Вопрос по операционникам

[Адександр]

Большенство из нас в своих конструкциях используют весьма распространенные не дорогие операционники типа TL072, OPA2134, NE5532 (специально взял ряд спарок).
И я их использую. Но у меня появилось сомнение по поводу NE5532. Для серьезного сравнения этих мелкосхем у меня нет оборудования. Данные Даташита уши не заменяют
Может кто-то из аудио динозавров может поделиться опытом?
Даташиты на мелкосхемы прилагаю.

[SMD-n]

Offтопик:
Это не серьезно! (с)

[Alex]

. Но у меня появилось сомнение по поводу NE5532.

Какие? Отличный операционник, по сравнению с ТО072
Если его конечно сделал Филипс.

ОРА2134 лучше, ОРА2132 - еще лучше. но во многих местах и NE5532 с головой хватит.

[Шитхеппенз]

Если его конечно сделал Филипс.
.

Филипс, он же Сигнетикс, уже давно не делает 5532. Сейчас можно купить только тексасовские, они довольно посредственны по звуку.

[LEDima]

Offтопик:

Филипс, он же Сигнетикс, уже давно не делает 5532. Сейчас можно купить только тексасовские, они довольно посредственны по звуку.

Нехорошая новость, думала что если T.I. значит автоматически качественные

[Адександр]

К сожалению я не имею качественных приборов, чтобы покрутить разные операционники, но вчера слушал LM358 и TL072.
358 сделала звук вязким. Исчезла прозрачность. А 072 вдруг ушла в возбуд. Правда после повторного включения такого не наблюдалось. Сегодня еще поганяю эту парочку. Тут бы генератор хороший и осцилограф с электронной линзой... И сопоставить то, что слышно с тем, что видно.

[Alex]

но вчера слушал LM358 и TL072.
358 сделала звук вязким

358 как и 324 - вообще для звука не годятся.

А 072 вдруг ушла в возбуд. Правда после повторного включения такого не наблюдалось

Действительно странно, ввести 072 в возбуд - надо сильно постараться. Чипы случано не с кутузовки?

Впрочем, как и NE5532 - никогда не видел, чтобы филипсовские возбуждались. Вчера на них как раз кое-что делал.

Тут бы генератор хороший и осцилограф с электронной линзой...

И что ты там увидишь?

[Адександр]

Пряпоугольник через них прогнать и сравнить как то, что они с фронтами делают, на звуке отразится. Или то, что слышно увидеть не возможно?
Сегодня специально поеду на Аракс за ОРА2132.

[Бока]

Меня устраивают и базарные 5532, но я их отбираю в схемке, чтобы сдвиг был наименьший и одинаковый поканально. Из пяти штук один-два корпуса вполне приличные. Отлично работают ОРА2134, там всё хорошо: и сдвиг мизерный и шум мизерный и скорость аховая и нагрузочная отменная. И цена приятная.
Различие- полевой вход у 2134 и биполяр у 5532, отсюда различный подход к входным цепям. У 5532 нужно учитывать сопротивление обвески входов.Иначе -сдвиг дурной по выходу.

[ИГВИН]

Адександр, а в какое место вам нужны ОУ?

Сегодня специально поеду на Аракс за ОРА2132.

Они отличаются бОльшей перегрузочной способностью (от 2134), есть это важно.

[Alex]

Пряпоугольник через них прогнать и сравнить как то, что они с фронтами делают, на звуке отразится. Или то, что слышно увидеть не возможно?

Возможно, но чувствительности и разрежающей способности системы "глаз+осциллограф" - для этого может быть недостаточно

Они отличаются бОльшей перегрузочной способностью (от 2134), есть это важно.

2134 - это "отбраковка Фор Аудио" от 2132

[Andrew_A]

Филипс, он же Сигнетикс, уже давно не делает 5532.

Но кто сказал, что их не продают? В инете предложений масса. Именно Сигнетикс. Может врут, конечно...

У меня лежит откуда-то скачанная статья с измерениями спектров гармоник фильтров на разных операционниках. Так судя по статье, ничего кроме 5532 и не надо -- дешево и сердито!

[Шитхеппенз]

Но кто сказал, что их не продают?

Продавать могут, китайцы перемаркировывают или подделывают что угодно.
Кстати, есть и другое мнение, что тексасовские 5532 - самые лучшие по звуку.
http://www.261.gr/Orban%20222A%20mods%20photos.html

[Адександр]

Но кто сказал, что их не продают? В инете предложений масса. Именно Сигнетикс. Может врут, конечно...

У меня лежит откуда-то скачанная статья с измерениями спектров гармоник фильтров на разных операционниках. Так судя по статье, ничего кроме 5532 и не надо -- дешево и сердито!

ну и выложил-бы статейку. И мы бы почитали

---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение в 16:59 ----------

Прикупил несколько OPA2134. Буду сравнивать. Конечно мнение будет очень субъективно.

[Yurasvs]

Очень неплохо звучат LM318 в инвертирующем включении, если их перевести в класс А путем утягивания выхода на минус питания с помощью транзисторного источника тока. Лучше 5532 на мой взгляд.

[boatsman]

Филипс, он же Сигнетикс

Сигнетикс, впоследствии Сигнетикс-Томсон, давно уже ST.

[Alex]

Сигнетикс, впоследствии Сигнетикс-Томсон, давно уже ST.

А Филипс, который Семикондуктор - NXP

[Адександр]

OPA2132 брать ради экспериментов - дороговато. Пробовал сравнивать 2134 с TL072. 2134 не кардинально, но лучше звучали. И все-таки, может у меня TLки левые попались, но временами они отключались. OPA при всех тех же режимах работают нормально. Забыл сказать, что испытывал их в фильтрах кроссовера.
Рядом обнаружил темку "лутчшие операционники класса hi-fi". Видел бы ее раьше, эту бы не создавал. Модеры могут их обьеденить?

[ИГВИН]

в фильтрах кроссовера

2134 вполне достаточно в этом месте.

[Andrew_A]

ну и выложил-бы статейку. И мы бы почитали

Вот ссылка: http://musatoffcv.narod.ru/Docs/DescNoLinerOfOpAmp.htm

Там как раз речь о фильтрах кроссовера. Заранее бы угадать, что больше понравится: 5532 или 2134 (кстати, можно купить и 4134 (4-х канальную), что для кроссовера удобнее). А если 5532, то какую? TI или ST...