Акустика Торнадо

[Flaesh]

так вот вопли-то на 95% из-за того, что рекламируется охрененное чудо удивительное, причем в рекламируется в диковатой, мягко выражаясь, валентиновской форме
имо отклонения от "правильности" (да еще и не имеющей внятного, тем более однозначного критерия), при прочих равных условиях ни чуда, ни катастрофы не создают. допускаю, что это имо основано на некоторой моей глухоте , но предпочитаю более конструктивные решения\более существенные изменения, чем игры с трубочками разных размеров и даже форм..

[artmaster]

Хорошо Юрий! Давайте начнем с встречи с приличным человеком из Днепра. Это в конце концов проще, да и человеку думаю будет интересно... .

напишу ему сейчас. правда я там наскандалил, но ... думаю что обойдется.

А вот с ФИ сложнее: даже если соберу для чистоты эксперимента - куда мне его потом девать? Мне не нужен, другим тоже вряд ли интересен будет..

а вот это плохо. будем надеяться, что у него найдется ящик для ФИ вашего динамика. я бы предпочел мид для 2х полоски, а не ШП сравнивать. и не отвлекаться на эмоциональную "середину" до поры до времени.

Ну а в Киеве уже есть одна пара Торнадок моего изготовления. Правда это были одни из первых и поэтому не самых удачных - теперь я так не строю свою акустику. Так что если ваш интерес к этой теме не умрет, то сможем потом и в Киеве встретиться - я иногда туда заезжаю.

всегда буду раз встрече - напишете когда будет возможно. а вот не самый лучший вариант я бы никому и никогда не показывал. жизнь показывает, что вторых попыток не бывает.

чх, собственно, можно и не смотреть. я и так вполне уверен в отсутствии видимого чуда на чхе.))..

а я наоборот - хотел бы ЧХи при прочих равных сравнить сначала, а воздушные замки строил бы потом, на основании неубиваемых решений, которые можно собрать, пользуясь достигнутыми успехами.

[Charcoal]

так вот вопли-то на 95% из-за того, что рекламируется охрененное чудо удивительное, причем в рекламируется в диковатой, мягко выражаясь, валентиновской форме
имо отклонения от "правильности" (да еще и не имеющей внятного, тем более однозначного критерия), при прочих равных условиях ни чуда, ни катастрофы не создают. допускаю, что это имо основано на некоторой моей глухоте , но предпочитаю более конструктивные решения\более существенные изменения, чем игры с трубочками разных размеров и даже форм..

мне все равно как оно рекламируется. Свои личные впечатления от него я описывал - четче, чище чем ФИ. Никаких чудес от АЧХ я не ждал и не жду.

Поповоду же того, что в меньшем объеме можно получить такие же НЧ как в большем фи - я не знаю насколько это правда - не проверял.

[Flaesh]

про твои я понял и про нежелание ради науки пилить эквивалентный фи - нет никаких возражений и сам ради науки не собираюсь сабж пилить, да и никакие ящички себе домой вообще, разве что омниполярные когданибудьможетбыть

[Charcoal]

только могу еще добавить что отвязанность звука от АС и "прозрачность" - тоже выше чем у станадртных колонок - но мне кажется это больше заслуга крепления динамика чем пропеллера..

[artmaster]

и сам ради науки не собираюсь сабж пилить, да и никакие ящички вообще, разве что омниполярные когданибудьможетбыть

блин! люди на костер шли, а вы.... написал - http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=27022.75 посмотрим что ответит.

[Flaesh]

если бы все тогда ушли на костер - хто б щас на форумах трындел?? и кто бы ИБ строил и кто щас на первом этаже слушал бы Вольфа Гоффмана?? (у меня 3й последний этаж)

[Charcoal]

Offтопик:
ИБ - еще одна заноза в голове))

[Flaesh]

к

очень хочестся провести сравнительный тест АЧХ и импеданса с конкурентным решением ФИ, для одного и того же динамика.

еще добавить бы субъективное восприятие! всяко наберется несколько разных слушателей? пусть даже не ослепляя испытателей (хотя это и почти пустяк по сравнению с костром..)

[artmaster]

а ИБ это что такое? и Гоффман нам не указ и не формат.

[artmaster]

а, наверно инфинити бафл - так это дырка от бублика, что ее строить?!

[Charcoal]

там другая проблема - аналогичного фи нет на тот же дин))) ИБ - инфинит баффл

[artmaster]

к еще добавить бы субъективное восприятие! всяко наберется несколько разных слушателей? пусть даже не ослепляя испытателей (хотя это и почти пустяк по сравнению с костром..)

Грин! вы согласитесь, что субъективные отзывы будут РАЗНЫМИ, в то время, как 2 графика будут однозначными?! ну так зачем усложнять себе жизнь?!

[Flaesh]

а нам тирексовое блеяние не формат и 5 литровые колонки не указ!

Offтопик:
1. давайте ники адекватно писать, ага?
2. плевать в дырку от б. - велкам ту https://forum.vegalab.ru/showthread.php/40175 , для сокращения оффтопика

[Charcoal]

Грин! вы согласитесь, что субъективные отзывы будут РАЗНЫМИ, в то время, как 2 графика будут однозначными?! ну так зачем усложнять себе жизнь?!

может и такое быть - АЧХ ведь кроме звуковго давления не покажет всего того что мы слышим ( то что покажет например кум.спектр, имп. характеристика, гвз и т.д.)

[Flaesh]

а графики имп. и ачхи - однозначно, но не исчерпывающе. пусть даже зрячий субъектив, но реально слышавший и ,возможно ,не совсем предвзятый..

[alpetr2003]

я бы предпочел мид для 2х полоски

Предлагаю для теста вариант полочника на 6" SB17NRXC35-8 + Ring Radiator

[Flaesh]

могу высказать своё мнение не слыша с 100% вероятностью - "не слышу разницы, которую счел бы особо важной\существенной относительно замены конструктива на полнолитражный "

[alpetr2003]

Flaesh,

Отвезти на замер будет легче - у меня багажник маленький для напольников.

[artmaster]

Предлагаю для теста вариант полочника на 6" SB17NRXC35-8 + Ring Radiator

отлично!!!!! мне бы мою 8" запихать в такой объем..... назови ее хоть Торнадой - я бы всегда....

Flaesh, - и я о том же. ФИ 40 литров против Т - 20 - это революция.