Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf
Собственно: http://www.lynxaudio.narod.ru/articles/DAC_Lynx_D47.pdf
С разрешения Дмитрия выкладываю описание здесь.
DAC_Lynx_D47.pdf
Последний раз редактировалось Konkere; 27.04.2013 в 20:29.
нормально в общем-то , довольно разная подача материала, везде можно найти + и -.
Для себя любимого будет и то и другое под настроение.
д47 показалось умеет лучше звучать на тихих уровнях прослушивания (например ночью) ( у ПСМ63 в моём исполнении это получалось похуже)
за ПСМ тоже некоторые плюсики лично для себя отметил)
Сергей, ты абсолютно прав. Ощущения нереальные, просто мурашки по всему организму , когда безо всякой тонокомпенсации посередине ночи при громкости воспроизведения на уровне шёпота играют "Времена года" со всеми динамическими контрастами. У Псмок при таком применении заметна вуаль. Хотя на обычных уровнях прослушивания с мельчайшими деталями у PCM63 всё в порядке, там
вуаль исчезает, и при некотором подходе. обращается в дополнительную реверберацию- воздух- певучесть, мне это тоже по нраву).
Последний раз редактировалось OlegN; 08.06.2011 в 23:18.
Обратил внимание на интересный факт, то имеющий место практически на всех форумах, да и не только на форумах - не далее как пару недель назад наблюдал похожие вещи вживую на "High End 2011" в Мюнхене. Если кому-то нужно каким-то образом что-то опровергнуть или поставить под сомнение, но никаких аргументов не имеется, то сразу появляются вопросы "кто, чей, какой, где, на чём" и так далее. В этом случае ведь проще всего сказать "А не может играть, потому что ("кто, чей, какой, где, на чём")#1 - полная фигня, и так слушать нельзя, а можно только на ("кто, чей, какой, где, на чём")#2.Offтопик:
Как я понимаю, в ближайшее время обязательно должны подтянуться персонажи, чьи коммерческие интересы и "монополию на правду" мои изделия очень сильно затрагивают
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Тоже отпишусь. Несколько недель назад слушал Lynx47 сборки Сергея (volos) у Павла (xadr). Звучит просто отличный, претензий даже при желании никаких(ну если только цена). При этом предыдущий ЦАП Дмитрия на этом же 5865 мне не нравился в том же сетапе. Вот оно - внимание к мелочам. Поздравляю с ОЧЕНЬ удачной конструкцией.
Последний раз редактировалось Olegyurich; 09.06.2011 в 10:49.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Олег Палыч, а почему выбор пал именнно на Lynx D47 а не Lynx D29, например?
Владимир, это был диск Antonio Vivaldi and his Time / Josй-Luis Garcia, violin; Anthony Halstead, cembalo; English Chamber Orchestra - Leonard Slatkin/
на самом деле раньше я его не особо слушал, а тут поставил и сразу зацепило.
в смысле классики мое мнение не надо рассматривать в качестве опоры, у меня в этом плане смешанный меломанско- аудифильский подход без музыкального образования
Барочную настройку скрипок я слёту и то не определю.
Мне в этом плане проще иногда может понравиться общая целостность воспроизведения и ритмика и иногда просто красивый тембр.
Те же " времена" раньше слушал от Chesky, а иногда советскую школу с гораздо худшим качеством записи, и под общий знаменатель это нравится - это не нравится повести не мог.
В то же самое время я прекрасно понимаю людей которые скажут слушать надо только этих исполнителей а вот эти играют попсовую лажу.
По поводу Д47 могу подвердить что хорошо отыгрывает сложные вещи - в моём понимании это, например, Scorpions c последних - предпоследних альбомов.
Gary Moore тоже давно не слушал, а с Д47 в охотку очень понравилось.
Нопфлера для себя предпочёл предпочёл с PCM63. Также некоторые другие вещи там звучат для меня ближе.
С Дмитрием абсолютно согласен по по воду важности конкретной реализации, а также системы и прочего, те же самые PCM63 без металофольги и прочих изысков будут выглядить
блекло на фоне Д47.
на данном этапе для себя понял бессмысленность затеи впихивать что-то в категории мультибит-дельтасигма и прочее.
Музыка она ведь многомерна, чем лучше аппаратура тем больше ньансов заметно, при этом видно что акценты в плане воспроизведения расставляются довольно по-разному
и для себя заметил, что удовольствие от прослушивания можно получать при разных раскладах и даже в зависимости от настроения будет ближе то одно, то другое.
to kerpal Денис, с сторону Д47 склонило с одной стороны максимализм, то есть раздельный фильтр и по- канально Цапы, а также редкостные буферы
а с другой стороны- запредельные параметры, хотелось проверить как это окажется на практике.
Выложена статья по третей версии Lynx D47V3
http://www.lynxaudio.narod.ru/articl...Lynx_D47V3.pdf
Последний раз редактировалось YUPOL; 12.06.2011 в 14:13.
Господа, спасибо, опечатку исправил
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
2 Lynx, Дмитрий, а с чем связано различие во всех трех версиях схемы номиналов шунтирующих токовые выходы м/с ЦАП емкостей, а также R-C цепочек в ОС преобразователя I/V?
Александр.
Уррраа! Я первый это нашел:
Интерфейсный модуль Lynx INP58
Мои поздравления Дмитрию с окончанием разработки этого наиполезнейшего модуля! Все что может понадобиться для сопряжения ЦАПы D47 с любыми мыслимыми источниками.
Социальные закладки