Опустить\поднять плавно на 1.5дб это понятно, дело вкуса Но по ссылкам в начале темы провалы от 5дб и больше, это совсем другое
Александр
Да, конечно. 5 дБ провал- это драма. А пик 5 дб- это катастрофа.
На сколько я помню АЕS гдето выкатывали работу какраз по этой теме. Зависит не от суммированой АЧХ а от точки сложения на частоте фильтра. Чем круче спад, тем ниже по отношению к суммированной АЧХ уровень частоты фильтра, тем меньше тенденция к суммированной энергии в точке прослушивания. Если память не изменяет то минимум 8дб чтобы эффект не присутствовал.
Попробую тявкнуть. Ориентация на массового потребителя. Ну, прикинем - производитель заявляет мощность АС под 60...100Вт (меньше - несолидно) при чуйке 86...88, эксперт рекомендует к ним усилитель под 100Вт, а АЧХ сняли на 2,83В, причём заглушка комнат коврами на Западе - дело не модное. В студии (подготовленной) запись свели на ровных мониторах на уровне каких 90...92дБ в месте прослушивания (а где оно? на каком растоянии?). Ухо наше (куда бы оно не было направлено) к диапазону 2...5 весьма чувствительно. Чтобы не получить "по ушам" переизбытком середины в комнате, этот диапазон подсаживают (на ВЧ по внеосевым начинается спад, а задранных НЧ уже давно никто не боится, даже требуют "Давай побольше!"). То есть, что бы сравнить на слух именно АЧХ разных моделей, стоило бы сравнивать их в одинаковых условиях, на одинаковом материале и на мощности, получаемой при подаче на них около 2,83В. При этом садиться на расстояние, где получим около 90дБ (и как мы себе это представляем?).
Что интересно, "кривые равной громкости" рассматриваются до 90 фон... А что с ними делается дальше? Есть у кого информация?
на картинке нагляднее.
Это АЧХ небольшой двухполоски с индивидуальными АЧХ динамиков и обратной фазой. Точка где динамики складываются обведена красным для наглядности.
Такая АС какраз должна иметь остаточную энергию в рйоне 2кгц в небольшой комнате.
Если АЧХ каждого динамика срезать фильтром так чтобы эта точка сдвинулась вниз ещё дб на 3 то проблемма остаточной энергии решается. Естественно суммированная АЧХ должна остатся ровной, но это уже с фильтром игры.
+10 см. стандарт 2003г напр. здесь http://www.sengpielaudio.com/Acoustics226-2003.pdf
Я думаю каждый разработчик по своему находит решение. Если скажем смотреть на фильтры более высоких порядков как на зло, то либо динамики подбирать очень специфические, либо неровную АЧХ делать. Фильтры более высоких порядков или смешанные дают возможность повозится с точкой фильтра и оставить линейную АЧХ. Коммерческие производители прикидывают куда приблизительно их АС пойдут и подгоняют АЧХ.
ash__, графики Сабина привёл ещё. Это тоже пункт интересный. Давно изучают но помоему к выводам так и не пришли.
Надо в AES вступать, цены кусаются только. А жаль.
Социальные закладки