DVD Aleks DV-201

[Olegyurich]

Вот описание аппарата:
http://www.aleks.ru/index.php?do=products&cat_id=1&id=2
Что думает ALL по поводу использования для музыки? Я так понял, что он не на одном чипе? Каков потенциал в качестве транспорта, при работе с внешним ЦАПом?

[Painmailer]

Сами подумайте, какой ещё High-End может быть за 142 у.е. ?

[Olegyurich]

Не про Хай-Енд речь. Если описание соответствует истине, то по моему разумению, он должен играть не хуже чем недорогой CD-плеер(в отличие от DVD на одном чипе),возможна ли доработка, и от него можно кое-чего добиться при подключении внешнего ЦАПа. Так это или не так?

[Painmailer]

Если описание соответствует истине, то по моему разумению, он должен играть не хуже чем недорогой CD-плеер

Чего это вдруг?

И вообще, в 99% DVD плееров лучше CD даже не вставлять.

[Alive and safe]

Дешевый сидюк играет не лучше ДВД. Вспомните по чем были младщие техниксы, когда еще производились Звук офугительный Да и собраны техниксы были на одном чипе))).
ДВД дорабатывать смысла нет, все равно что звуковуху препарировать. Конечно фанаты найдутся, но они врят ли захотят потом дать послушать это чудо кому-нибудь.

Как транспорт..... может оказаться неплохо, надо только сделать внешний мультибитный ЦАП с PLL VXCO, по деньгам это будет 3-4 таких ДВДюка , а про трудозатраты я вообще промолчу. Вот... собственно и все.

[Olegyurich]

Я не понял немного... Насчет внешнего все понятно, т.е. как транспорт нормально? Были возражения насчет ДВД как транспорта, т.е.здесь все нормально? В будущем планируется внешний цап. Я так понимаю , что и в оригинале это лучше чем ДВД
ББК, Ксоро, Скамсунг, ЛГ и прочее? При замене выходных оперов будет лучше?

[Alive and safe]

Olegyurich, нет. спдиф выход ДВД обычно хуже чем у СД. У ДВД обычно даже нет развязывающего трансика, и генератор у ДВД своеобразный, в итоге СД все равно лучше.
Только если у ЦАП имеется собственный PLL VXCO, то качество транспорта и сигнала спдиф почти не принципиально. В разумных пределах.
Внешний ЦАП по любому будет лучше, чем встроенный. При замене ОУ лучше будет, но врят ли это будет ощутимое улучшение.

[Olegyurich]

Только если у ЦАП имеется собственный PLL VXCO,

Поясните, что это такое , если не сложно...
Просто я много читал что в ДВД все на одном чипе, и если это так , то все остальное не принципиально. Здесь написано , что чип отдельный На Кристал Семикондактор,т.е. я так понимаю , что ЦАП отдельный. И возможны улучшения. Я в ЦАП профан полный , поможите!!!

[Alive and safe]

PLL, это фазовая автоподстройка частоты (полдюжины микросхем логики), VXCO это кварцевый генератор управляемый напряжением. Он способен в небольших пределах изменять свою частоту. Но найти такой очень сложно (на требуемую частоту).
PLL VXCO устанавливается в ЦАП, настраивается точно на частоту ДВД, в итоге ЦАП получает не грязную тактовую частоту ДВД, а чистую от своего собственного генератора.

[ADDED=Elektrofil]1129127352[/ADDED]
а если этот циррозный ЦАП многоканальный? ))) К тому же подпаяться к ссоп очень проблематично )))

[vizzy]

а если этот циррозный ЦАП многоканальный? ))) К тому же подпаяться к ссоп очень проблематично )))

Для этого существуют дорожки на плате

[Эx, залужу...]

Olegyurich, c чего взял, что он "не одночиповый"?
Судя по описанию и фичам, типичная китайчатина на MTK или им подобных, только что питало дополнительное на аналог прикрутили.
Впрочем, сейчас что пионеры доступные, что бобики на одних и тех же чипухах лепяться. Еще более менее панос, и фили с ямами, (те которые за 300-500), но то по видео, по звуку убоги практически все, в т.ч и по цифре.
У Алекса еще был какой то, совсем топовый, полный END за 200$ , там компонент на BNC был сделан.
Лучше БУ сидюк взять и DVDшник за 50$ если кина захочется

PLL VXCO устанавливается в ЦАП, настраивается точно на частоту ДВД, в итоге ЦАП получает не грязную тактовую частоту ДВД, а чистую от своего собственного генератора.

Кто нибудь знает сколько реально достижимый джиттер у ГУН? Так как они разные бывают, то у каких какой?
А то как бы не получилось, что какая нибудь DIR1703 c ее 75пс и полосой от 10КГц лучше какого-нибудь ГУНа средней паршивости окажется.

[Lynx]

Кто нибудь знает сколько реально достижимый джиттер у ГУН? Так как они разные бывают, то у каких какой?

в пределе - такой же как и у не-ГУН. серийно выпускаются ГУНы (тем же "еврокварцем") с джиттером (среднестатистическим) 4...6пс, при желании можно найти и меньше, но сильно дороже. Те же ГК54 или ГК75 от "Мориона", например.

А то как бы не получилось, что какая нибудь DIR1703 c ее 75пс и полосой от 10КГц лучше какого-нибудь ГУНа средней паршивости окажется.

Лучше кварцевого - не окажется.

[Alive and safe]

http://www.pletronics.com/VC1.htm#waveforms
правда про джиттер ВХСО ни слова(((

[Lynx]

Я встречал нормировку величины джиттера у еврокварцев, ралтронов и голледжей. Если нужно - завтра на работе посмотрю ссылки. У голледжа, по-моему, ГУН с нормируемым джиттером - GVXO27 (что-то порядка 100 фунтов стоимостью)

[Alive and safe]

Мдя... этот плетроникс порядка 250 рэ стоит.... до 100 фунтов ему далеко. Значит и джиттер не нормируемый, жаль конечно.

[Black_Panther]

Кому довелось видеть этот девайс в открытом виде на РХЭ 2004, тот вряд ли будет задаваться вопросами по поводу того, как оно внутри.
Даже ОРА2604 не спасет.
Циррозный ЦАП - он разный бывает.
Единственная достойная вещь у Алекса из плееров на мой взгляд - DV-101
Внутри видел, слушал, доводилось и твикать.
ЦАПа там АКМ, звучание очень достойное, хороший транспорт. Olegyurich, мой совет: просто съездить к ним в контору и послушать. Может дадут под залог на несколько дней.
Ведь онанизмом по поводу схемотехники можно заниматься долго и упорно и в итоге ни к чему не придти.
А вот если понравится, то стоит купить и озаботиться мастерклоками, выхлопами, цапами и прочими прелестями жизни
Трудно за глаза судить технику. По техническим параметрам и кишкам пытаться предсказать звук- все равно что вылечить по фотографии.
Не настолько это ужасный аппарат, чтобы его сразу ставить на полку с бобиками и шинками.
По своему опыту скажу так: столкнувшись лбами со 101м, 201й поимеет бледный вид. Сам в этом убедился.

[Gajdar]

Denon 1920
http://www.avbuzz.com/audio-video/200508/denon19202/
это реально агрегат, где САД и соответственно СД Аудио декодироется отдельно CXD2753R



Я слушал ДВДки Алекс в салоне Алекс Грандхай на их же акустие с усилителем с выходными ИГБТ транзисторами - привет Painmailer, . Скорее всего, это одночиповый МТК, где как в одном из пионеров есть декоирование САСД.... В общем СД Аудио они играли не фонтан, хотя может потому что акустика была Алексовая тоже. Но Алекс К2 тодга однозначно обыграл ресиверы Пионер и Ямаха....

[Painmailer]

с усилителем с выходными ИГБТ транзисторами - привет Painmailer

Я к тем усилителям абсолютно никакого отношения не имею.

[Eugene Balakin]

Denon 1920
http://www.avbuzz.com/audio-video/200508/denon19202/
это реально агрегат, где САД и соответственно СД Аудио декодироется отдельно CXD2753R

У меня не менее реальный агрегат СОНИ930, так там СХДешка не имеет никакого отношения к СДДА, для этого стоит отдельная дельтасигма (перемаркировка АК в сониковскую) для двух каналов и отдельно чипина шестиканальная (тоже перемарировка АК в сони), а Супер Аудио СД - так то СХДешка.

[Lynx]

По техническим параметрам и кишкам пытаться предсказать звук- все равно что вылечить по фотографии.

Не могу с этим согласиться, по крайней мере в бОльшей части. При наличии достаточного практического опыта и теоретических знаний, по схеме и конструктивному исполнению можно с достаточно большой степенью достоверности априорно сказать, каково будет звучание устройства.