Простой эстрадный усилитель мощности

**SAB 2** · 06.06.2010, 16:33

Кто-нибудь собирал? Мнения о параметрах, качестве, живучести? http://interlavka.narod.ru/stats/UMZ400.htm

**SAB 2** · 02.07.2010, 22:54

спасибочки, очень признателен за помощь

**.Васильев** · 03.07.2010, 10:54

Мне понравился вариант с тремя парами санкеев и питанием +/-60вольт в режиме АВ .

**SAB 2** · 03.07.2010, 16:25

У меня в симуляторе на выходе постоянка, при закороченном и не закороченном С4 в ООС.

**.Васильев** · 03.07.2010, 16:45

Может сдвинул что?, у меня всё окей в капе, вот скан с режимами и коррекцией по входу А-ля-Отала( ППК-В.Жуковский).Правда у меня версия МС-9.0.6.0

**SAB 2** · 03.07.2010, 16:51

у меня 9.0.3.0. На последней схеме 4мВ постоянки на выходе. Делаю анализ переходных процессов

**.Васильев** · 03.07.2010, 17:18

Сообщение от SAB 2

у меня 9.0.3.0. На последней схеме 4мВ постоянки на выходе. Делаю анализ переходных процессов

Глянь, какой там опер стоит? На АД845 около 4мв должно быть постоянки . на ОРА134/132 микровольты. Опер сменить можно открыв "компоненты" и в поиске компонентов написать нужный элемент, опер. транзистор и прочую мелочевку.

**SAB 2** · 03.07.2010, 17:36

ОРА134 ВВ стоит

**.Васильев** · 03.07.2010, 18:29

Глюки конвертации из одной версии МС в другую скорее всего.

**SAB 2** · 03.07.2010, 21:55

да это мелочи, не важно. Вот только весь смысл Ваших стараний хорош для меня только в симуляции: в построении УМЗЧ используются отечественные транзисторы и ОУ, а у меня в микрокапе их нет, вот и засада. Хотелось поближе к своему железу настроить в симуляции, в железе ведь придётся всё равно оптимизировать корректирующие ёмкости и ППК, но хоть "уход" номиналов будет минимальный

**.Васильев** · 03.07.2010, 22:25

Мне показалось, что номиналы цепи Оталы_Жуковского лучше сделать1000пф 5,1ком. А про отечественные и импортные детали могу сказать .что транзисторы в модели по параметрам гдето близки ,скорее всего даже коррекцию менять не надо будет.единственное КТ361/315 в защите отличаются от 2н5401/5551, но это не существенно. Вот с опером тут согласен несколько не так , может лучше К544УД1? Ноль хоть постабильнее будет , а скорости и его хватит,правда тут лучше с Виктором посоветоваться ,он там собаку съел на суховской схеме.Ну глючные модели отечественныхОУ ,ничего не попишешь,может близкий к ним ТЛ071 поставить? Попробуй его в файл вставить!ОФФ фигушки ,не получается.

**Andre_ussr** · 06.07.2010, 12:54

Сообщение от SAB 2

Что, разве никто не собирал? Скажите хоть мнения о схемотехнике, конструкции, комплектующим... Есть тема собрать этот усил, вот и охота узнать, стОит-ли мучиться...

Тот же УМЗЧ ВВ Сухова мольца переляпанный, в свое время собирал, ИМХО лучше либо WP, либо Holton. Тем более собирать на kt8101 kt8102 не стоит г. редкостное, как автор пишет о их подборе ну на, проще купить импорт, а так схема рабочая, звук так се, пашет по моему начиная точно не скажу то ли +-25v то ли +-35v уже не помню

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение в 12:47 ----------

Сообщение от .Васильев

Мне показалось, что номиналы цепи Оталы_Жуковского лучше сделать1000пф 5,1ком. А про отечественные и импортные детали могу сказать .что транзисторы в модели по параметрам гдето близки ,скорее всего даже коррекцию менять не надо будет.единственное КТ361/315 в защите отличаются от 2н5401/5551, но это не существенно. Вот с опером тут согласен несколько не так , может лучше К544УД1? Ноль хоть постабильнее будет , а скорости и его хватит,правда тут лучше с Виктором посоветоваться ,он там собаку съел на суховской схеме.Ну глючные модели отечественныхОУ ,ничего не попишешь,может близкий к ним ТЛ071 поставить? Попробуй его в файл вставить!ОФФ фигушки ,не получается.

544уд2 обычный совковский опер с ним этот усь работает, но лучше поменять на импорт с изменением коррекции. Можно в принципе при желании содрать с Дороботанный УМЗЧ ВВ, автора не помню.

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение в 12:51 ----------

Сообщение от SAB 2

Кто-нибудь собирал? Мнения о параметрах, качестве, живучести? http://interlavka.narod.ru/stats/UMZ400.htm

с импортом в пред оконечнике и на выходе нормально типа 2sc5200 комплектар не помню, на кт 8102 кт8101 думаю не айс. А лучше поменять все на импорт, хотя кт 315 самый любимый совко транзистор (еще пакет валяеться выкинуть жалко) сунуть можно во всюда))))

**.Васильев** · 06.07.2010, 13:40

Сообщение от Andre_ussr

Т

544уд2 обычный совковский опер с ним этот усь работает, но лучше поменять на импорт с изменением коррекции. Можно в принципе при желании содрать с Дороботанный УМЗЧ ВВ, автора не помню.

с импортом в пред оконечнике и на выходе нормально типа 2sc5200 комплектар не помню, на кт 8102 кт8101 думаю не айс. А лучше поменять все на импорт, хотя кт 315 самый любимый совко транзистор (еще пакет валяеться выкинуть жалко) сунуть можно во всюда))))

Суть проблемы не в том . что К544УД2 плохой или хороший, а в том ,что модели отечественных транзисторов и микросхем в компьюторном симуляторе радиотехнических и электронных схем дрянные, поэтому и использовались импортные модели.