Наконечники акустических кабелей, Ваш выбор.

[K_R_L]

Правильно. С голым кабелем соединение - одноразовое и недолговечное, облуживание концов - портит звук, что делать? - в названии темы - использовать оконечники - лопаты или бананы.

Чушь несете, в тракте в общей сложности грамм 100 припоя в т.ч. и на более слабых сигналах, лишние 5 грамм погоды не сделают.

[smithifi]

Offтопик:
Да нет, не угадали- 4* 3 мм диаметра медь ВО полированная с полу-воздушной изоляцией на колонку- и, простите, нет....взаимности, хоть ты тресни.

попробуйте избавиться от наконечников,в противном случае видимо дело всё-же в составе меди,я использую плоскую монжилу goertz -после многолетних испытаний самое лучшее в связке Tannoy\ламп.2хтактник,удачи всем

[K_R_L]

Кому как. Для меня эта тема имеет вполне практическое применение.

Выбрал позолоченые разъемы не из жестянки (лучше медные с очисткой) с хорошим контактом и все, ну и что бы по сечению кабеля соответствовали.
Далее всяк конкретный случай обсуждается отдельно, т.е. например для бананов и терминалов, не всяк хороший банан, подойдет к хорошему терминалу - может болтаться, шибко легко входить в терминал.
Тоже самое с лопатками - там места фактического много, а зажимающего мало может быть мало, зависит от конфигурации лопатки и терминала.

[Iliya20]

Выбрал позолоченые разъемы не из жестянки (лучше медные с очисткой) с хорошим контактом и все, ну и что бы по сечению кабеля соответствовали.

Не всё так просто как кажется на первый взгляд. Например, какие Вы думаете лопатки лучше, AudioQuest P8M/G, DH Labs "Silversonic" SP-2W или Exodus EX-SP Econo? Вроде бы они почти одинаковые по конструкции, а по цене разница получается довольно большая: $3.50, $2.25 и $0.94 за штуку.

Медь в них может оказаться совершенно разная, даже в наконечниках одного бренда. Например, в лопатках AudioQuest 1056/G с вырезом 5/16" используется очень мягкая медь, а в лопатках из той же серии 1014/G с вырезом 1/4" - весьма жёсткая.

[K_R_L]

Не всё так просто как кажется на первый взгляд. Например, какие лопатки лучше AudioQuest P8M/G, DH Labs "Silversonic" SP-2W или Exodus EX-SP Econo? Вроде бы они почти одинаковые, а по цене разница довольно большая: $3.50, $2.25 и $0.94 .

Ну, на первый взгляд
AudioQuest - наиболее сбалансированные.
DH Labs - те что поседёдке на жесть похоже + грубовата поверхность.
Exodus - грубая поверхность.

т.е. метало обработка и стабильность получения результата обработки тоже денег стоит.
будут ли они по разному звучать ?
Когда вы эту штуку терминалом зажмете, там такой след останется, что грубая поверхность Exodus окажется идеальной.

Это как с печатными платами, можно в ручную нарисовать, можно заказать на производстве. Результат будет либо кривенький и косенький, либо идеально отштампованный.
Впрочем и на производстве могут сделать кривенько и косенько.

[Iliya20]

Ну, на первый взгляд
AudioQuest - наиболее сбалансированные.
DH Labs - те что поседёдке на жесть похоже + грубовата поверхность.
Exodus - грубая поверхность.

т.е. метало обработка и стабильность получения результата обработки тоже денег стоит.
будут ли они по разному звучать ?
Когда вы эту штуку терминалом зажмете, там такой след останется, что грубая поверхность Exodus окажется идеальной.

DH Labs SP-2W на картинке крайний слева. А по поводу "жести", они там же хвастают, что "All DH labs spade connectors are made from pure copper". А Exodus это вроде бы не совсем медь, а латунь с высоким содержанием меди: "The high copper content brass base metal". Однако, все зажимы на колонках тоже обычно делаются из латуни.

[K_R_L]

DH Labs SP-2W на картинке крайний слева. А по поводу "жести", они там же хвастают, что "All DH labs spade connectors are made from pure copper". А Exodus это вроде бы не совсем медь, а латунь с высоким содержанием меди: "The high copper content brass base metal". Однако, все зажимы на колонках тоже обычно делаются из латуни.

Ну и в чем тогда проблема выбора, когда Вы сами все написали

[Iliya20]

Ну и в чем тогда проблема выбора, когда Вы сами все написали

В наличии самого выбора (неоходимости делать выбор). Я полагаю, эти перечисленные выше наконечники на самом деле весьма значительно отличаются друг от друга как по качеству и твёрдости материала так и по качеству и прочности золотого покрытия. Я сейчас заказываю все эти наконечники, а уже по результатам их использования будем делать выводы. Однако такие эксперименты не очень дёшевы и занимают время. Я надеялся, что кто-нибудь здесь поделится опытом использования тех или иных наконечников.

[K_R_L]

В наличии самого выбора (неоходимости делать выбор). Я полагаю, эти перечисленные выше наконечники на самом деле весьма значительно отличаются друг от друга как по качеству и твёрдости материала так и по качеству и прочности золотого покрытия.

Могу сделать ставку, AudioQuest будет наиболее твердым и с покрытием у него будет лучше чем у других.

Я надеялся, что кто-нибудь здесь поделится опытом использования тех или иных наконечников.

В советское время тоже разные соединители продавали.
Вот сейчас перед глазами стоят, значит представим штырек вроде банана (цельный), и сделаем там прорезь середке почти до диэлектрика (он там пластмассовый был) плюс видок - потемневшая медь.
Вы хотите сказать в то время высококачественного стерео небыло ?
Это начало 80-тых.

[Iliya20]

Могу сделать ставку, AudioQuest будет наиболее твердым и с покрытием у него будет лучше чем у других.

Поживём увидим. Если ветка доживёт, то я выложу свои выводы по этому вопросу.

Offтопик:

В советское время тоже разные соединители продавали.
Вот сейчас перед глазами стоят, значит представим штырек вроде банана (цельный), и сделаем там прорезь середке почти до диэлектрика (он там пластмассовый был) плюс видок - потемневшая медь.
Вы хотите сказать в то время высококачественного стерео небыло ?
Это начало 80-тых.

Однако, я отлично помню то время. Тогда и S90 считались весьма крутыми колонками. А подключали их шнуром от торшера. Облуженные концы проводов обычно зажимались маленькими стальными винтиками.

[Konkere]

Так, господа флудерасты, сами за собой подотрете или можно начинать злобствовать?
Сроку два дня, кто не спрятался, я не виноват.

[Шитхеппенз]

Однако, все зажимы на колонках тоже обычно делаются из латуни.

Однако, хорошие тоже делаются из меди. Примеры - Кардас, Мундорф, ВБТ, т.д. И, между прочим, медные звучат лучше, я проверял.

[AMUR]

Господа, я решил провести опрос о том какие наконечники для акустических кабелей наиболее часто используются участниками нашего форума. Заранее благодарен за голосование и комментарии.

Вообще то всё зависит от ситуации, т.е. от самого кабеля и от терминалов. В зависимости от этого, тот или иной тип оконцовки кабеля является оптимальным.

К упомянутым выше трём моделям лопаток я бы добавил обычные электротехнические изготовленные из меди и облуженные. Думаю, что они будут лучше 2х моделей лопаток, кроме медных DHLabs.

[Iliya20]

К упомянутым выше трём моделям лопаток я бы добавил обычные электротехнические изготовленные из меди и облуженные. Думаю, что они будут лучше 2х моделей лопаток, кроме медных DHLabs.

Лучше лопаток AudioQuest? Почему?
Мне как-раз лопатки DHLabs кажутся какими-то недоделанными: и металл тонковат относительно сечения провода, и позолота на них как-то слишком блестит и довольно легко счищается.

[AMUR]

Лучше лопаток AudioQuest? Почему?
Мне как-раз лопатки DHLabs кажутся какими-то недоделанными: и металл тонковат относительно сечения провода, и позолота на них как-то слишком блестит и довольно легко счищается.

Потому, что медные.

Вообщето, говорить о том, что тонковат металл или нет, можно только в контексте достаточности поперечного сечения лопатки. Толщина металла влияет в первую очередь на устойчивость лопатки к изгибам.

По внешнему виду позолоты о чём либо судить вообще затруднительно (не зная технологии нанесения), разве что только специалистам в этом вопросе.

[Шитхеппенз]

Потому, что медные.
.

У аудиоквеста лопаты медные золоченые без никеля. Это очень хорошие лопаты. Которые подешевле - из отожженой мягкой меди, подороже - из бескислородной.
Электротехнические лопаты медные, но лужение там может быть разное, в т.ч. часто применяют покрытие олово-никель, применяют обжиг после гальваники, а могут и не применять, т.д., т.е. ничего не гарантируется и ничего не известно.

[AMUR]

У аудиоквеста лопаты медные золоченые без никеля. Это очень хорошие лопаты. Которые подешевле - из отожженой мягкой меди, подороже - из бескислородной.
Электротехнические лопаты медные, но лужение там может быть разное, в т.ч. часто применяют покрытие олово-никель, применяют обжиг после гальваники, а могут и не применять, т.д., т.е. ничего не гарантируется и ничего не известно.

Так никто их плохими и не называл. А так сравнивать нужно в одних условиях, что Вы вроде и собирались делать.

Электротехнические, естественно, есть очень различные по качеству.
Если без абстратных разговоров, то оч. хороши по качеству практически любые изготовленные в Германии. Состав меди там соотвествует определенному DIN.... и не хуже 99,95% по чистоте металла. Медь очень пластичная (лопатки оч. хорошо фиксируются практически в любых терминалах), лужение тонким слоем олова без каких либо подслоёв промеж. металлов.

И вообще это не предмет спора - можно просто попробовать и если не понравится, то остановиться на другом выборе.

[Шитхеппенз]

оч. хороши по качеству практически любые изготовленные в Германии.

Согласен. К сожалению, у нас их найти - трудно, т.к. в Питере конкретно оконечники есть и Питерского же производства, и китайские, и тайваньские, и германские. Различить и выспросить у продавцов чьего производства - не всегда возможно.

[AMUR]

Согласен. К сожалению, у нас их найти - трудно, т.к. в Питере конкретно оконечники есть и Питерского же производства, и китайские, и тайваньские, и германские. Различить и выспросить у продавцов чьего производства - не всегда возможно.

Да, в каждом регионе проживания свои ньюансы. У нас тоже крайне сложно найти многое, но именно немецкие можно свободно приобрести. Причем с гарантией происхождения, т.к. можно купить в розницу у первого поставшика.

Вот получается, что просто для приобретения в одних местах, является сложным в других. Собственно, поэтому и полезно знать об альтернативах.

[Walter]

Если без абстратных разговоров, то оч. хороши по качеству практически любые изготовленные в Германии. Состав меди там соотвествует определенному DIN.... и не хуже 99,95% по чистоте металла. Медь очень пластичная

Сумрачный тевтонский гений? ню-ню. А знают ли камрады, что мягкой медь становится после отжига? У электриков даже когда-то был норматив, сколько силового кабеля вырезать, если произошло КЗ и меть отпустило