Наконечники акустических кабелей, Ваш выбор.

[funny the rat]

Кстати, даже облуживать провода под обжим или под винт - запрещено.

Offтопик:
на электростанциях у низковольтной (до 1kV) сильноточной (<500A) проводки концы обжимали клеммой и потом ее же запаивали (в ванне)
до 6.4kV видел и так и так, на высоковольтке никогда не работал не знаю

[cka3o4nuk]

проголосовал за другое и лопатки,
другое neutrik speakon

[gross]

Для начала -статистических. Многополосный эквалайзер, автоматом подстраивающийся под помещение. Это уже есть, но реализация

Мне не нравится. Получается диспропорция между прямым и отраженным сигналами. Считаю, что лучше правильно расставить АС.

[Alex]

Тем, что у эвтектики свинец-олово разные наклоны кривой около оптимума, и лучше перебдеть, чем недобдеть?

Перебдеть всегда лучше чем недобдеть

другое neutrik speakon

А что "спикон"? Коннектор себе как коннектор, в принципе - ничего особенного.
Мы их на работе кучу разных используем, для для силового напряжения в основном (DC и AC). Они просто удобны, надежны, изолированы от касания и с защелкой. Хороши тем, что достаточно высоковольтны и на приличный ток рассчитаны. Ничего особенно, что "благотворно" влияло бы на звук - в них нет.

[Pyku_He_oTTyda]

вот как кто упустил в теме,... а никого не смущает, что в самом динамике гибкие проводки к клеммам и звуковой катушке именно пайкой присоеденены?

[Audiomaniac]

Ну какгбе, еще в 2005 году я начал моделировать поведение УМ при работе его на что-то отличное от резистора. Микрокап показывает резкий рост искажений при наличии всего чего угодно, отличного от 0 Ом на выходе.

При использовании THD (HARM(V(OUT))) микрокап вообще очень своеобычно считает Кг. Например, даже добавление тупого ФНЧ в виде R-C цепочки на вход модели уже добавляет Кг. Видимо при расчете не учитывается фазовый сдвиг, и если период сигнала из-за сдвига не точно попадает в окно (а он понятное дело, никогда туда точно не попадает) - то привет. Поэтому с оглядкой надо эти цифры воспринимать.

[cka3o4nuk]

Перебдеть всегда лучше чем недобдеть



А что "спикон"? Коннектор себе как коннектор, в принципе - ничего особенного.
Мы их на работе кучу разных используем, для для силового напряжения в основном (DC и AC). Они просто удобны, надежны, изолированы от касания и с защелкой. Хороши тем, что достаточно высоковольтны и на приличный ток рассчитаны. Ничего особенно, что "благотворно" влияло бы на звук - в них нет.

Алекс то что они удобны надежны и изолированы помоему уже достаточно, с передачей сигнала справляются на ура.
от рса тоже хочется отказаться либо в пользу хлр либо в пользу 1\4 jack

[Alex]

Алекс то что они удобны надежны и изолированы помоему уже достаточно

"Достаточно" но не "необходимо" для данного применения - кому она надо "изолированность" разьемов для колонок в домашней аппаратуре? Все "лопатки", "бананы" и п прочее - не изолированы легко можно до токоведущих частей дотронутся.
Надежности тех-же бананов - ничуть не ниже чем у спиконов.
А вот места спикон занимает очень много

от рса тоже хочется отказаться либо в пользу хлр либо в пользу 1\4 jack

RCA нужен для совместимости со станждартными выходами/входами/кабелями. XLR - в общем тоже.
У 6мм джека есть только одно достоинство - его можно быстро вынуть и вставить. Это актуально для телефонисток (где его и придумали, и до сих пор два провода называются "тип" и "ринг"), для которых он и был придумал 100 лет назад, ну еще для гитаристов и т.п., но нафига оно в домашней аппаратуре, если не для наушников ?


Если уж использовать нестанданртные разьемы, то есь масса ращьемов, рядом с которыми все это "фор аудио" и рядом не лежало. Правда и цены неслабенькие, но зато парамтеры - зашибись. И надежность, и изолированность, и удобность,и герметичность. От 50 баксов до непредсказуемости.

Правда, я там где можно нестандартный, вместо RCA давно ставлю самый обычный DB9 или DB15, и оно ничем не хуже.

[cka3o4nuk]

"Достаточно" но не "необходимо" для данного применения - кому она надо "изолированность" разьемов для колонок в домашней аппаратуре? Все "лопатки", "бананы" и п прочее - не изолированы легко можно до токоведущих частей дотронутся.
Надежности тех-же бананов - ничуть не ниже чем у спиконов.
А вот места спикон занимает очень много

места занимает не больше 2х бананов собсвенно с самими разьемами (это не утопленное гнездо спикона)
у спикона для меня есть ряд преимуществ на уровне корпуса он идеально изолирует разьем от корпуса,
по скорости подключения и удобству сложно придумать что то более удобное
ну и наконец он фиксирован

в случае с бананом можно гегко за провод вытянуть 1 конец и устроить кз на второй

да и есть их прекрасный вариант NL4MP-UC
в котором по крайней мере контакты гнезда - медь.

RCA нужен для совместимости со станждартными выходами/входами/кабелями. XLR - в общем тоже.
У 6мм джека есть только одно достоинство - его можно быстро вынуть и вставить. Это актуально для телефонисток (где его и придумали, и до сих пор два провода называются "тип" и "ринг"), для которых он и был придумал 100 лет назад, ну еще для гитаристов и т.п., но нафига оно в домашней аппаратуре, если не для наушников ?


Если уж использовать нестанданртные разьемы, то есь масса ращьемов, рядом с которыми все это "фор аудио" и рядом не лежало. Правда и цены неслабенькие, но зато парамтеры - зашибись. И надежность, и изолированность, и удобность,и герметичность. От 50 баксов до непредсказуемости.

Правда, я там где можно нестандартный, вместо RCA давно ставлю самый обычный DB9 или DB15, и оно ничем не хуже.

Алекс рса мне не нравится точно тем же что и банан либо нет фиксаации, либо если разьем цанговый он фиксировать неудобно имхо и реализация мне не нравится

джек же в свою очередь имеет большую площадь контакта, его намного легче подключить на ощупь и он прекрасно фиксируется.
хлр с точно так же с защелкой очень удобно.

[Виталик]

Надежности тех-же бананов - ничуть не ниже чем у ........

Точно. И в использовании удобны. Я вообще не вижу не какой проблемы в выборе типа разъема. Мне кажется, что любые, обеспечивающие приличное качество контакта, подойдут.

[Alex]

места занимает не больше 2х бананов собсвенно с самими разьемами (это не утопленное гнездо спикона)

причем тут "утопенное"? Рассматривай все в сборе, когда ответная часть вставлена.

у спикона для меня есть ряд преимуществ на уровне корпуса он идеально изолирует разьем от корпуса,
по скорости подключения и удобству сложно придумать что то более удобное
ну и наконец он фиксирован

Чем к примеру, не устравиает DIN ? Они тоже с фиксатором бывают, и на большие токи. И все изолировано.
Да и есть масса других, не менее удобных. просто "спикон" как бы "сильно разреламирован".

в котором по крайней мере контакты гнезда - медь.

Полированная монокристаллическая?

Алекс рса мне не нравится точно тем же что и банан либо нет фиксаации, либо если разьем цанговый он фиксировать неудобно имхо и реализация мне не нравится

джек же в свою очередь имеет большую площадь контакта, его намного легче подключить на ощупь и он прекрасно фиксируется.
хлр с точно так же с защелкой очень удобно.

Ты что, аппаратуру "за хвост" таскаешь?
Джек, кстати. прекрасно вылетакет, если за хвост потянуть.

А DB9/15 вообще винтами прикрутить можно

[gross]

любые, обеспечивающие приличное качество контакта, подойдут

Правильно. Но приличное качество контакта обеспе6чивают не любые.

[1-vip]

Speakon

[Yury Novikov]

джек же в свою очередь имеет большую площадь контакта, его намного легче подключить на ощупь и он прекрасно фиксируется.
хлр с точно так же с защелкой очень удобно.

Сейчас объяснят что джеки все никелированные и что это смерть для звука

[ИГВИН]

Кстати вот. Трубчатые можно обжимать же.

Они слабенькие, обжим держать не будут. А вот обжать и пропаять можно.
Недостаток трубчатых еще в том, что ломкие. Если бережно относится - вполне годятся, имхо.

Вот интересная фигня:


Этот хрупкий:


Этот мне нравится - прочный и надежный:


Вот с Партсконнекшена, с трубочкой для обжима:


Вот такой можно сделать и медным:


Еще вариант с пружиной:


Этот по моему, ерунда. Легко гнётся, и сигнал передается через пружины.


Но самый замечательный трубчатый банан (королевский) я не нашел.
Трубочка у него медная, корпус и винтики тоже медные.
Внутри трубочки ось, а на неё надета резиноподобная трубочка, распирающая контактную трубку изнутри.

[Alex]

Но самый замечательный трубчатый банан (королевский) я не нашел.
Трубочка у него медная, корпус и винтики тоже медные.

Это типа моих?

[ИГВИН]

Это типа моих?

Нет. Но тоже хороши. Те лучше.

[Iliya20]

ИГВИН, Такие что ли?

[ИГВИН]

Iliya20, нет, эти я выше постил.
Вот представь в этих же, но по оси еще идет штырь дополнительный, который сопротивляется излому.
А так медяшки вот эти должны быть близки к идеалу. Думаю, они хорошие.
Еще добавить медную же трубочку между зажимаемым кабелем и винтами, и будет отлично.

[Iliya20]

ИГВИН, а что скажете по поводу таких а-ля WBT?

По сравнению с бананами Alexа в этих получается как бы на один контакт меньше т.к. провод в них подключается непосредственно к штырю банана. Недостатками наверное являются размер и вес. У меня есть подспудное ощущение, что чем меньше наконечник тем он лучше.