преобразователь I/U + сумматор - какой получается сигнал на выходе?

[Dmitry85]

Добрый вечер, пожалуйста, помогите разобраться с наболевшим вопросом. Имеется ЦАП с балансными токовыми выходами. После него стоит вот такая классическая схема (см. вложения) - преобразователи ток/напряжение на ОУ, а за ними - сумматор с LP-фильтром. Мне не совсем понятно, что же происходит с фазой начального сигнала, приходящего на ЦАП. После ЦАПа балансные токовые сигналы поступают на инвертирующие входы ОУ преобразователей I/U. Сигналы и плеча (+) и плеча (-) преобразуются в напряжение, но при этом каждый из них инвертируются (или нет?). Далее сигнал плеча (+) поступает на неинвертирующий вход ОУ сумматора, а (-) на инвертирующий, и происходит разворот фазы плеча (-). Сумматор воссоздает удвоенную амплитуду сигнала на выходе. Но ведь при таком включении получается что на выходе схемы этот небалансный сигнал будет инверсным по отношению к начальному (к сигналу, приходящему на вход ЦАПа)? Я прав? Я не могу понять, почему никто не делает обратную инверсию плечей + и - после преобразователей U/I, объясните пожалуйста.

[Electrovoicer]

а какая разница? это не имеет значения. более того, в данной схеме знак напряжения выходного сигнала согласуется со знаком выходного тока комплементарного выхода

[Dmitry85]

Дело в том, что я хочу сделать балансный выход для усилителя с балансными входами. Помогите определиться с выбором варианта схемы (см. вложения). В первом случае LP фильтр построен по схеме Саллена-Ки и не инвертирует сигнал после преобразователя I/U. Во втором - инвертирующий Multiple-feedback. Какой из вариантов правильный?

[Syava]

Я не могу понять, почему никто не делает обратную инверсию плечей + и - после преобразователей U/I

Потому что это не имеет никакого сакраментального смысла. Лишь бы у вас между каналами (левый-правый) не было разфазировки.

---------- Добавлено в 11:43 ---------- Предыдущее сообщение в 11:32 ----------

Дело в том, что я хочу сделать балансный выход для усилителя с балансными входами. Помогите определиться с выбором варианта схемы (см. вложения). В первом случае LP фильтр построен по схеме Саллена-Ки и не инвертирует сигнал после преобразователя I/U. Во втором - инвертирующий Multiple-feedback. Какой из вариантов правильный?

Открою страшную тайну - прямой , обратный (2, 3 в XLR), а значит фазу, в балансе можно менять местами на ваше усмотрение.
Кстати, дифф ампы в полностью балансной структуре намного изящней бы смотрелись в сравнении с обычными ОУ.

[Dmitry85]

Спасибо за ответы!

[Vladimir_kos]

Добрый вечер, пожалуйста, помогите разобраться с наболевшим вопросом.

На днях я тоже интересовался инверсией сигнала на выходе.
В приводимой Вами схеме подключение токовых выходов цапа не соответствует даташитам, + и - токовых выходов надо поменять местами, тогда фаза выходного сигнала не будет инвертированной.
В рассматриваемом Вами цапе возможно такое подключение сделали, чтобы компенсировать инверсию сигнала на входе цапа.
Если на выходе сумматора сигнал не правильный, инвертированный, звук менее выразительный.