П.Зуев с многопетлевой ООС 84 по новому

[nvv957]

Привет всем.
Собрал этот Усь в 85-м, с предом к нему повозился, собирал несколько ниодин не звучал в 87 соеденил его с предом из ВРЛ №98 Е. Девятова и получился Полный УСь, ииии - досих пор работает. За эти 23 года рядом стояли разные изделия и Ямаха и Кенвуд, Сони, НАД и наши заводские Одисеи Бриги, сейчас СТОИТ Кембридж Аудио- Азур 540 но звучат они хуже. Менялась и акустика и уши "экспертов" результат один П.Зуев УМЗЧ с ООС 84 звучит очень!!! Характеристики своего варианта на помню P -~70w/4ом а остальное как получилось.
Увидев изделие на бойтесь всё таки 87 год, правда менял 819/18 на 8101/01 и литики на фирмУ все кроме питания, там кажется К50-18 22000х50v до сих пор фильтруют. Не взирая на этот ужас звук очень достойный и это не только мое мнение но и многих меломанов славного города Магадана. Но в связи с тем что сейчас стоит акустика на 200W собрася строить новый- более мощьный и глаза разбежались схем много и ВВ и Л.Зуев и Агеев. Может и не стоит городить, тупо собрать на импорте, умощнить выход, поднять питание до 45, строится он хорошо, пдбор практически ненужен или всетаки - новый. Прогонял в Микрокапе разное, в том числе и его - УМЗЧ с ООС 84 и вот что получилось, смесь П.Зуева ООС+ВК по схеме ОК (MC-9.0.5). Характеристики в МС хороши , как будет звук -послушаем.
Просьба к Спецам посмотреть в МС, может посоветуете что. Большое спасибо.

[.Васильев]

Для устойчивости и 10 дБ запаса хватает, но Вы же звуковой усилитель делаете, поэтому важна реакция на нестационарный сигнал и запас меньше 60 гр. всё испортит. Вообще, правильный подход создания схемы звукового УМ, это добиться правильной ФЧХ и только тогда дальше играться со схемой, а если ФЧХ не получается, надо от такой схемы отказаться.

каждому свое нравится и он это продвигает. А этот вариант одноосный нормально работает

[audiomun]

на каскаде с ОЭ 16 мвт,у каскада с ОБ 60 мвт. На R14 рассеивается 15мвт в линейном режиме и лишь в клипе 50мвт.

Не в этом дело, а в том что такой каскод - кривой. Посмотри - если в твоей схеме выбросить транзистор Q3 а заодно R14 и C6 то будет только лучше ...

[.Васильев]

я никому не мешаю выбрасывать лишние детали

[.Васильев]

А добавим пару лишних деталей для коррекции по Гарри Найквисту. 108дб петлевого заимели на 20кгц. не хило.. Перегиб ачх на 16кгц получился. имд на номиналке и на малой громкости

[ECIHOP]

Здравствуйте интересует п зуев Ваша печатная плата если можно скиньте фото

[александр М]

Приветствую, коллеги. УМЗЧ собран c использованием деталей, указанных на схеме, кроме VT2- там 5401 (В одном канале из-за
КТ502 не удавалось установить ток покоя, заменил и в другом) . Напряжения в контрольных точках несколько отличаются от указанных (в скобках 2 канал). VT1 - Б-1,29в (1,30в), Э- 0,70в (0,73в) ; С7 верх 1.225в (1,218в), низ 1,239в (1,267в); VT 13 Б- 0,575в (0,554в), VT14 Б- 0,590 (0,595в). Измерены на прогретом УМЗЧ. Ток покоя около 150-170мА на канал. Указанные значения напряжений "нормальные" или выходят за пределы допуска ?

[.Васильев]

Приветствую, коллеги. УМЗЧ собран c использованием деталей, указанных на схеме, кроме VT2- там 5401 (В одном канале из-за
КТ502 не удавалось установить ток покоя, заменил и в другом) . Напряжения в контрольных точках несколько отличаются от указанных (в скобках 2 канал). VT1 - Б-1,29в (1,30в), Э- 0,70в (0,73в) ; С7 верх 1.225в (1,218в), низ 1,239в (1,267в); VT 13 Б- 0,575в (0,554в), VT14 Б- 0,590 (0,595в). Измерены на прогретом УМЗЧ. Ток покоя около 150-170мА на канал. Указанные значения напряжений "нормальные" или выходят за пределы допуска ?

нормальные.

[александр М]

Спасибо, максим за ответ. Давненько Вас видно не было. Рад, что живы и здоровы !

[.Васильев]

Так корона всех разогнала .Болеть не болеем,но болячки,куда ж без них.
Как звук то ?

[александр М]

Звук хорош (на мой слух) , но я в этом не спец, любительской связью занимаюсь. Делался в конце 90-х. Тогда запустить один канал не смог, так и забросил. Год назад решил поковыряться. "Засада" крылась в ГСТ. Менял диоды на д220 (стояли кд522), проверял транзистор, не помогало, Ток покоя при включении был 14мА и никак не регулировался. Помог случай. Дотронулся отверткой до вывода базы кт 502 и всё стало нормуль. Выставил 150мА, через минут 15 снова 14мА... Заменил на 5401, сразу и во 2 канале тоже. Сейчас сие изделие на работе, делаю корпус и защиту АС.

---------- Сообщение добавлено 19:35 ---------- Предыдущее сообщение было 19:31 ----------

Во блин, как то фото антенны затесалось, хотел фото уся скинуть.

---------- Сообщение добавлено 25.12.2020 в 13:00 ---------- Предыдущее сообщение было 24.12.2020 в 19:35 ----------

Сегодня снял снова. Корпус от 386 компа, пред (регулятор громкости на фоторезисторах . Радио №11 1988г.) буфер tl 082

[.Васильев]

"Простой" фазолинейный усилитель. ОУ ОРА134\АД825(845,847. 744от 10герц до 100 кгц фазы с замкнутой оос и с разомкнутой почти совпадают

[audiomun]

"Простой" фазолинейный усилитель.

Небольшой вопрос - по прикидке на пальцах, параметр SR ~ 70 В/мкс, не сильно ошибаюсь ...?

[.Васильев]

Небольшой вопрос - по прикидке на пальцах, параметр SR ~ 70 В/мкс, не сильно ошибаюсь ...?

25-35v/uS-
da1 OPA134

[audiomun]

По намотке индуктивностей в Зуевике, для JuriyHD небольшая информация ...

[Alex]

audiomun,

[begemot61]

По намотке индуктивностей в Зуевике, для JuriyHD небольшая информация ...

Мун, а Вы вообще сами смотрели что там на картинке которую прицепили?
Интересно, а кто аффтор этого нетленного произведения...

---------- Сообщение добавлено 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было 22:50 ----------

"Простой" фазолинейный усилитель

По видимому, если транзисторы пихать как попало и куда попало, 2 ОУ может не хватить. Особенно для "простоты"

[audiomun]

а Вы вообще сами смотрели что там на картинке которую прицепили?

Да зыркнул на левую картинку - счёл что оно для ответа достаточно, дальше вникать было лень, посему - каюсь - ровно на 1/3 ... Да, кстати, не говори мне Вы - вроде ещё рано ...

[Вован]

Приветствую! Ребята, есть на этом форуме собирающие в это время усилитель П.Зуева 1984г., старую версию!?

---------- Сообщение добавлено 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было 15:17 ----------

По намотке индуктивностей в Зуевике, для JuriyHD небольшая информация ...

Сколько вы в параллель не соединяйте проводов, индуктивность от этого не увеличится! Она будет такая-же, как и с одним проводом при всех прочих равных условиях! Индуктивность изменится при уменьшении-увеличении количества витков, от длины катушки(не провода, если катушку сжать или растянуть), от площади поперечного сечения катушки, от материала сердечника катушки(проницаемость).

[CreamSoda]

Я делал, несколько лет назад, на почти оригинальных платах - поменял ОУ. В целом ничего, понравилось.

[Вован]

У меня на тех-же платах из журнала Радио за 1984 год., на хорошем стеклотекстолите.

---------- Сообщение добавлено 15:00 ---------- Предыдущее сообщение было 09:22 ----------

Еще хотелось бы узнать у собиравших и слушавших этот усилитель по поводу емкости входного конденсатора! Какой емкости все таки и марки его лучше ставить в схему? На схеме автора он 0.1мкф., некоторые товарищи советуют ставить 1мкф., дескать по низам будет лучше звучать. Спасибо!