П.Зуев с многопетлевой ООС 84 по новому

[nvv957]

Привет всем.
Собрал этот Усь в 85-м, с предом к нему повозился, собирал несколько ниодин не звучал в 87 соеденил его с предом из ВРЛ №98 Е. Девятова и получился Полный УСь, ииии - досих пор работает. За эти 23 года рядом стояли разные изделия и Ямаха и Кенвуд, Сони, НАД и наши заводские Одисеи Бриги, сейчас СТОИТ Кембридж Аудио- Азур 540 но звучат они хуже. Менялась и акустика и уши "экспертов" результат один П.Зуев УМЗЧ с ООС 84 звучит очень!!! Характеристики своего варианта на помню P -~70w/4ом а остальное как получилось.
Увидев изделие на бойтесь всё таки 87 год, правда менял 819/18 на 8101/01 и литики на фирмУ все кроме питания, там кажется К50-18 22000х50v до сих пор фильтруют. Не взирая на этот ужас звук очень достойный и это не только мое мнение но и многих меломанов славного города Магадана. Но в связи с тем что сейчас стоит акустика на 200W собрася строить новый- более мощьный и глаза разбежались схем много и ВВ и Л.Зуев и Агеев. Может и не стоит городить, тупо собрать на импорте, умощнить выход, поднять питание до 45, строится он хорошо, пдбор практически ненужен или всетаки - новый. Прогонял в Микрокапе разное, в том числе и его - УМЗЧ с ООС 84 и вот что получилось, смесь П.Зуева ООС+ВК по схеме ОК (MC-9.0.5). Характеристики в МС хороши , как будет звук -послушаем.
Просьба к Спецам посмотреть в МС, может посоветуете что. Большое спасибо.

[viktor123]

Ничего не греется все что нужно устанавливается.

Насколько помнится, КТ814, 15 стояли на радиаторах и грелись довольно прилично, а вместе с ними КТ626, 30 так же. При этом ноль стоит как вкопанный вот уже более 25 лет. Детали все советские. Вот потому он и работает, что были качественные, а не то что Вы сейчас в него натолкали, неизвестно что и от кого.

[Байрамуков Борис]

Делал такой в 85. Посмотрел на фотки от топикстартера, аж ностальгия по тому времени пробила. Да, по тем временам у меня не было никого из друзей, у которого был бы такого усилитель, который мог бы с этим потягаться. Звучал прекрасно, завелись оба канала сразу, в одном был подвозбуд, убрался коррекцией на ОУ. Проработал долго. Помню что защита от КЗ работала как часы, убил один канал случайно уронив кусок припоя на коллекторы (радиаторы) выходников. Отработал лет 10, потом подарил его товарищу.

Offтопик:
Что касается

Детали все советские. Вот потому он и работает, что были качественные, а не то что Вы сейчас в него натолкали, неизвестно что и от кого.

то было это не совсем так. То, что шло с военной приемкой, проходило гораздо более
серьезный контроль, они и были типа 2Т, со звездой и тп. На бытовуху шел отстой. К примеру, из 100 шт. КТ818ГМ, КТ819ГМ 25-30 шт отбраковывались входным контролем.(Работал я на таком предприятии). Так что так. то , что шло в металле и золоте (военка), было не достать, а если перепало, то не показывай никому, вопросы будут .

[viktor123]

Работал я на таком предприятии). Так что так. то , что шло в металле и золоте (военка), было не достать, а если перепало, то не показывай никому, вопросы будут

Вот как раз и была такая (военка) и всё было под руками и КТ и 2Т и конденсаторы и вся мелочь и всё прекрасно пашет до сих пор, одно слово, сделано в СССР, а вопросов наверное уже не будет, всё разрушено до основания и то качество деталей, что сейчас продают вот это действительно полный отстой в большинстве своём.

[.Васильев]

Bозясь со своим усем прикинул вариант своего уна без повторителя с источником тока в схему усилителя П.Зуева. И вот что получилось.

[.Васильев]

21 просмотр и ноль эмоций. А штука то получилась отменная

[Петр Никонов]

Усилитель П. Зуева и в настоящее время способен составить конкуренцию многим и покупным усилителям и усилителям с форумов. Собрал знакомому на старых платах из журнала "Радио 11-84",которые травил еще в 1986 году. Оперы К544УД2А (металл) военной приемки. Усилитель П. Зуева ему понравился больше чем "Денон 1500" который более 1000 у.е. стоит. Максим, приходилось ли Вам отслушивать все изменения намеченные Вами или это только моделирование.
У меня есть желание проверить в железе усилитель П. Зуева с LM318N и импортными транзисторами, подобрать коррекцию.

[.Васильев]

Петр Никонов, эти изменения взяты из моего проекта усилителя на базе ОДЫ102,где применена точно такая же структура уна,только симметричная. ЛМ318 сюда не гож без дополнительных мер. Но если первый транзистор сделать составным , то вполне пойдет. Хотя и ОРА132 тут за глаза.Балансировать ЛМ318 можно также, как и у автора.

[PCUser]

Есть пожелание перевести работу операционника поглубже в режим А, а для этого придется, видимо, изменить соотношение резистров делителя с выхода всего усилителя на базу первого транзистора. Так, чтобы операционник на выходе не переходил через нулевое напряжение.

[.Васильев]

PCUser, Для этого достаточно первый транзистор сделать составным.Как тут .

[PCUser]

Максим, этого не достаточно! Посчитайте, сколько будет на эмитере, в тот момент, когда на выходе усилка будет всё питание!

[.Васильев]

При перекосе? Для этого есть анализ по постоянному току .Могу графики скинуть.На выходе 2 как раз то,что вы просили.

[PCUser]

Нет, не при перекосе. Посмотрите напряжение на выходе ОУ при максимальном выходном напряжении усилителя и увидите, что имеет место переход через ноль.

[.Васильев]

А, это что ли. от коммутации плеч оу уйти хотите?

[.Васильев]

Надо ОУ перекашивать или как у меня на термостабильном на базе ОДЫ102 делать.

---------- Добавлено в 21:24 ---------- Предыдущее сообщение в 21:23 ----------

Интегратор тады обязателен.

[PCUser]

Можно "перекосить" ОУ до 5-6 вольт, одновременно позаботившись о невыходе его за пределы, ну, например, от 1 до 10 вольт, при максимальных размахах на выходе.
Для этого и придется увеличить соотношение резисторов делителя.

[.Васильев]

Bладимир? Ну если перетряхивать, то придем к оде . Или источник тока на выходе оу или повторитель.И так конечно уже перекошен оу .-2v на его выходе .B сочетании с высоким входным сопротивлением уна нормально будет

[PCUser]

Да, я! Здравствуйте вам!

Зачем повторитель? Транзистрный каскад после ОУ - не очень жесткая нагрузка, ИМХО.
Просится каскадик сдвига уровня...

[.Васильев]

Мне лично такой вариант очень нравится. Если бы не имел уже более совершенный симметричный , то стал бы монстрить этот.

[PCUser]

Ну, "совершенный симметричный" - это для "души", а тот, на котором мы сейчас "висим" - для ИСТИНЫ!

[.Васильев]

ну до 4 я перекосил. как у сухоика.искажения на порядок больше.-2в хватит