П.Зуев с многопетлевой ООС 84 по новому

[nvv957]

Привет всем.
Собрал этот Усь в 85-м, с предом к нему повозился, собирал несколько ниодин не звучал в 87 соеденил его с предом из ВРЛ №98 Е. Девятова и получился Полный УСь, ииии - досих пор работает. За эти 23 года рядом стояли разные изделия и Ямаха и Кенвуд, Сони, НАД и наши заводские Одисеи Бриги, сейчас СТОИТ Кембридж Аудио- Азур 540 но звучат они хуже. Менялась и акустика и уши "экспертов" результат один П.Зуев УМЗЧ с ООС 84 звучит очень!!! Характеристики своего варианта на помню P -~70w/4ом а остальное как получилось.
Увидев изделие на бойтесь всё таки 87 год, правда менял 819/18 на 8101/01 и литики на фирмУ все кроме питания, там кажется К50-18 22000х50v до сих пор фильтруют. Не взирая на этот ужас звук очень достойный и это не только мое мнение но и многих меломанов славного города Магадана. Но в связи с тем что сейчас стоит акустика на 200W собрася строить новый- более мощьный и глаза разбежались схем много и ВВ и Л.Зуев и Агеев. Может и не стоит городить, тупо собрать на импорте, умощнить выход, поднять питание до 45, строится он хорошо, пдбор практически ненужен или всетаки - новый. Прогонял в Микрокапе разное, в том числе и его - УМЗЧ с ООС 84 и вот что получилось, смесь П.Зуева ООС+ВК по схеме ОК (MC-9.0.5). Характеристики в МС хороши , как будет звук -послушаем.
Просьба к Спецам посмотреть в МС, может посоветуете что. Большое спасибо.

[.Васильев]

, ну посмотри как делают проффи в далеком 79 году - Peavey CS-400 (C-Series, 7-79), тебе уже несколько раз говорят за защитный диод.

Ведь так и сделано.эмиттерный переход каскада с ОЭ зашунтирован. спор о повторителе . И ЭП диодом защищен. Далее резистор между коллектором ОБ и базой составного транзистора 470ом.
Вот как защитные диоды работают при перегрузке и срабатывании защиты.

[s3tup]

офф в моей схеме не поставлен один важный элемент

[begemot61]

Ведь так и сделано

Вот как защитные диоды работают

А почему Вы так не любитe Q1

К симулятору полезно ещё и мозги включать.
Ибо одно без другого не работает.

Ой-вей !

Я бы рекомендовал аффтору сначала понять как работают бессекретные элементы. Может тогда секретные не понадобятся?

[.Васильев]

Вы робяты в модернизированном Гумеле на меня катили с диодами защитными, а оказалось, что они там отлично работают ! Забыли?
Что произойдет в клипе с первым транзистором этой схеме ? Что? Выбьет переход база эмиттер? Как ? Каким макаром? анализ на постоянном токе показывает резкое падение тока в клипе у первого транзистора и выбросов нет.
офф если уж на то пошло ,то диод в обратном включении между эмиттером и коллектором первого транзистора можно поставить. И вообще забыть. Переход база эмиттер каскада сдвига уровня можно тоже диодом зашунтировать. так же можно и диод параллельно цепи база Т1 / катод Д4 поставить. но это имхо уже перебор при питании каскада от +/-12 вольт в отличии СЛА и УМЗЧ ВВ,где несколько иные напряжения .
оффофф устроили тут невесть что.

[-UST-]

//


У меня еще вопрос: как работает ОУ + Q1Q2 БЭ при отрицательном скачке выходного напряжения ОУ. КМК, не очень красиво получается, мягко говоря.

[.Васильев]

диод поставьте правильно.хотя он излишен

[begemot61]

хотя он излишен

можно поставить.

Так можно или нужно?

анализ на постоянном токе показывает резкое падение тока в клипе

А откуда там может быть ток кроме утечки и причём тут ток если речь идёт о обратном напряжении?
Ещё полезно вспомнить закон Ома и то что токи утечки могут сильно отличатся в зависимости от температуры, производителя и т.д. и т.п.
И то что токи утечки перехода транзистора и диодов могут отличатся на порядки.

Ну выключите Вы симулятор и включите мозги в конце концов...

[.Васильев]

диод между базой и эмиттером в данном случае не нужен а между эмиттером и коллектором пригодится. это раз. второе . при питании оу +/-12вольт проблема надуманная

[begemot61]

Дурачкам закон не писан, успехов в онанизме на симулятор!

[.Васильев]

да задолбали вы умники. если честно.
ответ на ваш вопрос появляется при проверки работы защиты от перегрузок. не думал что надо было уточнять. и все рассказывать, тем более перед вашим постом в ответе Юрию было написано о правильном включении диода.
вы не экзаменатор чтобы я тут перед вами распинался.

[igmar]

Платы на JLCPCB заказывали?? Я в последнее время там заказы размещаю. Удобный сервис и цены демократичные.

[.Васильев]

Платы на JLCPCB заказывали?? Я в последнее время там заказы размещаю. Удобный сервис и цены демократичные.

Именно там.

[.Васильев]

Вобщем так.

[EDDiE]

Offтопик:
на СЛ похоже ))))

[.Васильев]

Offтопик:
на СЛ похоже ))))

Нет,структура ОК_ОЭ_ОБ+ОК_ОЭ

[EDDiE]

Offтопик:
деталей много, а попроще, никак?

[.Васильев]

Offтопик:
деталей много, а попроще, никак?

ну это совсем не так , к тому же транзюки самые доступные и низковольтные кроме выходных уна,40-50вольтовых за глаза.
офф на один транзюк можно сократить,но это тады будет иная конфигурация .А так с мпоос это обычный тосник

[.Васильев]

Если применить повторитель на транзисторе обратной проводимости нпн ,то можно съэкономить на диоде и резисторе .

[begemot61]

то можно съэкономить

Можно вопросик, уважаемый?

1. Зачем Q3 если есть Q1? Или наоборот.
Чем-то напоминает анекдот про ту монашку, свечку и презерватив. В вашем исполнении-второй презерватив.

2. Для чего именно и каким образом работает С6?

[.Васильев]

Можно вопросик, уважаемый?

1. Зачем Q3 если есть Q1? Или наоборот.
Чем-то напоминает анекдот про ту монашку, свечку и презерватив. В вашем исполнении-второй презерватив.

2. Для чего именно и каким образом работает С6?

странные вопросы вобщето.По первому это обеспечение постоянного тока и
малой рассеиваемой мощности на каскаде с ОЭ. График по постоянке прилагается.R14 2ком достаточно . С6 я оставлю без внимания .