П.Зуев с многопетлевой ООС 84 по новому

[nvv957]

Привет всем.
Собрал этот Усь в 85-м, с предом к нему повозился, собирал несколько ниодин не звучал в 87 соеденил его с предом из ВРЛ №98 Е. Девятова и получился Полный УСь, ииии - досих пор работает. За эти 23 года рядом стояли разные изделия и Ямаха и Кенвуд, Сони, НАД и наши заводские Одисеи Бриги, сейчас СТОИТ Кембридж Аудио- Азур 540 но звучат они хуже. Менялась и акустика и уши "экспертов" результат один П.Зуев УМЗЧ с ООС 84 звучит очень!!! Характеристики своего варианта на помню P -~70w/4ом а остальное как получилось.
Увидев изделие на бойтесь всё таки 87 год, правда менял 819/18 на 8101/01 и литики на фирмУ все кроме питания, там кажется К50-18 22000х50v до сих пор фильтруют. Не взирая на этот ужас звук очень достойный и это не только мое мнение но и многих меломанов славного города Магадана. Но в связи с тем что сейчас стоит акустика на 200W собрася строить новый- более мощьный и глаза разбежались схем много и ВВ и Л.Зуев и Агеев. Может и не стоит городить, тупо собрать на импорте, умощнить выход, поднять питание до 45, строится он хорошо, пдбор практически ненужен или всетаки - новый. Прогонял в Микрокапе разное, в том числе и его - УМЗЧ с ООС 84 и вот что получилось, смесь П.Зуева ООС+ВК по схеме ОК (MC-9.0.5). Характеристики в МС хороши , как будет звук -послушаем.
Просьба к Спецам посмотреть в МС, может посоветуете что. Большое спасибо.

[Ник.З]

Если делать правильно то возбуда не будет. Что касается стабилизированного питания для УМ П.Зуева по схеме для уся Ю.Солнцева то при использовании трансформатора от усилителя Радиотехника на выходе получается +-30В, а УМ П.Зуева нормально работает начиная с 25В.

[Sergij-Lviv]

начал собирать.
вопрос по катушке л2 л3. их можна заменить на дросель дпм 2,2 или на импортние дросели такие как резистор на вид. есть разница намотанние на резисторе или дросель если индуктивность однаковая?

[Sergij-Lviv]

продолжаю зборку.

[EDDiE]

вопрос по катушке л2 л3. их можна заменить на дросель дпм 2,2 или на импортние дросели такие как резистор на вид.

Лучше не надо, т.к. внутри таких дросселей есть ферритовый сердечник. Такой дроссель даст прирост искажений.

[Sergij-Lviv]

катушку л1 л2 намотал на резистор.
запустил одну плату без виходников. напряжение 30в.
виставил 0,55в на указаних точках(базах).
но есть постоянка на виходе усилителя минус 0,34-0,4в(340-400мв) . при опере лм301. две штуки менял местами на двох есть напряжениє0,4в. а должно бить несколько миливольт.
потом попробивал опер тл071. и постоянка на виходе исчезла. стало +5мв. вопрос почему ети лм301 постоянку дают? осицилографом на виход включал- ничего нет. только постоянка. на схеме возле опера есть коректируючий конденсатор 33пф. может его менять? так как резистора регулировке нет. я собираю по посту №218 страница 11. что сделать чтоб ети операционники лм301 использовать.как постоянку от них убрать?

[vadykaF]

Отбалансировать ЛМку по схеме из даташита

[Sergij-Lviv]

поборов постоянку добавленням перемінного резистора для балансировки 100к многооборотного на ножки 1 и 5 крайние виводи подключил .средний вивод на минус -13в как по даташиту. подстроил и на виходе постоянка 2-3мв. запустил обе плати. ток покоя виставил 160-170ма. прослушал. звучит очень класно . качественно. на опере лм301 . лучше усилителя ланзара .стонколда. на уровне усилителя лайкова версии7. но там чуть лучше за счет опера АД845.
прогнал генератором синусоиду.все чисто. померял максималку при 30в. на 4ом 72,25вт на 8ом 42.2вт.
очень достойний усилитель при недорогой реализации. могу рекомендовать собирать.

[tig64]

Sergij-Lviv, а рисунок ПП можете скинуть?

[Sergij-Lviv]

tig64 я за рисунок заплатив 8$...

[hawk92]

пост 225

[Sergij-Lviv]

да

[hawk92]

Что да. Я не вопрос задаю, я вам отвечаю рисунок платы находится в посту 225. Берёте его загружаете в качестве шаблона в ну например в Спринт и рисуете себе плату. Собрано сие чудо я так понимаю по этой схеме

[Sergij-Lviv]

чудо не чудо. но играет хорошо. я слишал и лучшие но значительно дороже получался проект. и хуже етого тоже слишал и детали били лучшие. так что от их включения и правда многое зависит... по критерии вложених средств-полученого результата-ета схема очень хорошо. собрано по етой схеме что ви привели.только на опер лм301 добавил переменник корекции 100к многоброт и на минус. для тл071 корекции не надо.
собираю разние усилители с форума. ищу что наиболее понравится.- вот сейчас начитался про схеми без оос-очень их хвалят. пока вибираю.по мере возрастания и приобритения опита зборки.
вот хочу сделать greek 4330 или више. но нигде не нашол виходних Huf транзисторов их у нас вобше нет нигде. разве что китай или европа заказивать. а вроде и схема интересная.
а етот зуев конешно рекомендую для начального уровня качества звучит очень хорошо.

[hawk92]

Так никто и не говорит что он плохо звучит, я вам больше скажу он и на Советских детальках неплохо звучал. Я их в своё время больше полусотни сделал.

[EDDiE]

но там чуть лучше за счет опера АД845.

так и поставьте ад825 вместо древнего лм301

[paradoks]

Sergij-Lviv, а рисунок ПП можете скинуть?

На сталкере -лаб есть подобная тема с печаткой. Нужно проверять печатку. http://www.stalker-lab.ru/forum/atta...3&d=1459987874

[.Васильев]

она и тут есть

[Ник.З]

Sergij-Lviv, а транзисторы VT8, VT9 вы какие поставили КТ816 и 817 или что то получше с большей граничной частотой?. Думаю что потенциал с этими транзисторами при использовании высоко качественного источника, например с винила усилитель полностью не раскрывает. Да и микросхема LM301 имеет полосу пропускания 1МГц, а это меньше даже чем у К544УД2 у которой где то 20-30 МГц.

[Sergij-Lviv]

Ник.З так транзистори кт816 кт817. лм301 лучший звук чем в тл071 . к544 нет у меня поетому не могу сказать что лучше. сделаю еще одну плату там планирую испитать 2sa837/ 4793 на предвиход и куплю к 544 для интереса попробувать. когда сделаю увижу что и ка . и печатку обьязательно виложу тут. чуть позже.

[EDDiE]

544УД2

Брать надо обязательно в металле, и без буквы "К", с ромбиком.
КР544уд2 сразу на помойку.