И снова о выборе типа регистра пересинхронизации

**And$er** · 31.05.2010, 20:05

Уважаемые коллеги!
Создаю данную тему, поскольку у меня нет окончательной ясности по поводу типа регистра. Речь идет о сериях AC/ACT и ABT. О преимуществах последних нет смысла повторять. Все подробно изложено в статьях Дмитрия Андронникова.
Однако на форуме несколько раз появлялась информация о, якобы избыточной шумности ABT-серрии. Некоторые даже писали, что смогли услышать/увидеть на экране осциллографа разницу. Кроме того уже не в первой конструкции уважаемого Lynx можно увидеть именно AC серию (и в схемах и на фотографиях).

Прошу поделиться вашим опытом/результатами измерений, дабы внести некоторую ясность в этот вопрос.

**fox2005** · 02.06.2010, 21:38

ага самое главное чтобы параметры по приборам красивые были

Автор: Igor3
Дата: 29.3.03, 20:46

смотрим LynxD44 изделие конца 2009г
в области реклока и его питания
Дмитрию вопросы задавать я пробывал см.

https://forum.vegalab.ru/showthread....Lynx-D44/page2
04.02.2010 00:49

**Pyku_He_oTTyda** · 02.06.2010, 22:27

Я считаю, что реклок на регистре в Д44, применен исключительно для избавления от "неодинаковости" временных задержек в оптопарах. Другой задачи для дискретных регистров в данной конструкции я я не вижу. Прошу не забывать, что это исключительно мое мнение.
Ту задачу, которую для них ставил автор проще спросить у самого автора.