Высокоэффективный полочник HI-FI, 2 или 3 полосы?

[Алексей L]

Задумался над таким проектом:
Система 2.1.Раздел на саб и полочники- делим в ресивере.
Полочники на про головах со студийным уклоном.
Бас от 50-70 гц. Чуйка 91-93 Дб/ватт.
Вопрос:Вариант 1: Нч-Сч Beyma6P200Fe(http://beyma.com.ua/producto.php) раздел 1кгц +сч BeymaMC115 до 6кГц далее-ленточник Фунтик3 или 3Н
Или
2-й вариант: Нч-Сч Beyma6P200Fe, раздел 2кГц , сч-вч BeymaSMC2012N до 14 кГц, далее ленточник Фунтик 1.
Что лучше и почему?
Буду делать в любом случае.
Нужны аргументированные мнения.

[funny the rat]

Вы их что сами перемеряли? Модели плиз и результаты измерений. А я проверю. Говорить все могуть..

проверялка еше не доросла Если я что то говорю то имею на это основания и собственно говоря с какого бодуна я должен тебе что либо предоставлять, у тебя проблемы с измерениями ты и разбирайся в своих косяках. В конце концов купи головы и преремеряй хоть до посинения соблюдая условия измерения ТС производителя. Здесь на форуме было достаточно измерений сделано людьми которые понимают как и что мерить, можеш поискать, для меня это этап давно пройденный

---------- Добавлено в 02:57 ---------- Предыдущее сообщение в 02:53 ----------

UniBox407 1. и накакого детского бассбокса

софтины абсолютно одного уровня только что одна бесплатна .
хочешь получить что либо похожее на правду возьми lspCad или LEAP отсимуляй на 4-еx - 10-ти ваттах включив нелинейности и обращая внимание на ГВЗ и тогда поговорим

А так похоже правда на то что дальше простейших симов дело не продвинулось

[Алексей L]

Вот такой симулятор..Вложение 93982 из которого видно. что на 40 Гц он немного "Вылетает" А вот на 30 Гц давит нехило.
Просто и дёшево. параметры дина сам мерял...

[funny the rat]

А собственно чего спор то идет?
Понятно что хорошо и дешево не бывает - подтвержденно опытом очень многих людей
тем болеел хорошо, дешево и высоко чувствительно если концепт пришекл к катарсису остановившись при небольшом бюджете на цифре чуйки ниже 90 то и спорить более не о чем.

параметры дина сам мерял...

так расскажи как мерял может будет понятно откуда такие утверждения появляются
вложения нет

поставь нормальный сим пропадут многие иллюзии

P.S. Я спать пошел завтра на работу а у меня 3 часа утра

[subsonic]

Реальный пример 3-х полоска бюджетная. Корпус внутр. Обьем 110л Дин 12" Альхард ЛВ12С42 SPL at 1 W 1 m 89,4 dB SPL at 2.83 Vrms 1m 92,9 dB Max SPL at 140 W 110,9 dB Qts 0,404 Effective Qts 0,404 Mms 94,42 g Cms 0,342 mm/N Rms 7,222 kg/s Bl 11,05 Tm Ref. efficiency, n0 0,538 % Efficiency, n 0,538 % Applied voltage 22,45 Vrms Piston range 431 Hz Down fire application 0,94 Suggested box type Closed

Возможности у активного автономного саба и НЧ звена 3-х полосной системы совсем разные, как в общем то и концепция применения!

[Алексей L]

хочешь получить что либо похожее на правду возьми lspCad или LEAP отсимуляй на 4-еx - 10-ти ваттах включив нелинейности и обращая внимание на ГВЗ и тогда поговорим

Ага конечно-софт "Знает все параметры и конструкцию магнитной цепи..включая медный керн и прочие хитрости" и нелинейку выдаст..

[Alex]

Вы какбудто только на свет родились. В даташите резонанс указывается на новые динамики, но после того как динамик поработает несколько часов, его резонансная частота снижается.

С точностью до наоборот. Указывается как раз именно для хорошо размятого и приработаннного дина, а у нового - может быть выше.

Вы не видили как люди делают на базе динамиков и аммортизаторов автомобильных сабы с частатой от 7 Гц.

Да можно и 2гц сделать, вопрос только в соотношении подводимой мощности и звукового давления, и в самой величине этого давления....

Альхард этот поляцкий. И

А это что, менее смешно?

Зачем его вообще делать от 40 Гц с отдельным усилением? корпусом и. т.д.?Если ОНО работает от 40 Гц? Если можно на базе обычных12" низкочастотников построить трёхполоску? И не надо ни усилителя ни корпуса ничего дополнительно...
Это же САБ-фуфер.

Что за бред опять пошел, в чем разница саба и нч канала 3-х или 4-х полоски?!

UniBox407 1. и накакого детского бассбокса.

Это Юнибокс - детская игрушка типа WinISD или 5-го бассбокса, а 6-й - считает все досотаточно правдиво.

[Алексей L]

@так расскажи как мерял может будет понятно откуда такие утверждения появляются
вложения нет

поставь нормальный сим пропадут многие иллюзии"

Мерял так по-старинке. берём размятый дин. Подвешиваем дин посреди комнаты. берём генератор. усилитель. вольтметр. Последовательно голове сопротивл 680 Ом.(если сопротивл.головы. на резонансе не более50-60 ом то такого сопротивления достаточно) Даём 20 вольт на нагрузку и меряем падение напряжения на голове. Строим графики. берём калькулятор и считаем...
Далее-помещаем голову в закрытый ящик-вычисл. эквав обьем.. Учитываем влияние сопротивления вольтметра и роста суммарного сопротивления цепи-дин-резистор. Корректируем..
дальше рассказывать?
и только потом ставим в прогу

[Speakoff]

С точностью до наоборот. Указывается как раз именно для хорошо размятого и приработаннного дина, а у нового - может быть выше.

Вот тут вы не правы. Они замеряют несколько динов с разных партий и пишут их усреднённые значения. Каждый динамик они разминать не будут, им это не надо. Когда я купил 150гдш и попробывал как нуб надовить на дифузор, он ходил очень жёстко и баса было мало, сейчас баса стало достаточно и дифузор стал легче ходить. может ещё зависит от материала гофры, но я с ними не экспериментировал.

[funny the rat]

дальше рассказывать?

И чего ожидать, если производитель дает ТС измеренние при токе скажем 36мА или около 70мА или вообще на 1-ом вате
Еще раз, перед тем как ругать производителя необходимо найти условия измерения ТС которые используются этим производителем. Перемерить именно так как это он делает и только после этого поднимать шум по поводу несоответствия Я надеюсь что это понятно?

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение в 13:04 ----------

Вот тут вы не правы. Они замеряют несколько динов с разных партий и пишут их усреднённые значения. Каждый динамик они разминать не будут, им это не надо.

Алекс прав, а ты нет, зачастую не только размятый, но и прогретый. это называетсай breaki-in time

[Alex]

Они замеряют несколько динов с разных партий и пишут их усреднённые значения.

Да уж конечно.

Каждый динамик они разминать не будут, им это не надо.

Конечно не будут, зачем это нужно? У нормальных динамиков достаточно хорошая повторяемость. Другие радиодетали тоже не все 100%-й контрольпроходят, достаточно выборки из партии, например 1 из 100 или 1000.

Когда я купил 150гдш и попробывал

Ты не понял, мы говорили про ДИНАМИКИ а не про "150гдш" и прочие советцкие поделки.

[Speakoff]

мы говорили про ДИНАМИКИ а не про "150гдш" и прочие советцкие поделки.

Динамик выпущенный в 2009 году- советский!
Вроде взрослый дядька, а такое городит.

[Korotkoff]

Hормальные производители имеют абсолютно повторяемые параметры. Если не криво мерить, то всегда совпадает с даташитом в пределах 5% (максимум 10%) обычно разброс получается около 2%

Попробуйте в симуляторах.
Или обьём нужен сумасшедший, или подвижка очень тяжёлая (следствие очень низкая чуйка)
И вообще-я из тех людей, которые смотрят на конструкцию магнитной системы, подвеса,материалов магнитной цепи, их количества. узких мест..Даташитов. И потом уже это сравниваю с ценой и слушаю.

Алексей, сравнивание параметров конечно интересно, но делать это неосмысленно бессмысленно.
Динамик это преобразователь энергии электрической в акустическую. От сюда и пляшите.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение в 17:09 ----------

Здесь на форуме было достаточно измерений сделано людьми которые понимают как и что мерить

Это правда, осталось выяснить, что мерить и зачем, с этим на форуме сложнее.

[Alex]

Динамик выпущенный в 2009 году- советский!

Дело в том, что я написал "совецкий" потому что за то слово, которым оно должно на самом деле обозначаться, здесь с некоторых пор банят

Но я понял на что ты намекаешь, так это еще хуже Если бы они были хотя бы китайские!