RIAA корректор САКУМА

[Hennady]

Представлена сама концепция построения корректора, а именно корректор как усилитель мощности, а не как приставка для воспроизведения звука. Все отчасти боремся за "короткий тракт", чтобы меньше иметь заморочек и прочих топоогических изысков по линеаризации каскадов, но нет ничего проще иметь усилитель, сразу предназначенный для конкретно сложенного звукового тракта. В общем, смотрим, знакомимся с оригинальностью решения, делаем выводы .


Здесь кратное описание (на англ.): http://www10.big.or.jp/~dh/amp/sheet.html
вот схемы:

[Alex]

Применение электронного дросселя по схеме Торреса эквивалентно использованию "шелезячного дросселя" в 12Генри(!!!).

Да, но не забывай что и у желехныъх дросселей есть право на жизнь - при отсутствии конденсатора перед ним. ЭД тут к сожалению не поможет.

Электронный не хуже, стоит раз попробовать - сомнения отпадут сразу...

Гена, лучше все же сочетать полезные свойства различных компонентов и узлов, и применять то, что лучше подходит.
У меня в корректоре, например, "кривая шелезяка" есть.

а после нее - электронный дросель (E-Choke, как их называет торгующая ими ТентЛабс).

Зато БП - у меня точно "почти по Сакумовски"

[Бока]

Первое ворчание. Приведенное сопротивление транса ( ненагруженного) может быть как бы огромным, но только не на низких частотах. На низах оно шунтировано индуктивностью первички и имеет конечное значение равное два пи на эф-эль. Нет там и близко никаких мегаомов, тут вы,Геннадий, слегка неправы.
Ворчание номер два. Чтобы в линию врезать регулятор уровня, нужно чтобы его омическое было равно нагрузке предыдущего каскада , а нагрузка в виде следующего каскада была хотя бы в 5 раз выше омического самого регулятора , лучше-в 10 раз.
Конкретно: 100 омный регулятор уровня требует преда, работающего на 100 ом, а грузить регулятор надо на первичку 1 килоом, накрай-600 ом.

[Костя Мусатов]

в случае если между трансами стоит проволочный регулятор громкости, то здесь, мне кажется, все не так очевидно...

Это отдельная вещь. Скорее всего, малоомный проволочный интересен тем, что у него диаметр проволоки больше.

[Михаил45]

Ну да конечно, крещендо и интро - это те параметры, по которым человек субъективно оченивает качество воспрозведения записанного материала.

тото и оно, необходимы трансы с неслышимыми завалами. У меня на входе стоит транс ТАН-13 , слышимого завала ни снизу ни сверху не происходит, мало того, он по частотке субъективно играет "шире", чем без него - вот такие пироги... Говорю же - важна реализация.

Гена. Ты меня поразил ТАНом в самый мозг. Нарисуй, что у тебя на входе и за. Неужели ничего приличного не нашлось?

[Eugen Komissarov]

Пример близкой концепции - мои моноблоки на SV572-10.

Входная 572-10 качает выходную 572-10. Два каскада, три трансформатора. Трансформаторы в драйвере и на выходе сакумовские

[Eugen Komissarov]

Усилитель на 300В "The Muse" делал его в конце 90-х.
300В качает 300В.

[Бока]

Женя, привет тебе сердечный!!! Мне твоя концепция навеяла старый но добрый анекдот, когда к 100-летию Пушкина в 1937м году комиссия принимала проект памятника Пушкину.
Третье место: Сталин читает сочинения Пушкина.
Второе место: Пушкин читает сочинения Сталина.
Первое место: Сталин читает сочинения Сталина.
300В качает 300В, 572 качает 572. Шютка!!!

[Eugen Komissarov]

Если говорить о корректорах, то я сейчас слушаю моно, корректор - усилитель моноблоком.
В нем 4 каскада от входа до выхода, 5 сигнальных трансформаторов, два силовых и пять дросселей.
Все лампы, кроме входной, "большие", т.е. применяющиеся в качестве выходных в УМ.

Так выглядела корректирующая часть, до монтажа УМ.

[Eugen Komissarov]

Женя, привет тебе сердечный!!!
Первое место: Сталин читает сочинения Сталина.
300В качает 300В, 572 качает 572. Шютка!!!

Но тем не менее, у меня Миша Торопкин и Дима Андреев все 572-е из загащника выпросили

Если говорить о 300В, то она в таком включении легко выдает 15Вт мощности. Что вдвое больше, чем обычно.
А 572-я вообще лампа, которую по другому и не раскачаешь. Зато усиление большое.

[Alex]

Если говорить о 300В, то она в таком включении легко выдает 15Вт мощности. Что вдвое больше, чем обычно.

При какой альфе? И сколько у тебя в этой схеме на ней анодного? Вольт 460-470 похоже, не прошивет?

P.S. схема (без БП) почти один в один как у меня сейчас, только у меня в драйвере 2А3.

[Eugen Komissarov]

При какой альфе? И сколько у тебя в этой схеме на ней анодного? Вольт 460-470 похоже, не прошивет?

P.S. схема (без БП) почти один в один как у меня сейчас, только у меня в драйвере 2А3.

Анодное напряжение 400В. Трансформатор Tango X-5S 5К:8Ом.

2А3 в драйвере была в макете. Я от нее отказался. Лучшим драйвером оказалась 300В.
Перепробовал много разных ламп.

[Alex]

Анодное напряжение 400В.

У тебя же с транса 400в идет, выпрямитель не с индуктивным входом, я думал вольт 30-40 на кынотроне упадет, да на трансе вольт 10-20. или остальное таки на дросселе выпадает?
15вт пр трансе 5к, я так понимаю, это уже в А2 ?

2А3 в драйвере была в макете. Я от нее отказался.

Посмотрим, у меня это тоже пока макет. Вот Марк трансы намотает, тогда займемся вплотную.

[Eugen Komissarov]

У тебя же с транса 400в идет, выпрямитель не с индуктивным входом, я думал вольт 30-40 на кынотроне упадет, да на трансе вольт 10-20. или остальное таки на дросселе выпадает?
15вт пр трансе 5к, я так понимаю, это уже в А2 ?

Конечно, А2.
В кенотронном выпрямителе при номинальной нагрузке постоянки получается столько же, сколько переменки. Плюс- минус пять копеек

[Hennady]

Гена. Ты меня поразил ТАНом в самый мозг. Нарисуй, что у тебя на входе и за....

Смотри вот здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread....002#post796002

Неужели ничего приличного не нашлось?

Offтопик:
есть, за 120 евро/ шт..., но задача ставилась другая...