Каков эффект от применения подмагничивающей обмотки?

[Ромыч]

Имеется нч/сч динамик. Судя по всему, в нем применена подмагничивающая обмотка, которая питается собственно током, подводимым к дину, и включена в противофазе. Подскажите пожалуйста, для чего это может быть сделано и какие плюсы/минусы такого решения? Ну или ссылку хотябы. В инете попытался порыть - нашел только упомонания про дины 50-х годов, когда магниты были слабые и подобными обмотками заменяли или усиливали магнитное поле. Но это не мой вариант.

[Ромыч]

Но тогда непонятно, почему динамик звучит, если только на эту обмотку сигнал подавать...

Ну почему же, разве если магнитное поле не будет изменяться, это не может заставить колебаться динамик? Там звук был совсем небольшой по сравнению с основным уровнем, но он был.

[Nota Bene]

Ну почему же

Если каркас катушки немагнитный и он незамкнут, в случае, если сделан из металла (не возникают вихревые токи), провод - из немагнитного материала (медь, алюминий) и выводы ЗК не замкнуты (нет тока от ЭДС самоиндукции), то не возникнет движущей силы...

[ViktKors]

А то, что они в противофазе включены - это не играет разве роли?

Конечно играет, вторая гармоника (от перемножения) или складывается с второй гармоникой динамика или вычитается из нее, компенсируя нелинейность.


"При работе динамика катушки перемещаются в разные стороны,"
Это как \


"Заключается в использовании дополнительной неподвижной катушки"
ну теперь понятно, то есть таки компенсация второй гармоники ...

Забавно шутят инженеры. Вторая гармоника определяется
а) неравномерностью магнитного поля зазора - зависит от амплитуды диффузора
б) нелинейностью подвеса диффузора - зависит от амплитуды диффузора
в) нелинейностью давления воздуха в ящике - зависит от амплитуды диффузора для ЗЯ, для ФИ - от итогового давления.
и т.д.

А вот такое подавление зависит только от тока в катушке
А амплитуда диффузора обратно пропорциональна квадрату тока

Ну и какая тут компенсация, для какой именно частоты???

То есть если делать корректно - питать через ФНЧ второго порядка, но как при этом учесть фазу, хитрый импеданс (про ФИ я вообще промолчу) непонятно.

[mAxSpace]

давно уже пора расковырять и посмотреть куда провода.

Надо отсоединить проводочки, померить сопротивление и попробовать тудЫ подать сигнал - может правда пищаль через кондёр встроенный, под тканевым куполом.
добавлено: опоздал
---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение в 18:33 ----------

Но тогда непонятно, почему динамик звучит, если только на эту обмотку сигнал подавать...

Даже утюг звуки издаёт если его в розетку для радиотоски ткнуть а тут целая "неподвижная" катушка на керне магнита.

[Ромыч]

То есть если делать корректно - питать через ФНЧ второго порядка, но как при этом учесть фазу, хитрый импеданс (про ФИ я вообще промолчу) непонятно.

Честно говоря, единственный плюс именно такого применения этой катушки, который мне видится - это увеличение отдачи. Но это плюс лишь с точки зрения производителя, так как потенциально тянет за собой кучу минусов в плане звука. Проще уж использовать ее по аналогии с короткозамкнутым витком. Пусть чуйка будет меньше, зато интермод от перемножения сигналов не будет. Плюс не забываем про резонанс, который дает параллельное их соединение - о нем тоже можно забыть. Поправьте, если где ошибся.

Надо отсоединить проводочки ....

Выше все написано.

под тканевым куполом

Забудьте уже про пищалку. Нет там ее. Пищалка отдельно, на фото все видно.

Даже утюг звуки издаёт если его в розетку для радиотоски ткнуть

Ценное замечание, учтем

Да кстати, Nota Bene - спасибо за ссылки.

З.Ы. отсоединил доп. обмотку и замкнул на резюк 9,1 ом. Звук гораздо четче, там, где раньше была кашица, сейчас гораздо более четкие звуки. Ну это пока предварительно. Надо будет еще поиграться с этим резюком или вообще убрать. В общем, говно эта AIC, судя по всему - усиление отдачи за счет части энергии, подводимой на дин, и не более.. Разукрашено стандартными рекламными бреднями.

[Вольф]

..В общем, говно эта AIС..

Не совсем так , скорее - не средство на все случаи жизни . Я это у 18sound выяснял , все варианты включения обмерял . AIC не дает однозначного результата , но может оказаться полезной , потому её и делают отключаемой . ИМХО

---------- Добавлено в 21:25 ---------- Предыдущее сообщение в 21:21 ----------

Чую , предстоит мне сделать фильтры для 10NDA520 - если так , повторю подвиг , а кривульки с описаниями выложу .

[Ромыч]

Не совсем так , скорее - не средство на все случаи жизни . Я это у 18sound выяснял , все варианты включения обмерял . AIC не дает однозначного результата , но может оказаться полезной , потому её и делают отключаемой . ИМХО

Обмерить - это одно, услышать - другое. Если кратко, то на слух эффект от ее применение - замыливание. По крайней мере на частотах свыше 400-500 гц (опять же на слух). Насчет отключаемости - в данном случае где она отключаемая? Рядовой потребитель ничего там сам не отключит.

[Вольф]

Обмерить - это одно, услышать - другое...

Чтобы понять , мне надо обмерять , чтобы объективно оценить эффект .

. Просто послушать , отключая/подключая доп. обмотку , в системе с пассивным кроссовером , как минимум - не корректно , т. к. импеданс полосы кардинально изменяется , а с ним и передаточные функции фильтра .

Не потребитель , а конструктор определит , включать ли AIC и каким образом .

[Ромыч]

Просто послушать , отключая/подключая доп. обмотку , в системе с пассивным кроссовером

Неужто вы обо мне такого плохого мнения? Подключалось напрямую, без кросса.

[Вольф]

Неужто..

Извиняйте .