Вопросы, связанные с дистанционным управлением (ДУ) старой техникой.

[Turbo_man]

Вроде такой темы ещё не было?

Я считаю что жить без ДУ в наше время совершенно невозможно.
И собираюсь это исправлять.
Пульт возьму от видика и пристрою к кассетнику. Контроллер ПИК мне в этом поможет.

[Turbo_man]

Ну, прозвучало оно совсем по другому. вопросительных интонаций замечено небыло

Я сообщил о своих намерениях заняться этой темой и уточнил каким образом вижу свои дальнейшие шаги. И стал ждать, что будут какие-то отклики или комментарии итд. В принципе так оно и вышло.

---------- Добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение в 15:03 ----------

А придется.
Лично я с мазохизмом писания на асме для пиков завязал 10 лет назад (как раз тогда си-компилятор Hi-Tech наконец стал пригодным для использования), да в общем, и не только для пиков а и всех остальных МК тоже.

Я с вами согласен в принципе, но пока я сложных проектов себе не планирую. Если будут благоприятные обстоятельства, то изучу обязательно. (Книгу Шпака я уже пролистывал).

[Alex]

Я сообщил о своих намерениях заняться этой темой и уточнил каким образом вижу свои дальнейшие шаги.

Я понял, просто это несколко необычно, такое на форумаз редко встретишь. Обычно или что-то спрашивают, или рассказывают о том что сделал и как.

Книгу Шпака я уже пролистывал)

Не в курсе что это.

Я с вами согласен в принципе, но пока я сложных проектов себе не планирую.

Так оно и простые на Си писать гораздо быстрее и проще.
А главное - глянув через год-два на свой текст быстрее вспоминать "а чего то я тут такого написал? "

[EDDiE]

Offтопик:

Я понял, просто это несколко необычно, такое на форумаз редко встретишь.

Мастер иносказательно выражаться.

To Turbo_man, Фрунзе книжку читали?

[Turbo_man]

Offтопик:

Мастер иносказательно выражаться.

To Turbo_man, Фрунзе книжку читали?

Я её быстро пролистывал, т.к. там речь про 8051 итд. Они на данный момент мне не интересны.
А по ПИКам у меня много всякой литературы - не считая интернетовких сканов.

---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение в 18:08 ----------

Не в курсе что это.

Это книга "Программирование на языке С для AVR и PIC микроконтроллеров" Киев 2006. Другие пока не попадались. Искал не слишком тщательно.

[Alex]

Я её быстро пролистывал, т.к. там речь про 8051 итд. Они на данный момент мне не интересны.

При изучении МК - тип самого МК большого значения не имеет. Они все плюс-минус одинаковые, отличия в ньюансах и наборе периферии.

[Turbo_man]

При изучении МК - тип самого МК большого значения не имеет. Они все плюс-минус одинаковые, отличия в ньюансах и наборе периферии.

Не совсем согласен. RISC и CISC всё же сильно отличаются, да и архитектура тоже имеет значение. Хотя в целом да, согласен.
Но для начинающих я бы не советовал скакать туда сюда. И так в голове не всё слишком устоялось.

[Alex]

Не совсем согласен. RISC и CISC всё же сильно отличаются,

Чем? Какая тебе разница при программировании, RISC он или CISС ? Вон нынешние Пентиумы внутри давно риски, а снаружи выглядят совсем как сиськи.
Гораздо сильнее отличаютя Гарвардская и фон-Неймановская архитектуры, но большинство МК - Гарвард.

да и архитектура тоже имеет значение

Это и есть "ньюансы". В простых программах - можно не учитывать.
Больше приходится заниматься особенностями различных компиляторов под разные МК, некоторые вещи например прерывания) у разных компиляторов совершенно по разному описываются.

И так в голове не всё слишком устоялось.

А в голове и не надо, основные отличия и сложности - в периферии и ее программировании. Тут у разных МК может быть все сильно отличаться (хотя, если кто полностью разберется как работает во всех режимах АЦП у MSP430 - все другие МК уже будет щелкать как семечки ) и все равно всех регистров и режимов не упомнишь - надо постоянно смотреть в документацию, а не забивать себе голову справочным материалом.
Главное - чтобы не получилась такая -же порнография, как у тебя в соседней теме, про коллекторный двигатель.

[Turbo_man]

Чем? Какая тебе разница при программировании

Если на Си, то да - разницы, наверно, нет. Но это не мой случай. Во всяком случае пока.

[Turbo_man]

Пока остановился на готовом пульте от в/м Sharp.

[Citrus]

Пока остановился на готовом пульте от в/м Sharp.

то же интересно.
валяется пультик от в/плеера sharp, микруха в пульте sharp ix1268pa, исполнение DIP-18, правда даташит не обнаруживается
подумываю, может пристроить его к этому проекту?

[Turbo_man]

Дело приближается к финалу. Как делать выходы на каждую функцию - одновибратором дать 0 в течение 300мс? Могу открытый сток дать.

[Walter Keil]

Я так думаю, что на регулировку громкости нужно сделать так, что пока держишь кнопку на пульте, соответствующий выход активен. На остальные - "0" -300 мС вполне достаточно.

[Turbo_man]

Регулировки громкости в видаках не бывает. Хотя на самом пульте кнопки такие есть. Но выводить их я не планировал. Сорри.

[Turbo_man]

Не прошло и года... (почти 2), как я сделал-таки себе приёмник для ИК ДУ. А делов-то оказалось на 2 дня работы!
Поставил в Нак CR-5A. 14 команд, из них 3 триггерных, и 11 простых (без запоминания).
Использовал пока 9 простых и один триггерный.
1. STOP
2. PLAY
3. REW
4. FF
5. PAUSE
6. Counter RESET
7. REC
8. MONITOR
9. DOLBY OFF -> B -> C -> OFF итд.

1. с запоминанием - Вкл-выкл PEAK HOLD у индикатора.

Дело приближается к финалу. Как делать выходы на каждую функцию - одновибратором дать 0 в течение 300мс? Могу открытый сток дать.

Так и сделал, только не 300мс, а 100.
У 11 команд открытый сток для подключения сразу к кнопкам, а 3 команды 5В КМОП уровни.


Из деталей только ИК приёмник и МК. + 1 цифровой транзистор, чтобы уровень +9В на землю замыкать (PEAK HOLD).

[Alex]

А делов-то оказалось на 2 дня работы!

А взял бы мои исходники - так и за пол дня бы сделал

[chapai]

Робяты - а нельзя ли схемой поделиться и прошивкой, мне как раз для Nakа и нужно?

[Turbo_man]

Можно, если есть пульт SHARP VCR. Если в Москве, то можно махнуться зашитый МК на что-то.

[chapai]

не, я не в Москве, а довольно далеко в Калифорнии. Поэтому мне б схему и прошивку и как подключить к наку, причем для чайника.
Пульт старый я найду, полагаю у них у всех IR протокол одинаков
Или вы хотите именно поменяться? Я деталями не богат, разве что paypal заплатить или по почте махнуться.

[Alex]

Робяты - а нельзя ли схемой поделиться и прошивкой, мне как раз для Nakа и нужно?

http://altor1.narod.ru/Site_gif/cust..._amplifier.pdf
http://altor1.narod.ru/Articles/Proj...tctrl_soft.rar

Пульт старый я найду, полагаю у них у всех IR протокол одинаков

Нет конечно, протоколов (особенно если и старые учитывтать) - больше десятка. Мои конструкции работают с пятью наиболее распространенными.
Пульт чтобы не искать можно и готовый купить, причем вместе с приемником: http://www.ebay.com/itm/IR-Remote-Co...item3f16ce1b22

[Turbo_man]

В моих "ближайших" планах сделать вариант для пультов от SONY MD. Там тоже простецкая кодировка.
Вот, например, команда PLAY:







Надо ещё проверить вариант питания схемы (в виде внешней коробочки) от разъёма самого магнитофона через 6 диодов (от каждой из 6 кнопок). Кто-то так делал? Что будет при включении деки?