Доработка заключается в замене входного резистора 20 кОм на 50 Ом и добавлении цепи коррекции обведенной красным. Использовать его желательно от источника сигнала с выходным сопротивлением 50 Ом (как усилителя Макарова и новых усилителей Трусова)Вложение 358006[/QUOTE]
Вероятно очередная опечатка журнала, вместо 2,0кОм.
я же вроде написал что ГВЗ снижено в 5 раз, оно и отвечает за векторные искажения. А что касается петлевого, то вот оно
правда конденсаторы вольдобавки следует поставить по 2,2 мФ
p.s. А что касается коррекции для обеспечения устойчивости в работе и хороших переходных на меандре, то ее никто не отменял. В данном случае я использовал пассивную коррекцию. Резистор 100 Ом с конденсатором 470 пФ обеспечивает ноль, который улучшает характеристики.
Запас по фазе около 70 градусов и отсутствие выброса ГВЗ выше 1 МГц гарантирует хорошее поведение и на меандре.
---------- Сообщение добавлено 23:33 ---------- Предыдущее сообщение было 23:26 ----------
скорее всего, так как частота среза 20 кОм, 300 пФ будет низковата, около 25 кГц
Последний раз редактировалось Petr-1951; 15.11.2019 в 07:20.
Господа, как думаете, каким образом автор добавил вторую пару транзисторов ВК в новой версии обсуждаемого усилителя? Вид плат сбоку достаточно хорошо показан на официальном сайте:http://dartzeel.com/en/nhb-108-model-two/
Вариант с полными параллельными каналами изначально рассматривал, но маловато деталей. А если добавлена только пара транзисторов - не видно токовыравнивающих резисторов. Две пары зелёных проволочных конечно могут быть токовыравнивающими, либо относятся к источникам тока. Всё равно не сходится. Что же автор там намутил?
Нашёл детальные фото восточных друзей nhb- 108 model 2.
Делюсь с вами:
Вот, не подумайте плохого, но от товарища Петрова, поступило столько рац. предложений усовершенствовать (особо не нуждающуюся в этом) первую версию, мучая в симуляторе уже отлаженное и проверенное решение. И вдруг задача догадаться, как автор добавил вторую пару транзисторов ВК?
И тишина ...
C Новым всех форумчан
Собираю товарищу клон Дарта (схема вроде такая как во вложении).
Надо добавить регулятор от Антекома.
Какое входное сопротивление у Дарта ?
Сергей.
Здравствуйте уважаемые гуру подскажите плиз из-за чего могут греться резисторы R20,R19 ажно дым идет при это радиаторы холодные
напряжение питание 40 вольт
---------- Сообщение добавлено 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было 20:43 ----------
походу стабилитроны не на 5.1в поставил на базе транзистора Q10o показывает 19 вольт
---------- Сообщение добавлено 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было 21:01 ----------
на эмитере Q10o тоже 19в
---------- Сообщение добавлено 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было 22:04 ----------
на колекторе нет ни чего
---------- Сообщение добавлено 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было 22:06 ----------
все таки стабилитрон на 5,1 вольта
купил платы ради эксперимента, хвалить по звуку этот усилитель не стоит. На выход усилителя сразу установил RC цепочку. Питание +/- 56 вольт.
При 12 вольтах на выходе по амплитуде, вторая и третья гармоники примерно на уровне около -60дб, как бы терпимо, но совершенно нет детальности, звук размазанный. При повышении выходного напряжения количество гармоник растет, тут о качестве звука говорить нечего. Низы другие, получше, если сравнивать с усилителями с общей ООС.
Усилитель тока хочу оценить на звук, отключив усилитель напряжения, но как-то надо согласовать с выходом усилителя напряжения на лампах.
Может кому будет полезна информация.
Сравнивал этот усилитель с Magnat MA 900, это совершенно разные уровни по звуку.
Offтопик:
Вы ничего не понимаете, этож ХАЙЭНД)))))))
С уважением, Дмитрий Чуманов.
Какие платы? Где купил? На каких элементах? Вообще не понятно.
Есть несколько дополнительных телодвижений способных заставить его играть и для многих он будет звучать офигенно, но даже у оригинала есть проблема с контролем акустики на низах, тоже лечится, но это уже не дартзил получается. Своя ниша у этого уся есть, но он не всеяден и надо подбирать акустику. Я поигрался и перешёл на другой усь, тоже китай, но который нормально управляется с обычной акустикой без всяких заморочек с подбором.
Какие доработки нужны, чтобы этот усилитель выдал хотя бы близко к хорошему звуку? Всё же тут проблема в схемном решении в УН, он выдает смазанный звук, в стерео сцена размытая, низкая локализация, что говорит о фазовых искажениях.
Схему вашего усилителя можно?
Всё же надо сравнивать усилители по качеству звука и схемным решениям, а не только цифрами характеристик.
Акустика тоже делится - от бюджетных вариантов и до премиум уровня. Если взять акустику премиум класса, то на такой сходу слышна разница в звуке разных усилителей и вполне достаточен негромкий звук, чтобы определить лучший.
Последний раз редактировалось АБВГД; 04.05.2024 в 00:45.
https://www.diyaudio.com/community/t...d-this.368256/ Вот тема про данный усилитель. В рунете не смотрел.
Честно говоря, сейчас не до этого, но если почитать тему, даже через переводчика, то там есть подобные замеры, возможно и не в полном объёме.
Социальные закладки