Радиаторы как и сами платы сильно греются даже в простое, т.е не воспроизводя музыку. Решил временно повесить вентиля на радиаторы напротив плат УМ (пока корпус не полностью собран) и обратил внимание, что изменение напряжений на выходе напрямую зависит от нагрева плат. Например у меня изменение в районе 30-35mV до 1-2 ч прогрева, а при небольшом активном охлаждении в пределах 15-20mV. Учитывая что температура в комнате меняется в течении года на несколько градусов, а так же тепловыделение увеличивается при увеличении громкости от транзисторов, диодов мостов, то и выставить относительно точно 0 проблематично. А если использовать активное охлаждение, да ещё и с авто регулировкой оборотов вентилей и следовательно температуры, то и усь будет меньше греться и 0 будет более точнее.
Если смысл применения активного внешнего или внутреннего охлаждения, не повлияет ли принудительное охлаждение на качество звука?
Так же меня волнует сильный нагрев самих плат с деталями. Например в оригинале стоят электролиты панасы серии М 105гр., а китайцы ставят также панасы, но FC 105гр. и аудио ничиконы 80гр. У ничиконов параметры 1000ч на 80гр, вот мне и интересно сколько время прослужат электролиты, а особенно ничиконы и электролиты в фильтрах, да и остальные конденсаторы в частности вима мкs. Слышал также, чо сильные перепады температуры тоже вряд ли положительно влияет на детали, могут появляться микротрещины в корпусах и не лучшие характеристики демонстрировать.
Последний раз редактировалось esega; 06.03.2018 в 11:46.
Чё _ то колличество сообщений зашкаливает Семынина. Надо пробывать.
Размеры радиаторов 36х12.5х4см не сборный , плотность рёбер большая, по крайней мере чаще раза в 3 чем у китайских корпусов, толщина ребер 2-2.5мм, зазор 3мм. Расположение плат как и у вас, разве что ближе к задней стенке. Нагревается только половина радиаторов где платы, а вторая только тёплая. Тепло не успевает распространяться по всему радиатору, причина думаю в маленькой толщине основания радиаторов 6мм. Хотя были отзывы что радиаторы тоже сильно греются и в других корпусах.
О сильно плохой циркуляции речи пока не может быть, тк усь пока без верхней крышки, правда и на днище ещё отверстия не сверлил.
А у вашего корпуса какая примерно температура радиаторов и успевает ли тепло распределятся по всем радиаторам?
Корпус у меня самодел, тк не смог сразу подобрать нужный мне корпус. Тк собираю усь с пультовым дисплейным контроллером, селектором и релейном регуляторе, то корпус мне предпочтительнее с ручками для 2 энкодеров, желательно с предусмотренным стеклом под дисплей, но таких с подходящими габаритами нет. Лучшее пока что нашёл, это WA20 как у вас, но только с 2 ручками, но нет стекла под дисплей и задняя панель похабно и сильно в ненужных отверстиях.
Расстояние 3мм между ребрами это достаточно узко, по-моему. Туда бы как-то обдув подать вдоль ребер, было бы лучше, хотя не совсем представляю возможно ли это в вашей конструкции.
Подошва радиатора тоже свою роль тут играет и не последнюю, как вы правильно заметили, но тут малой кровью не отделаешься. Разве что есть алюминиевая пластина под рукой, чтобы на нее прикрутить транзисторы, а ее в свою очередь через термопасту в основному радиатору.
Но это промышленные радиаторы, другое дело, что скорее рассчитывались для другого применения и теплоотдающие элементы судя по отверстиям должны располагаться по всему радиатору.
Так вот я про активный обдув и спрашиваю, если его сделать + авто контроль, но не повлияет ли он на качество звука.
Да понятно, что скорее всего подошва 6мм не справляется с распределением тепла, хотя не ожидал, всё таки рёберная площадь очень большая.
Так у меня сделан 2 блочный источник к корпусам которого прикручены радиаторы, но к этим радиаторам сплошные пластины не прикрутишь, тк по середине радиаторов утолщение 2 см.
Последний раз редактировалось esega; 12.03.2018 в 07:31.
Вентилятор на пониженных оборотах сделать и его не будет слышно. Другое дело, что у вас все наружу будет - придется еще что-то думать по поводу эстетики и защиту на них ставить решетчатую какую-то.
Запитывать отдельно надо, тогда и звуку ущерба не будет.
Поп поводу утолщения подошвы - не надо сплошное, надо просто чуть больше площади крепления транзисторов. Можно даже просто на ту часть, где платы монтируются. Ведь дальше все равно нечему растекаться.
по поводу устойчивости с автором не совсем согласен, но вот по его мнению насчет музыкальности вполне
Из интервью с автором для журнала Моно и стерео. "Только два биполярных транзистора на канал? - Да. Несколько параллельных пар могут привести к несфокусированному звуку из-за разного времени задержки распространения. Только с одной парой эта проблема просто не существует! Выпущенный NHB-458 использует 4 пары вместо одного, но топология схемы здесь разная.Обычно вы не можете получить более 50wpc с одной парой. Благодаря моей специально разработанной схеме, я смог контролировать все параметры транзисторов и смог заставить их работать очень близко к их максимальным значениям, все еще находясь в безопасной рабочей зоне. Таким образом, мы можем получить максимум 230 Вт на канал в 4 Ом (заявленный 160 Вт), как измерено в журнале Stereophile. Люди, которые не владеют NHB-108, могут подумать, что это усилитель с малой мощностью, но это совсем не так. Он звучит довольно мощно, чем его рейтинг мощности.
Последний раз редактировалось 3gs505; 24.03.2018 в 19:14.
А не гонит ли туман автор?) Для получения такой же скорости заряда-разряда базовых емкостей ему бы с двумя парами понадобилось бы и току поддать, а значит и ГСТ стали бы "теплее". И в итоге это потянуло бы еще ряд изменений. Просто у него получилось в таком варианте то, что его устроило и он эту позицию теперь вынужден обосновывать.
Не понял что за 50wpc? Это ватты долговременной мощности типа (watts power continuos)? Только такое на ум пришло, не встречал ранее такую аббревиатуру...
Во, точно, спасибо)) Не дошло сразу)
Может кто просветит, почему китайцы указывают входное сопротивление 100кОм и в тоже время заявляют, что клон копия на сколько это возможно?
Оригинал: Входное сопротивление:
RCA 30 кОм (5 Гц – 200 кГц)
XLR 15 кОм (20 Гц – 40 кГц
Так всё таки какое вх. сопротивление у плат? А то поставил регулятор на реле, а на какое сопротивление настраивать не пойму.
Почему никто не реализует балансный вход или RCA через сигнальные трансы NTL-1 как в оригинале?
Никому случайно схема разводки входов через трансы не попадалась?
Китайцы клепают скорее всего по схеме как в первом посте, там как раз резистор 100кОм на входе в землю воткнут, поэтому и указывают такое значение. А в полной схеме будет ведь какой-то еще согласование дополнительное. По XLR ведь балансный вход , а по RCA небалансный. Так что там еще буфер как минимум какой-то должен быть. Чисто навскидку, полной оригинальной схемы ведь нет вроде, чтобы быть уверенным.
---------- Сообщение добавлено 19:07 ---------- Предыдущее сообщение было 18:53 ----------
Нашел некоторые пояснения у Аткинсона в обзоре. В вольном переводе гугла звучит примерно так:
Разъемы XLR на этом входе в образце были просто подключены параллельно с несимметричными разъемами RCA; текущее производство, как мне сказали, обладает истинными симметричными входами, основанными на трансформаторе, в дополнение к несбалансированным и 50 Ом входамl. Разъемы RCA предлагают входной импеданс более высоким, чем указано, при 220 кОм на частоте 1 кГц, снижая до 110 кОм при 20 кГц. В результате NHB-108 не будет загружать предусилители.
Социальные закладки