Какой купить автомобильный видеорегистратор

[Yurgen]

Я себе купил регистратор после того как гайцы сделали подставу в день покупки кредитной машины, и вместо давно и тщательно планируемой поездки на юга пришлось околачивать суды а потом в конечном итоге все равно 2 месяца судов + 4 месяца фитнеса, а там и лето закончилось. Так что я думаю затраты на приобретение подобного девайза себя оправдают в случае даже однократного попадалова на гаишный развод. Далеко не секрет что мировым судьям в большинстве случаев просто лень разбираться в административном законодательстве, им проще написать шаблонную формулировку - "нет оснований не доверять ИДПС", а когда дело касается откровенного служебного подлога -292 УК РФ и превышения должностных полномочий -286 УК РФ признать протокол недопустимым доказательством не хватает силы воли. Лучше пресекать подобное в зародыше, при наличии регистратора с возможностью показать видео на месте гайцу, многие вопросы отпадут сами собой. Ну а если не отпадут тогда нужно действовать по заранее отработанной методике и лучше совместно с адвокатом.


---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение в 21:49 ----------

параметры не то что бы уж в 10 раз отлицаются. Какой купить?

Качество видео очень разное на выходе, в зависимости от типа камер и разрешения, типа развертки, а также в меньшей степени от используемого объектива (объективы как правило очень дерьмовенькие даже в случае наличия надписи Carl Zeiss Tessar . Кроме того не все регистраторы способны писать по кругу видео, самые простые пишут видео короткими фрагментами. Более навороченные сохраняют в кольцевой буфер непрерывную серию фотографий, из которой можно потом посмотреть или конвертнуть видео специальной прогой на компе причем даже со звуком, GPS координатами точным временем и скоростью движения.


Пример реальной аварии снятой на виодерегистратор СВК с двух камер тынц

[Александр Котов]

Дык какой у тебя-то??

[Yurgen]

Дык какой у тебя-то??

У меня СВК-007, но в данный момент появился аналог подешевле - СВК-006, с GPS 13400р. и к нему еще нужно одну или две вебкамеры. С одной камерой в режиме приоритета качества с разрешением 800х600 - 5 кадров/сек, 640х480 - 10кадров/сек, в режиме приоритета скорости 800х600 - 15 кадров/сек, 640х480 - 30кадров/сек. Камеры крепяться вверху на стекло стационарно на гнутую полоску из металла и скотч 3М.


---------- Добавлено в 11:07 ---------- Предыдущее сообщение в 09:52 ----------

кроме того, в суде это является доказательством

Чтобы запись стала доказательством ее нужно соответствующим образом оформить, иначе судья ее не приймет, например скажет что вы это видео на компе нарисовали: )))
Алгоритм действий, на случай если гайцы шьют протокол на лишение в/у таков:
1)Снимаем копию на флешку, желательно посмотреть запись на предмет нет ли там чего лишнего что может свидетельствовать против вас.
2)Едем в ближайшее почтовое отделение, и отправляем флешку самому себе с описью вложения, бандеролью в целофановом запечатанном конверте, не забываем взять квитанцию.
3)В день суда получаем на почте бандероль в присутсвии свидетелей, и не вскрывая посылку несем ее судье, где пишем ходатайство о приобщении видеозаписи.
Судьи как правило почте верят больше чем нам с вами поэтому такие записи скорее всего будут приняты как доказательства.

[Xenoff]

выезжал с прилегающей территории и должен был пропускать всех и вся

Сам всё сказал, хотя болеем за тебя!

---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение в 12:12 ----------

пару раз на стоянках и во дворе цепляли пока меня не было

Блокнотик, припарковался, номера записал, и по делам.

[Yurgen]

Блокнотик, припарковался, номера записал, и по делам.

Цепляет как правило не сосед по подьезду, машину которого вы и так знаете, а таксисты, или проезжающая мимо блондинка из соседнего дома.

[Audiomaniac]

лгоритм действий, на случай если гайцы шьют протокол на лишение в/у таков:
1)Снимаем копию на флешку, желательно посмотреть запись на предмет нет ли там чего лишнего что может свидетельствовать против вас.
2)Едем в ближайшее почтовое отделение, и отправляем флешку самому себе с описью вложения, бандеролью в целофановом запечатанном конверте, не забываем взять квитанцию.

Сами придумали?

[ottisk]

Бывает еще сигнализация ТаМагаВк. С дистанционным запуском! Во с ней можно в машинку поиграться!

[Yurgen]

Сами придумали?

а что не так?

[Александр Котов]

Вообще-то флэшку к протоколу прикладывают.

[Yurgen]

Вообще-то флэшку к протоколу прикладывают.

Это в случае аварии. В случае развода со стороны ИДПС флешка будет или утеряна или стерта, а скорее всего он ее не примет. В протоколе можно самому написать что имееться запись с видеорегистратора.

[Audiomaniac]

Приписывать можно что угодно и куда угодно флешку по почте отсылать - все это скорее вредно, чем бессмысленно, и никак на допустимость и оценку видеозаписи судом не влияет.

[Yurgen]

и никак на допустимость и оценку видеозаписи судом не влияет

Это по крайней мере доказывает что флешка хранилась на почте и у вас не было времени изменить или подделать видеозапись, конверт запечатан, следов вскрытия нету, дата и время присутвуют на квитанции, свидели что вы ее только что получили на почте тоже имеються. А иначе судья скажет: а вы ее могли подделать, у вас было почти 2 месяца с момента составления протокола, и дальше что, в России есть экспертиза которая может подтвердить подлинность видеозаписи?

[Александр Котов]

Как правило, суды без проблем принимают доказательства. Просто им плевать на них при вынесении решения. Все мировые судьи тупо проштамповывают гаишные протоколы. Сидит там какая-нибудь кура, зачастую вовсе и водительских прав не имеющая, ковыряет помаленьку... Она моя знакомая работала 10 лет назад в школе зувучем, там посралась со всеми. Крышняк у нее конкретно тёк уже тогда: она не понимала чужих шуток, нарушены причинно-следственные связи - видать педпрактика дала своё... Потом устроилась секретарём в суде (писать ведь умеет). Сейчас мировой судья... пипец...

[Станислафф]

не отвлекаемся от темы!

какой регистратор выбрать?

[Yurgen]

Просто им плевать на них при вынесении решения.

Вот поэтому и необходимы адвокаты, в одиночку выиграть в мировом суде против ГИБДД, если протокол уже составлен и без ошибок, это как правило дохлое дело. Даже при наличии ста свидетелей в вашу пользу и двухсот видеозаписей
Но практика показывает, что гайцы в случае подставы и при предъявлении видеозаписи на месте возвращают в/у потому как не хотят связываться, а вдруг их потом проверками замучают или не дай бог еще с ГИБДД уволят. Все равно через пару минут поймают какого-нибудь очередного лоха без видеорегистратора.

[Audiomaniac]

Вот поэтому и необходимы адвокаты, в одиночку выиграть в мировом суде против ГИБДД, если протокол уже составлен и без ошибок, это как правило дохлое дело.

Эти адвокаты порой только хуже делают, и злят судью, не понимая о чем надо говорить, а о чем не надо. В итоге клиент вместо года лишения получает полтора

[Yurgen]

Эти адвокаты порой только хуже делают, и злят судью, не понимая о чем надо говорить, а о чем не надо.

Так тоже бывает, при этом на предварительном ознакомлении с материалами судья намекает что это очень сложное и запутанное дело и решить его не каждому адвокату под силу, но вам очень повезло он одного такого знает, и надо-же он как раз в это время в коридоре мимо проходил. Ну а если в коридоре его не оказалось то судья может и телефончик подсказать Я сам лично присутствовал при одном таком случае, причем судья зашел к себе в кабинет, не закрыв дверь позвонил этому адвокату и обсуждал с ним денежные возможности нового клиента, ну там прикид приличный, тачка новая

[Audiomaniac]

Так тоже бывает, при этом на предварительном ознакомлении с материалами судья намекает что это очень сложное и запутанное дело и решить его не каждому адвокату под силу, но вам очень повезло он одного такого знает, и надо-же он как раз в это время в коридоре мимо проходил. Ну а если в коридоре его не оказалось то судья может и телефончик подсказать

Сказки..

[Yurgen]

Сказки..

Ну я тоже не ожидал такого, если бы знал заранее, диктофон бы принес.

[-Den-]

кстати про Акутон может что сказать?