Усилитель на lme49810 мощностью 1200 ватт G-class

[Николай_87]

Здравствуйте! Нужна консультация, критика, совет. Вывел схему на базе м/с LM49810 Взял за основу усилитель http://ivanaudiomaster.narod.ru/500Wlme49810.GIF и http://shemopay.do.am/images/images2/p117-f1.gif Выходные же транзисторы мне больше понравились 2sc5200 и 2sa1943 прочитал куча различных форумов и решил что в плане мощности и качества они самые оптимальные для звука так как разработаны были именно с этой целью. А большинство транзисторов по даташиту с подписью Power. Посоветуете что изменить или доработать в выведенной мною схемыВложение 86361, Не уверен в номиналах резисторов которые подключены к VT2-VT5, и в резисторе ООС r7, на моей схеме, и еще интересно по поводу отстройки тока покоя м/с, так как по даташиту оно отстраивается подстроечным резистором, а на схеме http://ivanaudiomaster.narod.ru/500Wlme49810.GIF его нет. Питание Думаю подать 96 вольт, Хотелось бы еще узнать какую мощность можно выдавить при таком питании, (вообще задумка 1200 на 4ома) Но думаю воткнуть еще две пары транзисторов на выходной каскад, Просто должны придти динамики 18" с номиналом 1000ватт на 8ом, Буду заказывать, торроидальный трансформатор, и просто хотелось конкретнее бы знать какой мощности его заказывать, Чтоб не переплатить за мощь или мало того наоборот не хватило ее.
Сильно прошу меня не хаять так как только можно сказать начинающий в этом деле, Занимаюсь то только перемоткой динамиков, ремонтом усилков если поломка, какая нить не серьезная))) Так как заводские усилители сильно наворочены, А вообще на счету собственной сборки, усилителей 7 на тда7294мостом в стерео варианте "тож собственной разводки,Вложение 86364 имеется в вормате Lay tda7294-200w.rar))) друзья заказывали... ну и один для себя))), и еще один усилитель собрал тоже на м/с тда7294 мостом, с выходным каскадом на транзисторах, по две пары на каждую м/с, на тип142и47. lay tda7294-tip142-tip147 400w.rar есть даже видео на сайте «В Контакте» http://vkontakte.ru/video4066483_143234075 )))).

Заранее за помощь огромное спасибо!!!
p.s.:
Если получу одобрения этой схемы, возьмусь за разводку печатной платы, и сборку)))))
<o:p> </o:p>

[veekey]

1200 вт надо делать в классе-Д.
Делать в АВ, да еще с одноэтажным питанием на такую мощность - безумие.



На каком стадионе это будет слушаться?




96 это имеется ввиду 96 в каждом плече? Т.е. 192в питания? На 4 ома - макс. теоретическая мощность 1152 вт., в реальности несколько поменьше. ТАк что, 1200 на 4 ома не будет никогда.

Ну почему же безумие.Например Crest CA18 - класс G 1800 ватт на канал +-60 вольт первое напряжение +-144 вольта второе. Далее Crest pro 9001 - класс G / +-60 и +- 154 вольта = 2000 ватт на канал.схемы есть на сайте
а для 1200 ватт надо напряжение +- 67 и +-132 вольта как в CREST CA12
у меня аппарат работает 60 киловатт,все в классе G уже 8 лет

[Николай_87]

Тема полностью обосновалась в Группе Схемотехника -> Усилители
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/37066-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-G-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85-%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2-8%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE-1400%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82-%28%D0%91%D1%8B%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B0-lme49810-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-1200-%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%29

[Alex]

Ну почему же безумие.

Потому что безумие, для таких мощностей - есть класс-Д.

---------- Добавлено в 08:25 ---------- Предыдущее сообщение в 08:16 ----------

Тема полностью обосновалась в Группе Схемотехника -> Усилители

А смысл?!

[veekey]

[QUOTE=Alex;1038539]Потому что безумие, для таких мощностей - есть класс-Д.

Раньше на западе усилители CREST PRO использрвались на 68% в буржуйском прокате на западе,это ихняя статистика (класс G)
и второе, у класса Н звук отвратительный, хотя на сцене ,а я про сцену говорю так как специалист в этой области
может особо и не слышно. Но если поставить две хорошие колонки и сравнить на хорошем пульте и при хороших носителях слышно даже не профессионалу разница в звуке, проверено не только мной.
подбили меня на этом форуме,собрал один канал класс Н и другой поставил свой в классе G.включил и тут же вытащил выходной блок с классом Н.зря только время потратил.Понадеялся что используя не микросхему в дифкаскаде а высоковольтные транзисторы звук будет приемлемым, но нет.Теперь валяется блок в кладовке.
Сравнивал же раньше QSC и класс G. да видимо ожидал чуда.
Валялся у меня как то LAB GRUPPEN FP 3400 в ремонте, долго не забирали дак я хвастался включая свой и его
он почти класс Н.Только еще продвинутей, у него цифровая накачка.Дак вот за месяц он у меня еще один раз сдох
так что отдал его от грехов подальше,клиенту ведь не объяснишь что он сломался два раза,а детали там дорогие

[Alex]

Раньше на западе усилители

"Раньше на западе" и автомобили делали с паровым двигателем, а только потом появился бензиновый ДВС и дизель

Но если поставить две хорошие колонки и сравнить на хорошем пульте и при хороших носителях слышно даже не профессионалу разница в звуке, проверено не только мной.

Кого интересует "высокое качество звука", когда речь идет об озвучивании стадионов? Его там в любом случае нет, и PWM-усилителя более чем достаточно, причем тут "класс Н" ?

[Николай_87]

А смысл?!

Ну простоя создал две одинаковых темы в разных группах....

[Alex]

Ну простоя создал две одинаковых темы в разных группах....

Это-то я понял, просто в этом разделе оно более уместно

[Николай_87]

более уместно

Кстати да!
Пускай тема развивается и здесь

[Alex]

Пускай тема развивается и здес

Лучше бы только здесь.
По крайней мере до тех пор, пока "разработчик" киловаттных усилителей не перестанет спрашивать какие диодные мостики ему ставить в выпрямитель и т.п.....

[veekey]

Лучше бы только здесь.
По крайней мере до тех пор, пока "разработчик" киловаттных усилителей не перестанет спрашивать какие диодные мостики ему ставить в выпрямитель и т.п.....

Я же не скрываю что у меня нет радиотехнического образования.А по профессии я музыкант с музыкальным училищем за спиной (эстрадное отделение по классу гитары) хоть и занимаюсь усилителями 35 лет
но качество звучания меня интересует как музыканта.Тем более если повторять усилители то зачем повторять
те,которые делают все,в том числе и Китайцы когда можно сделать более качественную вещь по звуку
В Москве например многие называют мои усилители "эстрадным НайЭндом" пустяк,а приятно

[Alex_Zhuravlyov]

и второе, у класса Н звук отвратительный, хотя на сцене ,а я про сцену говорю так как специалист в этой области
может особо и не слышно. Но если поставить две хорошие колонки и сравнить на хорошем пульте и при хороших носителях слышно даже не профессионалу разница в звуке, проверено не только мной.

послушайте Dynacord

подбили меня на этом форуме,собрал один канал класс Н и другой поставил свой в классе G.включил и тут же вытащил выходной блок с классом Н.зря только время потратил.Понадеялся что используя не микросхему в дифкаскаде а высоковольтные транзисторы звук будет приемлемым, но нет.Теперь валяется блок в кладовке.
Сравнивал же раньше QSC и класс G. да видимо ожидал чуда.

Валерий я же Вам уже писал - нельзя просто прикрутить коммутатор к усилителю который нормально работал в классе G и получить нормально звучащий класс Н

[Alex]

Тем более если повторять усилители то зачем повторять
те,которые делают все,в том числе и Китайцы когда можно сделать более качественную вещь по звуку

НУ ясное дело, у любого радиолюбителя его усилители "рвут всех"

P.S. На самом деле, я знаю любителей, делающих весьма неплохие усилители, но большинство любительских поделок - по принципу "заработало, уже хорошо".
Самая большая беда любителей - переоценка собственных возможностей. Многие думаю, что если собрал десяток усилителей на ТДА, то на "раз-два" соберет полуторакиловаттник, неважно в Н или G - собирать его кроме как в Д это полный идиотизъм, но они его боятся.
Или наоборот - смотрят на схему однотактника на нескольких транзисторах, и тоже думают "да что я, три транзистора не спаяю?! да щас я"....

[Pafnutiy]

собирать его кроме как в Д это полный идиотизъм

Не согласен в корне!!!

[Alex]

Не согласен в корне!!!

И тем не менее...

Назови хотя бы одну причину, по которой "не".

[Pafnutiy]

Для озвучки зала класс D неприемлем. Слишком тяжело его слушать. Звук очень плотный и раздражающий. Усилители класса D не играют. Можно сравнить с энергосберегающими лампами, которые и светят ярко и света нет. Для улицы класс D незаменим.

[Alex]

Для озвучки зала класс D неприемлем.

Очень даже применим, особенно для озвучки.
Не класс-А же туда ставить

Можно сравнить с энергосберегающими лампами, которые и светят ярко и света нет

Что значит "нет"? У меня дома уже лет 7-8 нет ни одной лампочки накаливания, только MH и CFL (последнее - это как раз то, что называют "энергосберегающей). Просто не надо лампочки по 3 бакса покупать , с однофосформым люминафором, да на 6000К....

[Pafnutiy]

Не класс-А же туда ставить

Класс G звучит лучше H, а класс Н звучит лучше D. Можете меня убить... Про А или ЭА при озвучке залов речи никто не вёл, не надо утрировать.

[Alex]

Класс G звучит лучше H, а класс Н звучит лучше D. Можете меня убить...

Зачем-же сразу "убивать", звучит оно может и лучше но для озвучки - и Д более чем достаточно.
Я вообще считаю что не только на "киловатты," но и все что больше 150-200Вт смысл имеет только Д.
(а до 20вт - А )

Что-же касается качества, то Короткова не раз рассказывал что в прямом сравнении Д от АВ отличить не могли. Я не знаю что они там не "отличили", но то что современные Д вплотную конкурируют с АВ - это факт, что уж там тогда про всякие G/H говорить...

[Николай_87]

Мужики вы чего??? прям война какая-то просто
Буду для начала собирать Н..
next sound согласился помочь в переделке опор для компараторов...
Дождусь схемку вольтодобавки и начну разводить печатку...

[Pafnutiy]

но то что современные Д вплотную конкурируют с АВ - это факт

Спорить не буду, схемотехника на месте не стоит. Я делал анализ на основе тех усилителей на которых работал.