Аналоговый фильтр для цапа на TDA1541 без передискретизации. (+)

[AlexAV]

Если делать ЦАП без передискретизации на TDA1541-43, TDA1311, то какие параметры должны быть у фильтра на выходе ЦАПа? (частота среза и т.п.) Если можно поподробнее. Или где почитать об этом можно.

[Эx, залужу...]

nazar, у TL-ок амплитуда шума пик-пик от 300 до 500мкВ в среднем в полосе до 100KГц. А померял я их кучу целую, разных производителей. Результаты здесь выкладывал в первой цаповой ветке.
78xx -150-200мкВ. Линкс говорит, что у ТЛок фликкер меньше.

В аналог сильно лучше что-нибудь дискретное, а ля Lynx20de, тоже паралельный, но шум -десяток другой мкВ.

[Eugene Balakin]

У меня те-же приблизительно результаты с ТЛ - нах кребенизировал 431-е и поменял на 78l05 (тогда про М52хх не знал).
Смотрю в сторону М5230 (12мкВ) регулируемый двухполярный, М5290 (10мкВ) +\-5В (для PCМ 63 саме то, и в цифру и в аналог ИМХО), М5237 (25мкВ) - регулируемый однополярный, М5231 (6мкВ!) - регулируемый однополярный.
Одно обстоятельство - все они 30мА - нужно повторитель добавлять, но эт как два байта переслать

[Lynx]

У TL431 только одно достоинство по отношению к 78хх - это меньшая частота среза и меньший уровень избыточного НЧ- шума.
А вот мицубиши - вещь классная, я их несколько раз попробовал и просто влюбился в эти простенькие и недорогие микрухи. Шумят очень мало, достаточно широкополосны (выходное сопротивление практически постоянно до десятка кГц, как и уровень подавления помех по входу), переходная характеристика от импульса потребляемого нагрузкой тока - гладкая. Только вот ходят слухи, что их тоже выпускать вот-вот перестанут, а М5231 уже перестали
Деградация человечества продолжается!

[Инквизитор]

а М5231 уже перестали

Слава богу я их не заложил в свой новый ЦАП, хотя мысли такие были.

(ЦАП на 1853 с SPDIF входом и выходом синхронизации. Через пару дней получу платы с завода.)

[Lynx]

Хорошие были стабики. Очень удачно подходили к питанию генераторов и AD1853\1955

[Digitmember]

У меня были такие же осчусчения, пока я не сделал вот это. Оно настолько поразило меня своим звуком, что я начинаю кое-что переосмысливать.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3694

О! Хорошо копаешь! Знаю лично того узкого, у кого ты эту схемку дернул. Но если это для тебя топ, то тогда ты еще в самом начале пути . Только не сверни в тупик, как твой сосед по подвиду ;)

[Painmailer]

Знаю лично того узкого, у кого ты эту схемку дернул.

Вообще-то, это моя личная разработка.

[nazar]

Я не говорю что ТЛ431 ето супер но в цыфру по сравнении с 78хх и дискретом наааамного лучше проверено не однократно, для аналога лучше дискрет.(помню когдато на IXBT кто-то мерял и результат получился такой как в даташыте)
М5290 вроде как тоже перестали выпускать (Скоро наверное цап будет одной микрухой, сразу подключаек к сети 220 и на выход колонки)

[ADDED=nazar]1131098634[/ADDED]
Я использую в цыфру ЛМ317 ГСТ (ток по максимуму) и ТЛ431 (в других включениях 431 намного хуже)

[Painmailer]

По поводу внешнего клока для DEM.
Я сделал следующее: подал LR Clock (у меня 4x oversempling, а потому это - 176,4 кГц) через 10кОм и 470 пФ (последовательно) на 16-ую и 17-ую ноги в противофазе.
Измерения ничего не зафиксировали, но звук, очень похоже, что улучшился.

[nazar]

По поводу внешнего клока для DEM. Я сделал следующее: подал LR Clock (у меня 4x oversempling, а потому это - 176,4 кГц) через 10кОм и 470 пФ (последовательно) на 16-ую и 17-ую ноги в противофазе. Измерения ничего не зафиксировали, но звук, очень похоже, что улучшился.

Тут еще надо знать с какой амплитудой подается на ТДА.Спаяй на двух резисторах как в схеме что я давал в симуляторе получается хорошо такой себе преодразователь ТТЛ/ЭСЛ, ну и частоты лучше побольше.

[ADDED=nazar]1131541419[/ADDED]

в противофазе

фазу чем инвентировал?

[Painmailer]

ну и частоты лучше побольше.

В даташите скано, что частоты могут быт в пределах 150..250 кГц. Тут синхронность кажеться вполне логичной.

фазу чем инвентировал?

Д-тригером (74HC74). Тем более он у меня уже в схеме был.

[ADDED=Painmailer]1131543548[/ADDED]

Спаяй на двух резисторах как в схеме что я давал в симуляторе получается хорошо такой себе преодразователь ТТЛ/ЭСЛ, ну и частоты лучше побольше.

Какой схеме?

[nazar]

В даташите скано, что частоты могут быт в пределах 150..250 кГц. Тут синхронность кажеться вполне логичной.

Синхронность ето да, но частоты лучше побольше

Какой схеме?

В етой ветке выше
Как тебе субективно разница между конденсатором и синхронным тактированием ДЕМ?

[ADDED=nazar]1131705420[/ADDED]

Д-тригером (74HC74). Тем более он у меня уже в схеме был.

Не понял как, делителем на 2 или тактировал более высокой частотой

[Painmailer]

Как тебе субективно разница между конденсатором и синхронным тактированием ДЕМ?

Как буд-то бы, звук чище.

Не понял как, делителем на 2 или тактировал более высокой частотой

У меня вообще LR заведён через Д-тригер. Так вот, DEM я завёл оттуда же.

[nazar]

ясно, успехов тебе