предусилитель от Радиотехники У7101 замена к157уд2 имеет ли смысл?

[Bigbee]

Добрый день! Есть у меня "правильный" пред от Радиотехники У7101 на одной 157уд2, все работает нормально. Для удобства эксперимента в него впаяна цанговая колодка и в ней трудится не имеющая аналогов 157уд2 . Есть желание заменить ее на более современный ОУ.
1. Посоветуйте - стоит ли менять ?
2. В схемотехнике я не силен, но правильно ли я понимаю, что в данном преде ОУ из 157уд2 используются как повторители напряжения?
3. Достаточно ли будет соединить навесным монтажом соответствующие входы-выходы ОУ новой микросхемы и контакты платы преда (колодки) или придется использовать дополнительный обвес? В качестве замены в эксперименте будет использовать TL074, т.к. она у меня есть, при повороте ее на 180 градусов относительно нормальной установки выводы по питанию совпадают с выводами питания 157уд2, входы ОУ расположены рядом.

[Shukrullo]

АЧХ: Параллельно С21,С22 электролит 10,0-22,0мкФ,"минусом" на корпус
Сразу после R1,R2 керамику 180-220пФ на корпус

Тоже хочу слегка пред переделать.
Не могли бы подробнее? Т.е. что эти кондеры дадут?

[Ст.Мельник]

Добавлю свое ИМХО о ненужности перебора микросхем. С современными источниками, имеющими на линейном выходе 1...2 В и позволяющими работать на сопротивление нагрузки 10 кОм, предварительный усилитель (ПУ), в большей степени, рудимент. Я думаю, для исключения ПУ из тракта, возможно использовать переключатель "моно-стерео". После переделки входного коммутатора на реле и обходе ПУ, качество звучания усилителя, включенного в приличный тракт (CD Philips CD880 и АС ProAc Studio 100), стало заметно лучше.

[borisakhryukov]

Тоже хочу слегка пред переделать.
Не могли бы подробнее? Т.е. что эти кондеры дадут?

Электролиты опустят нижнею частоту диапазона, а керамика срежет Ультразвук

[YaIgor]

Может попробовать к157уд2 заменить на её аналог кр1434уд1а, к157уд3 они с оптимизироваными шумами

[Alex-master]

ИМХО несколько лет назад у меня прошла волна модернизации старых советских усей. Так я успешно заменял К157УД2 на LM358...

[маленький принц]

ИМХО несколько лет назад у меня прошла волна модернизации старых советских усей. Так я успешно заменял К157УД2 на LM358...

а можно поподробнее о результатах замены? есть ли смысл менять с целью улучшить качество?

[Alex-master]

а можно поподробнее о результатах замены? есть ли смысл менять с целью улучшить качество?

как я заметил - у К157УД2 довольно хороший таки температурный дрейф нуля, шумы достаточно ощутимые, и какой-то "деревянный" призвук...

с LM358 такого не наблюдается - они стабильнее по параметрам и звук не окрашивают, почти.... ИМХО смысл поменять есть

[Alex]

Так я успешно заменял К157УД2 на LM358...

И совершенно напрасно - 157УД2 далеко не самый плохой ОУ, а вот ЛМ358, ЛМ324 и т.п. - для звука вообще непригодно.

[grp15]

Добавлю свое ИМХО о ненужности перебора микросхем. С современными источниками, имеющими на линейном выходе 1...2 В и позволяющими работать на сопротивление нагрузки 10 кОм, предварительный усилитель (ПУ), в большей степени, рудимент. Я думаю, для исключения ПУ из тракта, возможно использовать переключатель "моно-стерео". После переделки входного коммутатора на реле и обходе ПУ, качество звучания усилителя, включенного в приличный тракт (CD Philips CD880 и АС ProAc Studio 100), стало заметно лучше.

не выдают современные источники такой уровень. Пред нужен! Или делать как в Радиотехнике-7111, поднимать чувствительность усилителя мощности до 180...250мы

[alex000]

современными источниками, имеющими на линейном выходе 1...2 В и позволяющими работать на сопротивление нагрузки 10 кОм и можно обойтись без преда исключив его и такта звука

[SAB 2]

не выдают современные источники такой уровень. Пред нужен! Или делать как в Радиотехнике-7111, поднимать чувствительность усилителя мощности до 180...250мы

Какие-нибудь галимые интегрированные звуковухи компа/ноута не выдают, конечно. А вот действительно хороший CD/SACD/DVD/ЦАП вполне выдают, так что тут надо думать, от чего слушать будете

[grp15]

Я проверял свой DVD, только 0.7в. У меня есть специальная программа, в ней я записал на болванку сигнал 1кгц 0дб

[SAB 2]

я имею ввиду не тот китайский ширпотреб, который продаётся в М-видео, ДОМО и прочих магазах за 3 т.р.
У меня ДВД Самсунг, когда слушаю болванки с записями МР3, усилок с чуйкой 1В входит в перегруз по ручке громкости примерно на 2 часа. О как.

[grp15]

ну современная техника вообще часто не соответствует ГОСТу по выходным параметрам. Даже новому ГОСТ 51771-2001, вот он http://edu-4.narod.ru/gost51771-2001.pdf

[andr777]

Добрый день.

Вижу, что тема еще вызывает интерес - оставлю и я свои коментарии.
Да, к157уд2 не самый лучший ОУ, но в данной схеме он нагружен примерно на 7 кОм и размах сигнала на его выходе составляет 1-1,2 В. При таких условиях работы и ровной АЧХ (без искуственного подъема на НЧ и ВЧ) уровень его искажений составляет тысячные доли процента. Не знаю, что там с интермодуляционными искажениями..., но если не затронут модернизацией оконечный усилитель - темброблок можно оставить в покое (в исходном варианте УНЧ-50-8 привносит в сигнал на максимальной мощности до 0,5%)
Кстати, в моих руках побывал предусилитель на 3-х ОУ - там пришлось поковырять больше, а его усиление я установил равным 1. Этого вполне хватает для нормальной раскачки сигнала на 8-омную нагрузку от обыкновенного CD/DVD-проигрывателя.