Номинал резисторов в ООС для неинвертирующего включения ОУ

[idmitry]

Уважаемые форумчане,
пожалуйста просветите по какому принципу выбирают номиналы резисторов в ООС для неинвертирующего включения ОУ. Знаю, что они задают коэфициент усиления, однако этот коэфициент можно достичь сильно разнящимися номиналами. Слышал, что мол делители 0.47/2.7 кОм и 1.8/10 кОм при практически одинаковом коэфициенте 6.5 дают совсем разный звук.

С чего возникла проблема. Вот кусочек схемы предусилителя:



Я хотел заменить OPA2604 на OPA627 (пару), но столкнулся с тем, что OPA627 возбуждается в такой схеме. Как быть? Уменьшить коэфициент до 5? Как тогда подбирать номиналы резисторов? Какой принцип?

Один далекий знакомый посоветовал какраз 0.47/2.7 кОм заменить на 1.8/10 кОм, мол это поможет. Но никак не могу понять как это поможет Помогите пожалуйста разобраться.

[Бока]

ОПА 627 вроде стабилен до усиления =1, но лучше задать хотя бы 10, для устойчивости. Проверьте его на прямоугольнике, нет ли звона или возбуда. А баловство со сменой резисторов не шибко отличных по сопротивлению- это из разряда сказок .Это не ко мне.
Оперу с полевым входом вообще фиолетово какой номинал резисторов в цепи оос. И до перегруза по току там тоже одинаково далеко.

[idmitry]

ОПА 627 вроде стабилен до усиления =1, но лучше задать хотя бы 10, для устойчивости. Проверьте его на прямоугольнике, нет ли звона или возбуда.

К сожалению осцилографа нет...

Наверное я неправильно охарактеризовал проблему, при включении OPA627 в эту схему наблюдается очень сильный зуд на слух 100Гц, при этом если воспользоваться RMAA, то можно наблюдать следующую картину:



Существует мнение, что мол изменив лишь номиналы делителя, оставив при этом K = 6.5 все нормализуется. Так как же выбирать номиналы? Я пока просто хочу осведомиться теоретически, пока просто нет нужных резисторов, чтобы попробовать.

Вот так, например, себя чувствует OPA2134 на том же месте.

[Бока]

Мне опа 627 в экспериментах показался нервным каким-то опером, 2134 в этом плане спокоен как удав.

[idmitry]

Похоже вход повис в воздухе и прёт наводка на него дикая.

Нет, со входом все нормально, даже музон через него играется.

[Бока]

Иногда резистор врезанный последовательно с входом опера убирает возбуды напрочь. По аналогии с лампами, там это обычное дело.

[idmitry]

Иногда резистор врезанный последовательно с входом опера убирает возбуды напрочь. По аналогии с лампами, там это обычное дело.

Как видите по схеме - резистор есть (R501, R502)

[RAVe]

тут надо смотреть как вы подключили опера..может вам просто по 0,1-10 мкф на питание повесить и все пройдет... фото можно??

[idmitry]

тут надо смотреть как вы подключили опера..может вам просто по 0,1-10 мкф на питание повесить и все пройдет... фото можно??

На питании весит 470 мкФ, все согласно приведенной в первом посте схеме электролиты зашунтированы 0.22 мкФ пленкой WIMA.

---------- Добавлено в 00:08 ---------- Предыдущее сообщение в 00:05 ----------

Задам вопрос в лоб: что принципиально изменится, если заменить 0.47/2.7 кОм на 1.8/10 кОм? Как это скажется на совместимости данной схемы с другими ОУ?

Я так понял бОльший номинал резисторов уменьшает ток, есть ОУ которые на это реагируют?

[RAVe]

мне кажется ниче не поменяется.. а фото надо, поскольку ОУ скоростной, любая емкость может выводить из равновесия. почитайте даташит на op627 там есть расчет конденсатора Cf параллельно в ООС...

[idmitry]

мне кажется ниче не поменяется.. а фото надо, поскольку ОУ скоростной, любая емкость может выводить из равновесия.

Вот некоторые фотографии агрегата, о котором идет речь:

http://www.sitedevelop.ru/gallery/?part=rotel_mod2

Сам ОУ расположен в верхнем левом углу. На фотографии установлен дискретный ОУ.

---------- Добавлено в 01:54 ---------- Предыдущее сообщение в 01:51 ----------

почитайте даташит на op627 там есть расчет конденсатора Cf параллельно в ООС...

Но насколько я понял, там речь при этом идет про работу ОУ на емкостную нагрузку, а в моем случае после ОУ стоит ДК УМ.

[aal]

Разные ОУ начинают работать не оптимально при различных сопротивлениях нагрузки. (Для каких-то и 10кОм слишком большая нагрузка, а для некоторых и 100 Ом нормально.) При выборе номиналов ОС надоучитывать, что и ОС является нагрузкой ОУ... Подробней можно почитать на аудио портале....

[shura1959]

то принципиально изменится, если заменить 0.47/2.7 кОм на 1.8/10 кОм

Поскольку инвертирующий вход ОУ находится на виртуальной "земле", резистор R5 является нагрузкой для выхода. Для многих ОУ- 2кОм (если правильно помню) - минимальная нагрузка при которой гарантируются параметры. Для снижения искажений и увеличения устойчивости рекомендуется Rнагр. увеличивать.

[Бока]

627-я ОПА спокойно грузится на 1 килоом, поэтому жонглировать килоомами нет смысла. Генерация убирается вознёй с ООС, контролируется осциллографом, а уже потом включается на прослушку. Менять опера перетыком имеет смысл при их похожих параметрах и примерно одинаковой типовой обвеске. А по принципу: ребята рассказывали- лучше не стоит аппарат курочить да ещё без приборов.
Идмитрию на пост 7. Резистор есть, но- перед обвеской входа . А по переменке вход привязан к земле ёмкостью, засвистеть -не фиг делать.

[idmitry]

627-я ОПА спокойно грузится на 1 килоом, поэтому жонглировать килоомами нет смысла. Генерация убирается вознёй с ООС, контролируется осциллографом, а уже потом включается на прослушку. Менять опера перетыком имеет смысл при их похожих параметрах и примерно одинаковой типовой обвеске.

Поделитесь пожалуйста информацией что для OPA627 является типичной обвеской? Весь инет изрыл, даташит проштудировал... ткните носом пожалуйста

А по принципу: ребята рассказывали- лучше не стоит аппарат курочить да ещё без приборов.

Offтопик:
Я извиняюсь, но мне казалось, что этот форум именно для любителей поковырять и советы "не лезь" тут не уместны Ну нету осцила, каюсь, но мне кажется задача типовая и должна иметь типовое решение, я же ничего нового не изобретаю.

Идмитрию на пост 7. Резистор есть, но- перед обвеской входа . А по переменке вход привязан к земле ёмкостью, засвистеть -не фиг делать.

Может вы знаете зачем производитель повесил этот конденсатор перед входом? Моя версия (судя по номиналу, 47 пФ), чтобы зашунтировать вход по ВЧ, нет?

[Бока]

Вы правы во всём и ваша ирония и сарказм мне понятны. Признаю свою полную неграмотность в вопросах применения операционников, все мои идиотские советы считайте бредом.

[idmitry]

Вы правы во всём и ваша ирония и сарказм мне понятны. Признаю свою полную неграмотность в вопросах применения операционников, все мои идиотские советы считайте бредом.

Если Вы это мне, и я чем-то вас обидел, то приношу свои извинения, и в мыслях такого не было.

---------- Добавлено в 13:58 ---------- Предыдущее сообщение в 13:47 ----------

Всем спасибо за помощь, вопрос считаем закрытым