вопрос по тюнерам

[просто Леха]

прочитал ветку по аналоговым источникам, но про тюнеры не нашел)
люблю слушать радио). сейчас имеется тюнер sansui T-60. у приятеля взял Rotel RT-850AL
разницу в звуке почувствовал сразу. появилась сцена, детальность, прозрачность и т.д. и вроде прием получше...
соответственно понял, что нужен тюнер получше.
что посоветуете взять? денег есть 8т. с большим скрипом 10т. (если убедите в необходимости)

[Turbo_man]

Не сочтите за снобизм, но по имеющимся сведениям, все радиопередачи ведутся с ПК в лучшем случае с WAV, но чаще и вероятнее всего с MP3. Раньше передавали с MD-дек. Нельзя радио считать аналоговым источником в строгом смысле этого слова.
Извините, если расстроил.

[просто Леха]

Не сочтите за снобизм, но по имеющимся сведениям, все радиопередачи ведутся с ПК в лучшем случае с WAV, но чаще и вероятнее всего с MP3. Раньше передавали с MD-дек. Нельзя радио считать аналоговым источником в строгом смысле этого слова.
Извините, если расстроил.

т.е. мне нужно было задать вопрос в ветке о цифровых источниках?

[Turbo_man]

т.е. мне нужно было задать вопрос в ветке о цифровых источниках?

Я не знаю, можно и туда тоже. Может, кто и знает про тюнеры.
А реплика моя была про отсутствие аналоговости в радиоприёме как источнике.

[B4B4]

т.е. мне нужно было задать вопрос в ветке о цифровых источниках?

Нет, FM тюнер это аналоговый источник. Если вопрос по тюнерам DAB, тогда в другую ветку, по "цифрам". Но насколько я знаю у нас DAB не практекуют. У меня был тюнер pioneer TX-7700 и цифрового "песка" он точно не выдавал.

[просто Леха]

Я не знаю

а тогда зачем вы здесь пишите?
количество сообщений и репутацию зарабатываете?

А реплика моя была про отсутствие аналоговости в радиоприёме как источнике

а как ваша реплика поможет выбрать мне тюнер?
или я вопрос задал некорректно?

[Turbo_man]

количество сообщений и репутацию зарабатываете?

Как вы точно сразу угадали. Прямо не в бровь, а в глаз.
Я вроде сразу заранее извинился, но вы всё равно расстроились.
Сорри.

[B4B4]

Алексей, попробуйте посмотреть отзывы в интетнет магазинах вроде www.pult.ru или аналогичных. Может это как-то поможет.

[просто Леха]

Алексей, попробуйте посмотреть отзывы в интетнет магазинах вроде www.pult.ru или аналогичных. Может это как-то поможет.

спасибо
на форумах пульта, аудиопортала и хай-фай почитал, но там именно про тюнеры интересного нет(
все переходят на ресиверы)

[igorkuz]

Из тюнеров пользовался
Yamaxa R-504 - что сказать, звук не плохой, прием слабый. Плавает. А если учесть что передача RDS у нас не на высоте, по два дня иногда один и тот же текст крутится, то надоел быстро.
Sony ES555
http://www.thevintageknob.org/SONY/s.../STS555ES.html
очень понравился звук сочный и мягкий но снова - очень критичен к приему. У меня 2 этаж, может из-за этого.
Сейчас вот такой Onkyo T-4500
http://images.yandex.ru/search?p=2&e...JPG&rpt=simage
доволен как мышь на крупе.
Если поможет в выборе.

[VeschiiOleg]

Проблема слабого приема в основном связана с неудовлетворительными услровиями приема (низкая напряженность поля в точке приема и многолучевость) К сожалению, в современном мегаполисе высотная застройка конструкциями из армированного ЖБ и металла, а также расположение большого количества локальных "светильников" ( радио интернет, сотовая , транкинговая, спец связь и тд) приводят к тому, что принять качественно аналоговый сигнал даже с хорошей антенной намного сложнее, чем 20 лет назад... Качественным антеннам тоже не уделяется должное внимание, обычно принимают на провод, воткнутый в гнездо... Сейчас уже практически мало где можно так нормально принять сигнал...

Насчет источников, которыми пользуются в студии. Да, к сожалению с СТМов информация идет в ограниченном кол-ве, этот формат поддерживают несколько радиостанций "старой закалки") В основном вещание идет с массивов НДД в несжатом формате VAW, что, в принципе, не плохо (или с СД), однако МП3 тоже получает все большее распространение. И именно об этом факте имелось в виду, говоря о смысле применения аналогового тюнера...

[Spammer]

тюнер антоним качества

[просто Леха]

а к какому выходу тюнера считается лучше подключать усилитель? к обычному линейному или который с регулировкой громкости?

[rexen]

Давайте философию о целесообразности такого источника оставим за бортом и не будем флеймить.

просто Леха, насколько я знаю, если не лучшим, то уж одним из лучших - точно, считался Technics ST-GT650. Теперь это винтаж. Давным-давно не производится, найти тяжело, барыги цены ставят соответствующие, хотя опять же, 200 баксоф - вроде дорого для какого-то там старья, но винтаж он весь такой винтаж...

А что, собственно, делает тюнер лучшим среди тюнеров? Качественный аудиотракт начиная непосредственно с декодера (Для ламповых гурманов можно даже стереодекодер системы пилот-тона на лампах сваять )? Или навороченнность радиотракта? Если первое, то тюнинг решает. Если второе, то ныне существующая элементная база позволяет создать нечто лучше даже того же Техникса 650. Вплоть до SDR.

[igorkuz]

Сейчас у меня три тюнера и два ресивера. Тюнеры - Pioneer TX-7100 2 штуки и Pioneer TX-8100, ресиверы Onkyo 2500MK2 и Sansui db8080 все принимают отлично. Качество радиопередач и прием разный, но по уровню сигнала, по качеству на первом месте Ностальжи. Сам с удовольствием слушаю Радио-рок. В условиях разномастного приема и советы будут разные. Кому то нравится одно, кому то другое. Так что тут вам сейчас насоветуют до горла!

[просто Леха]

Давайте философию о целесообразности такого источника оставим за бортом и не будем флеймить.

просто Леха, насколько я знаю, если не лучшим, то уж одним из лучших - точно, считался Technics ST-GT650. Теперь это винтаж. Давным-давно не производится, найти тяжело, барыги цены ставят соответствующие, хотя опять же, 200 баксоф - вроде дорого для какого-то там старья, но винтаж он весь такой винтаж...

А что, собственно, делает тюнер лучшим среди тюнеров? Качественный аудиотракт начиная непосредственно с декодера (Для ламповых гурманов можно даже стереодекодер системы пилот-тона на лампах сваять )? Или навороченнность радиотракта? Если первое, то тюнинг решает. Если второе, то ныне существующая элементная база позволяет создать нечто лучше даже того же Техникса 650. Вплоть до SDR.

а с чего вы взяли что эта модель чуть ли не лучшая?
сейчас у меня 5 тюнеров))) лучше всего звучат онкио 9090 и ямаха 550...
сейчас есть предложение на LUXMAN T-341L. хочу попробовать сравнить их.
понимаю, что это не самый качественный источник, но музыка у меня звучит всегда и для фона тюнер неплох. только хочется звука получше как возможно.
вообще буржуи хвалят сансуй 9900
прием хороший (установлена своя фм антенна)

[rexen]

с чего вы взяли что эта модель чуть ли не лучшая?

Просто у меня сложилось такое кумулятивное мнение с чужих отзывов , когда я столкнулся с аналогичным выбором. Косвенный признак - цена. Но я не настаиваю, то дело такое... конкретных сравнений и тестов не видел. Опять же, под качеством тюнера понимают как сам звуковой тракт, так и навороченность и качество приёма.

[igorkuz]

По мне в тюнере главное чувствительность. Навороченность на последнем. А качество приема посередине. Сколько убеждаюсь что чувствительные тюнеры не зависимо от фирмы - все принимают сигнал с почти одинаковым качеством. Да и слушать то есть только две или три волны. По содержанию, я имею ввиду. Так что остается внешний вид - дабы радовало глаз - это раз. Для услады естества - это два. Платишь деньги и бери - это три. (Хоаким Мурьета)

[IZELBOR]

У нас в Нижнем Новгороде нет радиостанций ради которых я бы готов был купить тюнер- одна голимая реклама, всякие глупые передачи, музыка стала как бы на втором плане, да и репертуар акцентируется на нашей попсе недошансоне и старых заезженных хитах иностранной поп музыки.....иной раз одно и то же прогонят в течении недели аж оскомину набьёт....

[igorkuz]

Я слушаю радио рок и ностальжи. Вроде бы для фона и нормально, но у радио рок уж больно сигнал слабенький в моем случае. Ловится на пол шкалы, но разборчиво и хорошо. А Ностальжи - так на полную катушку и от души! Конечно повторы бывают, но это же радио для фона, так что вроде бы и нормально.