Вопрос по 2А-12у4 ЛОМО .

[Ivan_Vetrov]

Уважаемые любители ЗВУКА , подскажите , стоит ли связываться с этими динамиками ? Динамики нульцывые , заводская пропитка подвеса . Середина понравилась с однотактом 6с4с , как у них будет с низом если сделать по Шевченко . Планируется использование с ламповым одно и двухтактом . Очень буду благодарен за развёрнутый ответ т.к. до субботы нужно решить - нести обратно или оставить .

[ovpopov]

На Аудиопортале Борис Борисович (Barbaris) на этих головах рупор делал и вообще не плохо отзывается о них. Там много инфы можно нарыть по рупорам.

[Бока]

Если считать эти динамики басовиками и делать на них басовые ящики-ничего хорошего не выйдет, там тиль-смоллы чисто клипшевские, ничтожная полная добротность и низкая резонансная частота. Только в Клипшхорн или обратный рупор, причём, с тесной-претесной нахлобучкой на динамик, кастрюля литров 40, чтоб полная добр-ть выросла до реальных цифер , хотя и ценой могучего 70-герцового басищи.
Один знакомый решил сам собрать на них онкен-вышла дрянь невероятная.

[ovpopov]

Пробовал онкен на 2А-12 - тоже не понравился

[Бока]

Счас найду ачх того чудовища
Вот. Баса нет и в помине, от 150 -200 герц начинается полка , фигня чистая.

[Ivan_Vetrov]

Олег спасибо , Борис Борисыча разве что только лично не доставал (кстати CS8412+CS4390 если резерв снимут я заберу ) .

Бока , а что посоветуете с Вашей высоты из доступного (кинапа) , есть вариант 2а-9 , 25гдн4 - лучше ? , требуется переход с 6гд2 + 4гд4 .

[Бока]

Про 2А9 не помню, я эти собачьи цифры почему-то путаю.Вот спутал 2А9 с 4А28
6гд-2 бас играет и без сопливых помощников, в этом я убедился много раз .
На снимке двухполоска на 6гд-2 и пи-аудио РНТ-407( отменного звука пищалка)
Мелкие вздрыки на ачх-влияние тесной комнаты, где меряли , а в целом просто удачная акустика вышла, нет слов.

[Ivan_Vetrov]

У меня сей час такой констракшн 6гд2 165л ЗЯ ширина лица 500мм глубина 270мм стальное вверх + 4гд4(открытый) + Beyma T2010 соответственно 2 - 2 - 1й порядок , давление во всём диапазоне ровное , звук очень ... , но нужно что-нибудь по мощнее под новый макет двухтакта , поэтому и задался вопросом , а тут на глаза эти чудовища попались .

[Бока]

На паре Селешенов Трювокс 1225 музыкантскиз в паре с музыкантской же пищалой можно сделать акустику для озвучки двора с пьяными гостями. И дёшево и круто по звуку. А для дома пары 6гд-2 хватит чтобы удовольствие от музыки получить и не оглохнуть. В открытой акустике 6гд-2 имеет недостижимо низкий бас, от тридцатки герц, и высоченную отдачу, нужно только размеры передней панели не жалеть и всё получится как надо.

[Flaesh]

Саша, а про 2а-11 есть инфа? т\с в том числе..

[Бока]

Не знаком я с ними, к сожалению.Если не забуду, завтра учителя по акустике спрошу, он их всех насквозь знает.

[Flaesh]

спасибо!

[кот базилио]

2А9-это не басовик, он работает от 2 до 6 кил,

[Бока]

Виноват, имел в виду 4а28, вы правы. 2А9 тут не при делах.Склероз.

[кот базилио]

Виноват, имел в виду 4а28,

вот, вот под гитару их в комбик.

[Ivan_Vetrov]

запарили , так что оставить их для эсперементов или нет ? ....... скука по параметрам , я так понял редкость , та и сделаны они на редкость ... и прокачивают они серёдку , неужели никакие . Бока , спасиба за АЧХ , примерно так и прикинул по слуху без оформления, но серёдка у них пушечная .
Бока , так что совет Ваш пищики менять ? , и с этих динов не получить низа 6гд2 ? Судя по колебаниям в открытом варианте они способны на большие результаты сравнительно с 6гд2 и не такого размазанного , хоть и глубочайшего .

Последнее моё редактирование относится к тому , что АЧХ ни как не передаёт картину звучания , понятие слишком относительное . Если по (моё понятие ) АЧХ путь то это путь в жо.у . ХвАтает того , что можно посмотреть импеданс того же 6гд2 , и послушать 5ГДШ4 .

[Dimtan]

Низы у 2а12 конечно есть, но каким оформлением (кроме обр.рупора) заставить динамик их выдавать? В ФИ 160л хорошо звучит контрабасс, но ударные не очень, не естесвенно. Может доработка им поможет? СЧ лучше отдать другому динамику с дифузором полегче.

[michael_vol]

Про 2А9 не помню, я эти собачьи цифры почему-то путаю.Вот спутал 2А9 с 4А28
6гд-2 бас играет и без сопливых помощников, в этом я убедился много раз .
На снимке двухполоска на 6гд-2 и пи-аудио РНТ-407( отменного звука пищалка)
Мелкие вздрыки на ачх-влияние тесной комнаты, где меряли , а в целом просто удачная акустика вышла, нет слов.

Не могли бы вы поподробнее описать конструкцию?

[Бока]

Принесли красивейший ящик, в который врезали 6гд2 и пишку 407ю. Когда повозились с вариантами, остался один: открытая акустика, ( для чего собссно 6гд-2 и рождён)
Размеры по склерозной памяти примерно метр на 45см и 15-18 вглубь. В ближнем поле ачх практически от 30 герц, но на метре уже сказался размер ящика и срез уехал вверх плюс получили провальчик на сотке герц. Но в целом звук настолько хорош, что всего хватает с лихвой, ставили запись с самыми низами- нет проблем, такого низкого баса я давно не слышал. Причём, он не гудячий, как обычно. Сказочный динамик, нет слов. Жалко, что искать их теперь бесполезно, остались осколки империи.
Порадовала пищалка, ПИ-Аудио. Лёгкий ясный звучок без намёка на резонансные шкварки. За её цену она многие хвалёные пищалы уделает.
ПИшкины конструкторы применили там особые фазовыравнивающие хрюндели, ранее не виданные. Не пуля, не стакан с пулей, а что-то хитрое.
По поводу 2А11 я спрашивал учителя, он пожал плечами и сказал что такого не знает чуда.
По поводу 2А9 сказал, что это 14-дюймовый как бы басовик,( резонансная высокая, примерно 60 герц), отдача- высокая, работает до полутора кил неплохо, но подвес бумажный и со временем ушатывается. Скорее мидвуфер чем вуфер.

[кот базилио]

в который врезали 6гд2

а какой 6гд2 овальный оригинальный, или круглый последующих разработок?