Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Элементарно, Ватсон.
Не так давно было сравнение 2 усилителей в классе А, в обоих были использованы одинаковые, хорошие детали (комплектующие), но были выполнены уси по разным схемам. При их сравнении, было очевидно и понятно, что один звучит лучше, а другой похуже.
Так что выражение типа: "не важно какая схема, важно какие детали" - бред сивой кобылы.
Виталик, Ну вот "продаваны" это именно люди заинтересованные в прибыли любым путем в первую очередь и к счастью, это не все участники выставки. Не будем тыкать пальцами, но люди покупавшие технику у тех или иных "мастеров", знают, что там энтузиаст, а кто продаван-болобофил.
А если у Вас все участники выставки одинаково хорошие и честные энтузиасты, ну это Ваше личное, меня это не касается.
---------- Сообщение добавлено 18:19 ---------- Предыдущее сообщение было 18:16 ----------
Здравые люди это уже поняли, Холмс.
Но конечно в "магическую детальку" продолжают некоторые верить, именно на таких и зарабатывают проворные энтузиасты.
Я понял. Существует разделение на плохих и хороших продаванов. Ну и еще небольшие подгруппы в рамках этих основных групп.
А вы, балоболофилы, тоже подразделяетесь, или едины как народ и партия в прошлом (вопрос навеян твоей аватаркой) ?
С уважением, Виталик.
Виталик, Не так радикально конечно, но некоторых выдающих "кривой" звук, за "ровный", мы уже знаем в лицо. Просто людям, мы стараемся подать это культурно.
---------- Сообщение добавлено 18:37 ---------- Предыдущее сообщение было 18:24 ----------
Естественно за народ. Чтобы человек не купил изделие и через пару лет до него дошло, что изделие-то кривое. А он все это время вокруг копал другие изделия, менял детальки, тратил на это деньги, считая, что проблема в других компонентах системы.
Что за этанол? Система Пита?
Хорошая мысля, а есть ли где фирмы торгующие уже отслушанными кондейками, которые гарантируют их певчесть? Наверное это проще и дешевле, чем закупаться самому и тратить время на экспы, а после как Дроздов заниматься благотворительностью по "раздаче котят".
Ещё такой вопрос назрел - крдинальный: "Переходил ли кто с фирменных хорошо звучащих кондеек на активное половое усиление и каковы были сделаны выводы, стало ли лучше или лучше только с кондейками?"
А смысл их ставить в калонку? Их надо ставить на видное место, чтоб все занили, да идушу герло!
Последний раз редактировалось Dieselboy; 03.01.2022 в 23:44.
Почему? Никто не обязывает разделение делать в колонке (это всего лишь констркутивное решение готовых изделий), например, можно на выходе самого усилителя или, конечно, лучше в безопасном месте - вдали от всяких железок и источников наводки.
Это всё равно что запретить делать фильтр питания вне аппарата или цап вне усилителя или автивную часть вне колонки.
Попалась тавлица, где есть зависимость от времени электризации диэлектрика (минуты и часы):
Предположу, что у мгновенно меняющихся сигналов эффект остаточного накопления заряда у хороших жиэлектриков, в том числе и "колготочного", будет минимален (не улдовим на слух).
Кстати, ещё внимание, слюда пригодна только для цепей питания по этой же причине.
Вообще, они больше похожи на пороховые бочонки - так что лучше сглаз долой. Интересно, как их возят через таможню, проблем не возникает?...
Будет забано, если придёт посылка с распотрашённым таким кондейкой, если на "почте" рентгена не окажется.
...
Опять мракобесие в топике? Вот до чего доводит безделье!
Кончайте с ума сходить!
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Что скажут эскперты по поводу слюняных кодесаторов и колготок?
Я вот ещё что заметил, попался пусковой, так там заявлялось, что он мотается не абы как, а на оправке из дерева или пластикана, от чего зависят все св-ва кондейки (прочность намотки, надёжность, потери, пожаробезопасность). Но глядя на срезы мундрофов и КЗК, там не видать никаких намоточных сердечников. Странно, да?
Ещё из интересного у КЗК, не знаю, обратили ли внимание другие на данную особенность:
То есть КЗК не толко мотает (туалетомотство), но и печёт их! Вы только вдумайтесь - ПЕЧЁТ КАНДЕНСТОРЫ! КУЛИНАРИЯ! Я так понимаю, это имеется в виду отжиг, по аналогии с сердечниками, чтобы навивка диэлектрика расслабилась и были сняты мех. напряжения.
- подобран особый режим «запекания» секций конденсаторов на этапе изготовления для стабилизации электропараметров;
- известно, что микронеровности пленки создают в конденсаторе локальные напряженности (своего рода отдельные конденсаторы внутри конденсатора), что порождает наличие высших гармоник и появление «шероховатости» в звуке. Запатентованный режим тренировки, являющийся частью коммерческой тайны предприятия, позволяет устранять эти «лишние конденсаторы», оставляя лишь чистый основной тон без призвуков. Данное ноу-хау отечественных инженеров значительно отличает в лучшую сторону конденсаторы К78-34 от их зарубежных аналогов(Mundorf, Jantzen, Intertechnik) в данной ценовой категории.
Да и вообще, дошёл до 50 страницы, народ пишет, что лучший конденсаторо сопсотавим с его отсутвствием (в экспериментах сравнивали с перемычкой). Ну и толк тогда стремиться искать лучший кондей, если результат от него будет как от его остуствия? Тогда уж лучше идти сразу радикальным путём - исключить его, перейдя на половое усиление; да, совсем без кондеек не обойтись, но в активных фильтрах они будут работать в слобосигнальном режиме, можно выбрать лучшее, цена будет небольшая. Если же резать в цифре на многонакальных цапах, то и лишних кондеек не будет; конечно, в послецаповом фильтре они всё равно никуда не денутся.
А ещё такой вопрос: "А как закончивается намотка мотоного кондея, как просиходит закрепление последнего витка?" Из того, что я смог придумать, то это подкладывать двустороннюю липкую ленту из ПП под последний виток.
Но больше всего меня при их трепетном подходе к производству кондеек (отжиг и тренировка) смущает их намоточное оборудование, точнее помещения в которых они работают - это обычное заводское помещение (не могу найти те самые фоточки) - а не чистая комната, как на производстве полупроводников. Т.е. помимо тех микронеровностей при намотке попадают ещё и пылинки.
Последний раз редактировалось Dieselboy; 05.01.2022 в 00:46.
Нужно собрать все пустые бутылки которые были и еще будут выпиты за эти длинные выходные .
И собрать на их основе лейденские банки, пропустить через них звуковой сигнал.
Для реализации данного проекта подойдет любое усилительное устройство с высокоомным входом.
При прослушивании хорошее настроение гарантировано!!!
Всех Любителей Хорошего звука с Веселыми Праздниками!!!
Дааа, гляда на то, как отечесвтенный кондеепром губу раскатывает за фотопластовые коденсаторы, задумываешься про самопал из пивных банок, 1 мкФ х 200 В стоит 13 штук, при том, что надо их взять мимиум 40, а это уже полляма: К72-П6
Космисеские технологии...
Его тут уже нет, но есть неплохой его заместитель.
Они есть на несколько микрофарад, только цена может сильно не понравится:
https://www.digikey.com/en/products/...0bjREAMIRTlkgA
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вдумываться что они там пекут или жарят совершенно нет желания. )) Пусть хоть солят под гнетом в бочках. )))
----------
У меня и у моего друга одинаковые ас-ки,решили сравнить (к сожалению у друга по определенным причинам сорвалась возможность заняться прослушиванием...) и по этому ради интереса взял КЗК белые.Сначала хотел в фильтр мундорфы,но мундорфы решил друг поставить...
Так как сравнить мундорфы и вайт лан не получилось,то могу сказать что кзк точно лучше штатных (на уровне одного вопроса самому себе-почему я этого не сделал раньше?)и на удивление пока нет желания их менять на мундорфы(хотя кзк брались как временные на сравнение).
Воот, нашёл-таки фоточки их намоточных машин:
Скрытый текст
И запечных:
[свернуть]
А вот видео с печками и не только:
А здесь некоторое кол-во ссылок на объективное сравнение кондеек: http://kuzcon.ru/articles
Подчерпнул ещё некоторое кол-во информации по процессам происходящим в жиэлектриках, хотелось бы отметить вкратце:
Скрытый текст
Поляризация диэлектриков (за исключением резонансной) максимальна в статических электрических полях. В переменных полях, в связи с наличием инерции электронов, ионов и электрических диполей, вектор электрической поляризации зависит от частоты.
Механизмы поляризации
Основной источник:
Индуцированная электрическим полем
Упругая (деформационная)
Тепловая (прыжковая)
Объемно-зарядная (миграционная)
Вызванная неэлектрическим воздействием:
Пьезополяризация
Пирополяризация
Фотополяризация
Существующая без внешних воздействий:
Спонтанная
Остаточная
Зависимость вектора поляризации от внешнего поля
В слабых полях
В постоянном или достаточно медленно меняющемся от времени внешнем электрическом поле при достаточно малой величине напряженности этого поля, вектор поляризации (поляризованность) P, как правило (исключение составляют сегнетоэлектрики), линейно зависит от вектора напряженности поля E:
В сильных полях
В достаточно сильных полях всё описанное выше осложняется тем, что по мере роста напряженности электрического поля рано или поздно теряется линейность зависимости P от E.
Зависимость вектора поляризации от быстро меняющегося во времени внешнего поля достаточно сложна. Она зависит от конкретного вида изменения внешнего поля со временем, быстроты этого изменения (или, скажем, частоты колебаний) внешнего поля, превалирующего механизма поляризации в данном веществе или среде (который тоже оказывается разным для разных зависимостей внешнего поля от времени, частот и т. д.).
В зависящем от времени поле
При достаточно медленном изменении внешнего поля поляризация в целом происходит как в постоянном поле или очень близко к этому (впрочем то, насколько медленным должно быть для этого изменение поля, зависит, и зачастую крайне сильно, от превалирующего типа поляризации и других условий, например температуры).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поляризация_диэлектриков[свернуть]
Последний раз редактировалось Dieselboy; 06.01.2022 в 01:08.
Социальные закладки