Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Elcod K78-19 - нейтральный, хорошо сбалансированный и согласованный по звучанию конденсатор. Общий звук имеет тело и, кажется, хорошо сочетается со всеми типами музыки в разных системах. Пространственная информация выше среднего в этом ценовом диапазоне, и ее слегка теплая презентация делает ее идеальной для длительных прослушиваний. Кроме того, уровень детализации просто правильный, не слишком много и не слишком мало. Опять же, в целом очень хорошо сбалансирован. Сравнивая K78-19 с K78-34, вы слышите, что K78-19 звучит немного вперед и менее пространно, чем K78-34, который, в свою очередь, более непринужденный.
Вердикт: 7,5
Звук: конденсатор KZK K78-34 представляет собой полнотелый, слегка теплый звучащий конденсатор с очень гладким верхним концом. В тональном балансе немного больше внимания уделяется нижней части высоких частот, что делает его не столь тонко детализированным, как, например, конденсаторы Mundorf, но придает ему приятный интимный характер, что очень приятно на длительных сеансах прослушивания. Гладкий верхний конец дает спокойное и естественное представление, которое немного на темной стороне нейтрального. В качестве проверки реальности я сравнил K78-34 с абсолютно линейной (и гораздо более дорогой) Duelund RS-Cu. Duelund звучал в прямом сравнении AB, более открытый в верхнем конце и в целом более сбалансированный. Переключаясь на другой конец шкалы, сравнивая K78-34 с MKP стандартного качества, такими как Intertechnik Audyn Q4 или Solen Fast Cap PB-MKP-FC, вы замечаете, насколько красиво и насыщенно выглядит K78-34. является. Он может немного запутаться в сложных оркестровых произведениях или массированной хоровой музыке, но я думаю, это из-за того, что он немного на темной стороне нейтрального. Звуковая сцена размещена немного впереди динамиков, что делает общий звук довольно интимным. В отличие от различных конденсаторов Mundorf, которые, как правило, располагают звуковую сцену немного ближе к задней части. То, что K78-34 не имеет кучи выделенных деталей на верхнем торце, иногда может быть весьма полезным, например, если ваша система немного перегрелась на нейтральной стороне, K78-34 должна привести все в порядок обратно к балансу ,
Вердикт: 8,5
К78-19 Голландец поставил сильно ниже, чем к78-34.
Он пишет. что к78-19 "ярчит", ну по кр мере я тк перевод понимаю...
На сундуке "жопа" и "жополизы" особенно мудераторы(по мне там уже давно все куплено и сильно не поспоришь")....
Ну незнаю на сколько она "жопная", а как по мне,то вполне адекватные люди. По крайней мере,не хуже и не лучше,чем на других форумах. Именно там мне и посоветовали к Визатону 10-ке Audin-Cap Plus. Ещё не плохие отзывы об Audin KP-SN, но дядюшка Тонни почему-то занизил им оценку,хотя они фольговые. При возможности послушаю их в собранном фильтре,но для начала приобрету микрофон,всё обмеряю,определюсь с номиналами. Он хоть и понадобится на пару раз,но жрать не просит,пусть лежит. Авось кому-то из знакомых приспичит померять свои АС.
Владимирович, Cколько знаком с Визой десяткой, впервые слышу о её предпочтениях в выборе кондеров. Эта пищалка точно без замашек принцессы, истинный демократ, поет с чем угодно, лишь бы баламут хозяин на порядок с емкостью не промазал, а то всяко было.
Классический вариант для Визы SC10N - 3.3мкф к78-19 и катуха от 0,47 мгн до 0,25 мгн, в зависимости от.
Ну как вариант может и попробую,но пока и на 3-м порядке неплохо поёт.
Третий задерет полку вверх, и так чуть задранную. Получите свист на 10-12 килах, а главная вч часть провалится.
Когда выкидывал родной фильтр 3 порядка из Танноев Меркурей м2, сравнил ачх и звук родного фильтра с закороченной идиотской добавкой в виде 10мк электролита- и с ней. Нет разницы. Значит- нафиг его оттуда.
iskander80,Что тебя опять не устраивает? В сравнении с другими - я описал недостатки Триреференс. У тебя есть иной опыт СРАВНЕНИЯ?А вот комментарий на это от Piterson:
Чистый и детальный)))
Как раз Триреференс - очень грязный звук. Что же за система у Гилева, что такая оценка.
И сравнивать нужно только во всю полосу.
В архиве есть. А что там хотите увидеть, если вклад того электролита за пятак -нулевой?
Или мне на каждую мою фразу- справку выкладывать?
А какие ощущения от Plus-ов ?
Plus норм. Что в усилителе, что в акустике. Такой достаточно ровный кондер. Очень крепкий середнячок
Социальные закладки