Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Ни в каких не надо. Ставьте просто максимально хорошие емкости.
Тем не менее ..
http://www.humblehomemadehifi.com/Cap.html
Оценка чуть выше WIMA MKP 10 100VDC
+1
Бываю исключения, очень редко.
Нужно на слух подбирать.
Можно полипропилен медь+шунт полипропилен серебро или бумага масло медь+бумага масло серебро, только это очень дорого и речь не о наших конденсаторах!
Ёмкость шунта нужно на слух подбирать, но обычно 0,1 мк.ф., это много его уже слышно.
Нужно добиться хорошей сшивки.
Нужно пробовать, сам такие связки не пробовал, теория, буржуи так говорят(лампизатор, аудионот).
---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:53 ----------
Из опыта 0,1 мк.ф. много, мне не понравилось.
Разные диэлектрики, не понравилось.
Разные уровни качества конденсаторов, тоже не пошло.
Везде рулонную пленку суют, видно большая паразитная индуктивность пофиг , ну может для этих фильтров и сойдет.
Рулон может быть с вкладными выводами (то, о чём вы пишите), или же с металлизацией по торцу (такие делают для импульсных применений).
Вообще производство конденсаторов (на заводах конечно) очень давно и хорошо отлажено.
И производственники знают, что такое индуктивность конденсатора. Не поверите - лучше чем вы знают.
И конденсаторы делать умеют.
Вот тут поройтесь, если интересно.
http://www.nucon.ru/dictionary/pleno...ndensatori.php
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Проблема ещё в том, что наши цели с производственными не вполне совпадают. Или не во всём.
Интересы аудиофилов им никуда не тарахтели.
И уж точно на слух производственники не определяют, что у них получается. А жаль.
Даже казалось бы идущих навстречу производителей К78-34 пришлось долго уговаривать просто чтобы удлинили выводы...
Давно подозреваю, что аудио-фирмы конденсаторы свои делают на ОЕМ-производствах.
Как и кабели, и многое другое фор аудио.
Это не значит, что оно плохо... Но отличия в требованиях конечно есть.
Мне кажется, что рулонные (при условии что торцы сделаны как положено) для акустики лучше стековых/резаных.
Плотнее намотка, ниже резонансы. Шансов получить хороший фор аудио из рулона больше.
Интересно, что ВИМОвские фольговые FKP2, которые в даташите показаны как стековые, на деле - рулонные.
Достаточно разобрать и посмотреть.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Да насчет моего комментария, пожалуй здесь рулонным и место, фильтры пассивные, размерность монтажа большая, частота небольшая.Но если не экономить ничего не мешает поставить технологичней конденсатор.
Насчет FKP2 не знал, спасибо за инфу , очень линейный конденсатор!
Кто тут еще на Аудин Макс батоны крошит, а-ну подходи по одному
Offтопик:
Позволю дерзость заметить, что внезапно образовавшееся истерическое веселье омрачается тем фактом, что данная тема пока что еще в разделе измерений, а не в коматозном отделении, как её сестрица...
Люди, подскажите по керамическим конденсаторам в фильтрах ас. Допустим есть керамика x7r на 10 мкф, 100 в. Как она может себя повести в фильтре сч, если нужно 80 мкф, т.е. 8 кондерчиков в параллель. Будет ли меняться их емкость при подаче сигнала ?
Конденсаторы будут подключаться последовательно с динамиком.
Последний раз редактировалось boomkaa; 21.06.2018 в 01:53.
Допустим ее нет в наличии.Вы ее будете специально покупать для фильтров в АС? И если все таки допустить,что уже есть в наличии думаю Вы будете одним из первых по применению керамики в фильтрах АС(по крайней мере я не встречал). По х7r находятся разные,может своих фотку для наглядности.
Использовал керамику в АС, ничего страшного в этом нет.
Социальные закладки