Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[enigmaxp]

Поэтому и написал, что если для себя, а не на продажу.
На продажу надо соблюдать именно баланс цена -качество (если конечно нет конкретного тз), а дальше владелец сам уже решит, что ему надо.

[voldemar72664]

Какой смысл твоего тут общения не по теме?

Элементарно, призвать тебя общаться по теме а не делится своими фантазийными фантазиями

Тема называется "Конденсаторы для фильтров" - пиши по теме и все.

Как тебе посоветовал Илья выше, попроси перевести тему в разряд особо восприимчивых к фантазиям и всё станет на места
Хотя как изначально было предложено, забери последователей и отправляйтесь сразу на родину "Сундук", откуда вы все и появились

Что там у тебя в фильтрах стоят - напиши, может будет полезно.

Не будет, я в адеквате пока и не собираюсь описывать свои впечатления,у меня и белые и чёрные и оранжевые, в общем все что накопилось-собралось за всё время

[rsergio]

Прибавка стоимости может быть соизмерима с покупкой головки выше классом, а ее будет слышно заметнее, по моему мнению, чем смена "хорошего" конденсатора "на очень хороший".

А когда головка уже самого высшего класса, то почему-бы не попытаться вытянуть из нее максимум?
Хотя есть ещё алмазные твиттеры, но вот не уверен что скачек стоимости соответствует приросту качества.

---------- Сообщение добавлено 18:05 ---------- Предыдущее сообщение было 17:59 ----------

Элементарно, призвать тебя общаться по теме а не делится своими фантазийными

Я делюсь своими впечатлениями о звучании и они у меня стабильны во времени. Если К78-19 на старой акустике на СЧ чуть проиграл по разрешению красным Jantzen, то и на новой на ВЧ он им проиграл в том же, даже более заметней. Вот не было бы разницы - делать мне нечего как конденсаторы перебирать, оставил бы что есть и все, тем более ещё много других работ по АС осталось.

Почитал ветку с самого начала - спасибо всем кто делился своими впечатлениями. В итоге попробую Alumen и если не особо пойму в чем фишка, то оставлю красные Jantzen, а если окажется все как пишут - придется поверить и про фольгу Audyn. Хотя с учетом ее стоимости может все закончится на Alumen.

[Алексей Коваленко]

А когда головка уже самого высшего класса, то почему-бы не попытаться вытянуть из нее максимум?
Хотя есть ещё алмазные твиттеры, но вот не уверен что скачек стоимости соответствует приросту качества.

Почему нет . был опыт замены обычного суприма на https://www.audiohobby.eu/ru/mundorf...vdc-10-uf.html на ВЧ головке сканспик 99000. Очень понравились, разница была слышна "не вооруженным слухом".

[rsergio]

Очень понравились, разница была слышна "не вооруженным слухом".

Надо быть толерантным ко всем и писать "разница была слышна не вооруженной фантазией"

[enigmaxp]

был опыт замены обычного суприма на https://www.audiohobby.eu/ru/mundorf...vdc-10-uf.html на ВЧ головке сканспик 99000. Очень понравились, разница была слышна "не вооруженным слухом".

А вот когда меняешь SGO на это; https://www.hificollective.co.uk/cat...r-p-10332.html , то вообще чума
Но такое можно ставить конечно же, если понимаешь, что АС менять уже не будешь...

[Visokovoltnik]

Скоро буду делать фильтр на акустику.

Кто в теме киньте ссылку на реальные замеры искажений в конденсаторах.

На НЧ поставлю то что есть в наличии.
на СЧ, ВЧ, есть желание поставить те которые будут лучше (по КНИ )

[rsergio]

Кто в теме киньте ссылку на реальные замеры искажений в конденсаторах.

А они есть в природе на все современные конденсаторы? Сомневаюсь...

[Visokovoltnik]

А они есть в природе на все современные конденсаторы? Сомневаюсь...

Если есть тема должны быть и замеры, форум технический.

[Gudronov]

А они есть в природе на все современные конденсаторы? Сомневаюсь...

Это было-бы катастрофой.

[rsergio]

Если есть тема должны быть и замеры, форум технический.

К счастью, а может к сожалению, многие технические специалисты пришли к выводам, что не все можно измерить.

Слух наш очень чувствителен ко всему т.к. ему приходится на основании всего двух ушей определять точно направление и расстояние до объекта по множеству параметров, включая мельчайшие временные отклонения. Поэтому бывает, что по приборам КНИ маленькие, а слушаешь и не особо нравится.

Предполагаю, что множество современных хороших конденсаторов по КНИ будут почти 1:1.
Так что если не ориентируетесь на слух, то просто берите любые нормальные - те же К78 недорого выйдут.

[ИГВИН]

"Кислота скептицизма разъедала всё."
(с)С.Лем.

[pyos]

Offтопик:

К счастью, а может к сожалению, многие технические специалисты пришли к выводам, что не все можно измерить.

Из чего многие нетехнические неспециалисты сделали, в свою очередь, вывод о том, что измерять не нужно вообще ничего!

[Pitterson]

Спасибо, но на это дело я отвел две катушки L140 5.6 мГн, если не хватит - есть еще две по 3.9 того же L140. На СЧ/ВЧ надеюсь хватит.

Хотя в этой ветке все-таки хочется услышать побольше про конденсаторы. Мнения по любому разные будут, хочется все услышать, у кого что зашло.

Мундорфовские катушки так себе по звуку, не сложно отобрать из наших ПЭТВ лучше.

[VladimirV]

что не все можно измерить

Да ну. Измерить можно все. Но не всем. А только тем, кто располагает соответствующими приборами и знаниями. Но, даже проведя измерения - еще надо правильно интерпретировать их результаты. А многие ли знают, как влияет адсорбция зарядов на полярном диэлектрике конденсатора на уровень нелинейных искажений в НЧ-части звукового спектра? А на интермодуляцию - когда низкочастотные колебания модулируют адсорбцию зарядов и тем самым вызывают параметрическую модуляцию прохождения СЧ-компонент звука? А в пассивном кроссовере эти явления просто таки обязаны быть - там вовсе не милливольты и миллиамперы.
Так что - измерить то можно, только что потом с этими измерениями делать?
По одной тока этой причине я отказался от пассивных кроссоверов.

[rsergio]

Так что - измерить то можно, только что потом с этими измерениями делать?

Проще всего положиться на конечные органы восприятия для которых все это и затевается, т.е. слух.
Но при этом и замеры тоже важны для сужения круга поиска. Например, Марлен замерял катушки на сердечнике и показал как с новым железом растут КНИ относительно старого - полезное действие. Но все-равно воздушные катушки вне конкуренции.

По одной тока этой причине я отказался от пассивных кроссоверов.

Я тоже два года крутил активные кроссоверы, но перешел в итоге в пассив и обратно пока не собираюсь, подожду какой-нибудь революции в этой области, а пока там все очень неоднозначно...

[VladimirV]

а пока там все очень неоднозначно

Например, что именно?

[voldemar72664]

Например, что именно?

Что не понятного?
Пк+софтовый dsp+многоканальный цап и усилители, идеальная связка, но у rsergio аллергия на пк, да и цапы многоканальные не комильфно, стерео они должны быть и точка, ну и самое главное и страшное, один раз настроил и живи а это не дело, фантазий хочется, конденсаторы с резисторами не поперебираешь

[VladimirV]

но у rsergio аллергия на пк,

Дык и не надо. Я его понимаю - ни винил, ни магнитофон - не послушать.
Но есть же аналоговые активные кроссоверы - в них то чего неоднозначного???

[rsergio]

ну и самое главное и страшное, один раз настроил и живи

Ха, насмешил

Когда у меня был цифроактив я фильтры гонял чуть ли не каждый день! Все искал ту золотую комбинацию, при которой раз и все заиграет как мне надо! Проблема в том, что как не крути АЧХ, задержки и разделы, а выше головы не прыгнешь. Но я старался, я верил, что просто не нашел ту самую настройку. Ведь у меня тогда не было пассивных элементов, все динамики были подключены напрямую - это сулило просто аудио нирвану. Но не случилось.

у rsergio аллергия на пк

И не без оснований, но ведь для многих удобство превышает качество звука, а компьютер - это удобно.

---------- Сообщение добавлено 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было 20:40 ----------

Но есть же аналоговые активные кроссоверы - в них то чего неоднозначного???

Я против аналоговых ничего не имею, только надо их спаять и кучку усилителей купить, а так - отлично же.