Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[iskander80]

Сань, всё в сравнении, ты поставь целый номинал фольги без полипропилена, а потом с ним и сам скажешь.

Я не о том, просто поправил.
Фольга или металлизация - это способ изготовления кондера, к диэлектрику не имеет отношения,вернее имеет конечно, но не прямое. На диэлектрик и наносят металлизацию, или фольгу перекладывают диэлектриком..
Есть и металлизированная бумага с маслом , а есть и фольговый полипропилен.
если не прав -поправите.

[Вячеслав 85]

Не ершитесь, я дуэлянды не смогу позволить себе.

Я тоже.

Просто хотелось бы разборчивости. От Ваших высказываний, т.к. много пишите именно о кондерах в кроссоверах в разных темах.

Спрашивайте конкретней, отвечу.

[Dasdop]

Фольга или металлизация , это вроде как сам материал, полипропилен - изолятор.

Не "вроде", а действительно так. Технология изготовления - вот где собака порылась....

[Вячеслав 85]

много пишите именно о кондерах в кроссоверах в разных темах.

Совсем малость, тут и поболее опыта есть у многих, делится просто не хотят, много потом выслушивать придётся.

---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было 15:52 ----------

Фольга от металлизации очень сильно отличается, как по технологии, так и по звуку.
СГО тоже металлизация, но против того же медного аудина или интертехника, натуральность и передача тембров совсем иная.

---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ----------

Технология изготовления

+качество материала=хороший звук.

[iskander80]

---------- Сообщение добавлено 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было 15:52 ----------

Фольга от металлизации очень сильно отличается, как по технологии, так и по звуку.
СГО тоже металлизация, но против того же медного аудина или интертехника, натуральность и передача тембров совсем иная.

---------- Сообщение добавлено 15:56 ---------- Предыдущее сообщение было 15:55 ----------

Поподробней пжлс.

[Вячеслав 85]

Технологии изготовления у многих почти идентичны, а вот материалы, очень разные.
Пример наши к78, изготавливать умеют, материалов достойных нет, именно высокого уровня!
Такой и звук.

[Dasdop]

Спрашивайте конкретней, отвечу.

Я уж поинтересовался:

На сколько должны быть МАЛЫ емкости в фильтрах, чтоб применять не полипропилен?

Т.К. Вы выразились

Где ёмкости большие, конечно стоит топовый полипропилен(АС), там без вариантов.
По деньгам и размеру просто не подъёмно!
В остальных местах тефлон и фольга..

Но ответ уже получен, Вы дописали - ЦАП, усилитель. Усек.

Технологии изготовления у многих почти идентичны, а вот материалы, очень разные.

Именно технология, т.к. производство материалов - снова технология, ток другая....

[Вячеслав 85]

Поподробней пжлс.

Сань, как договаривались, потом.

---------- Сообщение добавлено 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------

Я уж поинтересовался:

Да от вашего кошелька зависит.
Для двух полоски вполне возможно фольгу поставить у меня конденсаторы 8,2 и 2,2, можно и фольгу, но дорого, 4 шт.-70-100 000р.

---------- Сообщение добавлено 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было 16:02 ----------

Я написал своё мнение, доказывать, убеждать не собираюсь, купите и проверьте сами.
Но чтобы не делать ошибок, покупайте сразу хорошие, тогда и жалеть не придётся и потом продавать.
Ещё раз напишу, фольга чище звучит полипропилена, натуральней, больше объёма и глубины, топовый полипропилен на уровне, но тембрально беднее, более плоский звук и есть "песок".
Тефлон, самый чистый и прозрачный верх даёт, с ним музыка льётся, с полипропиленом идёт "рывками", нет той слитности, что есть у тефлона, но тембрально по беднее фольги.
Фольга медная не да даёт верх, темнит.
Короче нет идеального конденсатора, но тефлон и фольга очень близки к нему, в отличии от полипропилена.
Медный тефлон не слышал, может это и есть идеал.

[Dasdop]

Но чтобы не делать ошибок, покупайте сразу хорошие...

Именно для этого я и тут почитываю. Спасибо.

[gatti2010]

СГО тоже металлизация, но против того же медного аудина или интертехника, натуральность и передача тембров совсем иная.

Разница в пользу медного аудина или СГО ?что то не понял я

[iskander80]

Разница в пользу медного аудина или СГО ?что то не понял я

Ну да, если по логике, то "СГО, хоть и высокого уровня, но тоже меттализация, и сравнение с меднофольговым аудином это сразу выдает"
А так как буд-то наоборот.

[Alexander]

СГО, хоть и высокого уровня, но тоже меттализация

Зато серебряная и толстым слоем. Только куда им в фильтры при нанофарадных номиналах.

[antecom]

После фольги оловянной, алюминиевой, медной, полипропилен потом просто середнячок и я говорю о топовых конденсаторах полипропиленовых.
Фольга намного чище, богаче тембрально, натурально звучит, полипропилен, даже топовый плосковато, с песком и чуть мутью.

Я что то тоже запутался.
Сравнивал ли Mundorf Mcap ZN (полипропилен, оловяная фольга) с Clarity Cap MR (или CMR) (полипропилен, металлизация) в фильтре акустики?
ZN от мундорфа стоит почти вдвое дешевле чем Clarity MR, несмотря на то что ZN фольговый, а MR металлизированный.
ZN точно фольговый, т.к. весит в несколько раз больше чем обычный конденсатор такого же размера. Номинал у него максимальный всего 4.7мкФ (цена 18.52 фунта), но для пищалки часто хватает, а если нет, то можно запараллелить пару штук.

[enigmaxp]

От слушал много разных:
Mundorf m-cap, supreme, evo sgo, supreme sgo, почти все Audin cape кроме серебряных, почти все наши советские, тефлон Solen, Clarity cap mr и cmr всех уже и не помню.
Полипропиленновые любые мне не понравились в сравнении с фольговыми и тефлоном, а так не чё, если тех не слышать.

А что, полипропиленовых фольговых не бывает ?
И как на счет Multicap PPFX-S или RTX в сравнении с SGO ?

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:20 ----------

Первые два фольга - последний, металлизированый полипропилен.

[Parf]

enigmaxp, не всегда металлизация звучит лучше фольги. Например для некоторых форумчан, топовые фольговые Аудины хуже, чем К78-19, по крайней мере так они утверждают.

[enigmaxp]

Я знаю, поэтому и написал.
Например multicap ppfx-s хоть и фольга, а хуже SGO и audionot из медной вольги, тоже темнее mundorfa.
Так что, тут сугубо отслушивать и сравнивать.

[Вячеслав 85]

А что, полипропиленовых фольговых не бывает ?

Бывают, даже тефлон фольговые бывают.

Так что, тут сугубо отслушивать и сравнивать.

Эт точно!

---------- Сообщение добавлено 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было 22:42 ----------

Разница в пользу медного аудина или СГО ?что то не понял я

Они очень разные.
Самим сравнивать нужно.

---------- Сообщение добавлено 22:46 ---------- Предыдущее сообщение было 22:44 ----------

Например для некоторых форумчан, топовые фольговые Аудины хуже, чем К78-19, по крайней мере так они утверждают.

Для одного и его все знают, а он ответить не может, забанен.

[iskander80]

Зато серебряная и толстым слоем. Только куда им в фильтры при нанофарадных номиналах.

Silver Gold Oil, а Вы о чем?

---------- Сообщение добавлено 01:53 ---------- Предыдущее сообщение было 01:52 ----------

А что, полипропиленовых фольговых не бывает ?
И как на счет Multicap PPFX-S или RTX в сравнении с SGO ?

---------- Сообщение добавлено 21:22 ---------- Предыдущее сообщение было 21:20 ----------

Первые два фольга - последний, металлизированый полипропилен.

RTX полистирол

[Alexander]

Вы о чем?

О СГО- слюдяной герметизированый образцовый.

[iskander80]

О СГО- слюдяной герметизированый образцовый.

Отсюда и недопонимание.....