Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Виталик, хотелось узнать, почему конденсатор не красящий звук в качестве разделительного в УНЧ, начинает красить звук при применении его же в фильтре АС?
Личное ИМХО: идеальных ВЧ динамиков нет, вот и пытаются править их звук подбором конденсаторов. А учитывая, что все конденсаторы выходят на стабильный окрас в звуке после длительной наработки, а до этого "плавают" в обе стороны: например, вначале звонко, потом глухо, и лишь после 300-400 часов работы стабилизируются где-то посередке, то править звук динамика "свежаком" - пустое занятие.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
MultiCap PPFX-S - на память в ветке про Yes. Окрас на уровне - никто не заметил. Это про прогретые MultiCap PPFX-S, нулевые из магазина - ярчат, как и все прочие. Ну и лучшесть Icel сильно под сомнением, все же это металлопленка, а не фольга.
---------- Сообщение добавлено 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------
Это известно, что конструкция конденсаторов сильно влияет на его токовые способности. Но дело в том, что вскрытие полипропиленовых пленочных и фольговых конденсаторов показывает, что конструктивно в них этот момент сделан по максимуму: витки с торцов закорочены по всей площади. А дальше "химия" с добавками в металлопленку. А так речь идет о фольговом конденсаторе, то его токовые способности максимально возможные.
Последний раз редактировалось uriy61; 18.02.2018 в 15:30.
Это еше не все, есть стрикционные эффекты и мноое другое.
Достаточно подключить конденсаторы разных контрукций просто к выходу звукового генератора и приложив к нему ухо погонять по частоте - многие начинают "петь" на определенных частотах.
На очень маленьких токах, этого как правило не наблюдается, а вот под током - легко.
Тогда объяснения надо исать не здесь а на сунуке
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Всем привет. Короче все собрал, в прошлое воскресение, звук хороший.
Тут копался в своем хламовнике, нашел конденсаторы МП0 0,04мкФ 400В и другие 0,01мкФ 4,7Н-600В почитал типа металлопленочные.
Как думаете, если СМ-ку зашунтировать звук не испортят?
п.с. в принципе все и так устраивает более чем, но вдруг можно еще лучше сделать? ССГ нету есть МП0 и ФТ-1 10Н.
1. Смысл экспериментов с переделанным конденсатором СМ имеет ценность только для тебя, т.к. это самопал, который никто в точности как ты повторять и сочетать с иными конденсаторами не будет.
2. У тебя целая коробка К78-19, которые по своим звуковым качествам полностью удовлетворяют требованиям к HiFi технике.
В свое время выдернул с производства, ставил на сч в трехполоску. Альтернативы не нашел по звуку, включая Mundorf MCap Supreme. 5 копеек слишком дорого, просто валялись
Фотка не увеличивается. Пусковой, или нижний ?
на такие я тоже смотрел, но никуда не поставил, их у меня из ламп дневного света штук 20 валяется.
б/у с разбросом емкостей от 6 до 10 мкф. Хотя есть и более-менее близкие по параметрам (примерно 1/3)
Ну а про СМ-ки никому не интересно, я и не выкладывал фотоотчетов.
Сейчас один играет с шунтом из ФТ-1 10Н второй самостоятельно.
Ну а МПО я разобрал, типичный пленочный, типа МКП характеристикам соответствует.
Nikolss, вопрос по конструкции руллона у СМ. Судя по фото витки обкладок с торцов руллона НЕ замкнуты? Т.Е. контакт обкладки с проводником вывода всего в одной точке, как у электролитов?
---------- Сообщение добавлено 15:28 ---------- Предыдущее сообщение было 15:18 ----------
ИМХО для СЧ динамика должно быть хорошо. Пусковой конденсатор рассчитан на большой ток, а в цепи сч динамика токи достаточно большие.
Т.Е. данная конструкция конденсатора СМ обладает повышенной индуктивностью и меньшей токовой способностью vs фольговым или пленочным конденсатором имеющим сплошные торцевые контакты со всеми витками фольги в руллоне.
Но обладает высокой инертностью конструкции к колебаниям обкладок под воздействием переменного тока (фольга, диэлектрик, масло), что дает плюсы в звуке (по отзывам тех, кто СМ пользует).
Последний раз редактировалось uriy61; 28.02.2018 в 17:38.
Скорее всего так и есть.
Хотя токовая способность фольгового кондера весом 900г думаю не хуже, чем пленочного весом 20гр с приклеенными железными проволочками
Средний примерный ЕСР у моих экземпляров составляет примерно 0,01 потому что меньше у меня не измеряет обычно пишет ЕСР=0,00 или 0,01
Спасибо Elms за дельный совет.
Сейчас кондеры тренируются в колонках, но навскидку тот который шунтирован ФТ звучит более обьемно, хотя может потому что он большей емкости.
В правой колонке стоит СМ 2,3мкф из первой партии а во второй 2,7мкф из второй.
Социальные закладки