Конденсаторы для фильтров

[Rus_T]

Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?

[Parf]

Вчера сравнивал Supreme с Alumen Z-Cap. На мой вкус Alumen Z-Cap победили, звук в детальности не уступает, и он более слитный, более гладкий, лучше ощущается фактура голоса.
В общем как я и писал, фольга есть фольга, даже алюминиевая или станиоль, интересней металлизации, ну а медь конечно вне конкуренции.

[karmalex]

Если порасковыривать конденсаторы, к примеру, К73-17, можно увидеть, что наружу торчит металл обкладки, и по всей намотке всё соединено вместе.
А в каком-нибудь КБГ-МН, где фольга, отводы в начале рулона только. Естественно, что в таком случае сам проводник (обкладку) надо потолще делать, и никакая металлизация не пойдет. Вот и мотают рулон фольга + бумажка промасленная. Металлизация ок при параллельном соединении всех витков рулона.

[Paramon]

Здравствуйте! Подскажите. Если менять электролитический конденсатор в фильтре на пленочный, обязательно учитывать ESR электролита и ставить резистор соответствующий ESR перед новым конденсатором? Или можно просто поменять электролит на пленку?

[aganext]

Здравствуйте! Подскажите. Если менять электролитический конденсатор в фильтре на пленочный, обязательно учитывать ESR электролита и ставить резистор соответствующий ESR перед новым конденсатором? Или можно просто поменять электролит на пленку?

Если в вч, то лучше не менять, это здесь не раз обсуждалось. Электролитом, не редко, правится звучание дешёвой пищалки. Если в нч, из экономии, опять же не обязательно, разница в эпс исправного электролита и плёнки, в пределах допустимой погрешности настройки ас.

[Paramon]

Если в вч, то лучше не менять, это здесь не раз обсуждалось. Электролитом, не редко, правится звучание дешёвой пищалки. Если в нч, из экономии, опять же не обязательно, разница в эпс исправного электролита и плёнки, в пределах допустимой погрешности настройки ас.

Электролит стоит в НЧ секции, емкость на обертке 120 мкФ, по факту в одной колонке 128 мкф, в другой 116, измеренный ESR 0,16 ома.

[aganext]

Электролит стоит в НЧ секции, емкость на обертке 120 мкФ, по факту в одной колонке 128 мкф, в другой 116, измеренный ESR 0,16 ома.

Замена на плёнку такой ёмкости, довольно не дешёвое мероприятие https://www.audiomania.ru/kondensato...cap.html#29768 (наверное самый бюджетный вариант) и не факт, что услышится ожидаемая разница. Можно добавить 10-12мкф плёнки, для выравнивания ёмкости по каналам и попытаться услышать разницу.

[Paramon]

Замена на плёнку такой ёмкости, довольно не дешёвое мероприятие https://www.audiomania.ru/kondensato...cap.html#29768 (наверное самый бюджетный вариант) и не факт, что услышится ожидаемая разница. Можно добавить 10-12мкф плёнки, для выравнивания ёмкости по каналам и попытаться услышать разницу.

Спасибо за ответ! Да, я понимаю, что не дешево. У меня уже есть необходимые конденсаторы MUNDORF MCAP EVO OIL Capacitor 350V, емкости 100 мкф и 22 мкф, подключу их параллельно, выйдет 122 мкф, это немного больше номинала по схеме, но не думаю что это критично. Я не совсем понял, что вы имеете ввиду "добавить 10-12мкф плёнки, для выравнивания ёмкости по каналам и попытаться услышать разницу", дополнительно к моим 120 мкф добавить? Или добавить к стоковым электролитам?

[aganext]

Paramon, Добавить к электролиту меньшей ёмкости. Есть плёнка - нужно пробовать. Ни 1,6 ни даже 16% погрешности в номинале, в этой позиции роли не играют, не высокодобротный режектор.

[Paramon]

Добавить к электролиту меньшей ёмкости. Есть плёнка - нужно пробовать. Ни 1,6 ни даже 16% погрешности в номинале, в этой позиции роли не играют, не высокодобротный режектор.

Понял вас! Спасибо!

[Dinosaurus]

Блудя по просторам интернета: https://www.dadaelectronics.eu/uploa...-C-Bateman.pdf

[rsergio]

Вчера сравнивал Supreme с Alumen Z-Cap. На мой вкус Alumen Z-Cap победили, звук в детальности не уступает, и он более слитный, более гладкий, лучше ощущается фактура голоса.
В общем как я и писал, фольга есть фольга

Вчера снял Alumen с ВЧ секции - надоел его "шипящий привкус". Вернул временно Jantzen Superior и наконец-то у всех певиц прошла ангина и они начали чисто брать ноты. При этом пришлось ВЧ чуть прибрать. Alumen скрадывает верхние ВЧ и в попытках их получить приходится поднимать общий уровень ВЧ, отчего вылезают нижние ВЧ и оттягивают на себя внимание. При этом "воздуха" все-равно не хватает. Superior не выделяет нижние ВЧ, но кажется немного звенит на самом верху.

Вот теперь думаю какие из Mundorf взять, чтобы более-менее нейтрально играли, без увода в излишнюю мягкость или наоборот в звонкость.

[Martyn]

Вчера снял Alumen с ВЧ секции - надоел его "шипящий привкус". Вернул временно Jantzen Superior и наконец-то у всех певиц прошла ангина и они начали чисто брать ноты. При этом пришлось ВЧ чуть прибрать. Alumen скрадывает верхние ВЧ и в попытках их получить приходится поднимать общий уровень ВЧ, отчего вылезают нижние ВЧ и оттягивают на себя внимание. При этом "воздуха" все-равно не хватает. Superior не выделяет нижние ВЧ, но кажется немного звенит на самом верху.

Вот теперь думаю какие из Mundorf взять, чтобы более-менее нейтрально играли, без увода в излишнюю мягкость или наоборот в звонкость.

В почему бы не испробовать KZK Wite или Orange или их вместе?

[bepo]

Вот теперь думаю какие из Mundorf взять, чтобы более-менее нейтрально играли, без увода в излишнюю мягкость или наоборот в звонкость.

Mundorf MCap ZN не пробовали? Где-то читал, что человек использовавший Jantzen Superior, очень положительно отзывался о ZN в своей системе.

[ИГВИН]

Alumen скрадывает верхние ВЧ и в попытках их получить приходится поднимать общий уровень ВЧ, отчего вылезают нижние ВЧ и оттягивают на себя внимание. При этом "воздуха" все-равно не хватает. Superior не выделяет нижние ВЧ, но кажется немного звенит на самом верху.

Серёж, а чем ты добавляешь?

[Шитхеппенз]

Вернул временно Jantzen Superior

Джанцены не понравились - задирают верх и упрощают звук (красные). Мундорфы суприм сильвер мне показались интереснее - они глубже, благороднее, звук более гладкий и протяженный, но кажутся чуть медленее и более сонные - из недостатков. Неплохие показались Кларити, они ровные и приятные (MR и CMR). К сожалению, все они не дешевы. Показалось, что у Джанценов может звук портить как раз алюминиевый корпус. Можно попробовать их "раздеть", корпус там снимается довольно легко. И габариты становятся много меньше.
После прослушивания конденсаторов Джанцен Троелсу совсем не верю - пустой пиарщик.

[rsergio]

В почему бы не испробовать KZK Wite или Orange или их вместе?

Orange есть в коллекции, но они еще больше вмешиваются в сигнал. Даже 1 мкФ Orange на фоне 88 мкФ Supreme много шороху наводит. И 0.1 мкФ тоже очень слышно. Кому нужно чуть подлить "радости" вполне подходят, но мне такого эликсира уже не надо

Серёж, а чем ты добавляешь?

Резистором в делителе. Подбираю номинал на слух. С Alumen постоянно хотелось уменьшить сопротивление, но вылезали другие моменты - увеличиваешь сопротивление и вот уже глуховато, прям никак не мог найти золотую середину.

Джанцены не понравились - задирают верх и упрощают звук (красные).

Вот тоже так показалось про верх.

Но вечером чуть развернул акустику от себя, а потом еще включил простой сетевой фильтр и прямо хорошо стало. Раньше этот фильтр с Alumen прям скукоту нагонял, становилось слишком "душно", хотя по цифрам замера EMI помех все с ним очень хорошо становилось. Все никак не понимал, почему по цифрам вроде хорошо, а на слух плохо.



А с Superior теперь ушел ВЧ фон, стало чисто, а медь и струны звенят очень натурально. Прям удивился результату. Возможно Superior честно передает все что от сети прилетает, а другие конденсаторы это аккуратно замазывают (вместе с полезным сигналом). Но уже поздно, надо завтра с утра на свежую голову перепроверить на разном материале.

PS: А с чего все началось то? К звуку Alumen уже как-то попривык (вот сила адаптации мозга). Но съездил в гости, послушал активную аналоговую акустику без фильтров и услышал, что там играет чисто, протяжно, голоса льются. Приехал домой, а голоса как после ангины, хрипят и сопят. Что только не передумал, но хорошо вспомнил отзывы об Alumen и решил перепроверить. Спасибо тем, кто делится своими ощущениями, даже не смотря на воинствующих клан неверующих. Рано или поздно эта информация позволяет исправить ранее допущенные ошибки.

[Шитхеппенз]

включил простой сетевой фильтр

Вот это и есть ошибка, сетевых фильтров не надо совсем.

---------- Сообщение добавлено 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было 23:19 ----------

Рано или поздно эта информация позволяет исправить ранее допущенные ошибки.

Вот эта информация позволит вам исправить эту ошибку.

[ИГВИН]

Резистором в делителе. Подбираю номинал на слух. С Alumen постоянно хотелось уменьшить сопротивление, но вылезали другие моменты - увеличиваешь сопротивление и вот уже глуховато, прям никак не мог найти золотую середину.

Понял, спасибо.

[Elms]

Фольга должна быть станиолевая, а лучше медная. Алюминий не катит.

[GoFrenDiy™]

Коллеги, у меня вот какой вопрос к Вам. Есть у меня кучка вот запчастей разных, а так же за кадром горстка К73-17.



Есть ещё ESR-метр, который кетайскый за 350рэ купленный. Я на основе всех этих конденсаторов сейчас ваяю фильтры и что-то даже вырисовывается, но вот зашёл сюда и малость приофигел, что тут 151 страница обсуждения конденсаторов, да ещё и с таким глубоким проникновением в нанотехнологии. Вот если по-простому, помимо основного параметра - ёмкости, на что ещё обратить внимание при подборе конденсаторов? В НЧ у меня просится 90...100 мкФ, но банки по 30мкФ уже достаточно здоровые... Место то есть, но насколько критично будет использование 2х электролитов, включенных последовательно, допустим, своими плюсовыми клеммами?

А вопросы у меня эти возникли после того, как я обнаружил, что с одним конкретным МБГО2 на 4 мкФ у пищалки возникакет какой-то "зуд" на 2.3...2.5 кГц, ну и REW отмечает повышение уровня TDH до 3% при 0.5...0.7% по всему остальному диапазону. Понятное дело, что эти измерения микрофоном у меня такие себе, но если я уже "зуд" ухом уловил, значит что-то с тем 4 мкФ не так.