Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Годятся ли конденсатори к73-17 для использования в акустических фильтрах?
Тогда Вы точно скажете, плиз: какие конденсаторы мне поставить в СЧ фильтр для кевларового средника B&W 683 s2. Звук акустики очень тёмный, мягкий, малодетальный, но... э..э.. музыкальный на роке и металле. Надо бы осветлить серединку (ну и детальности типа добавить по возможности). Катушки в СЧ фильтр подбираю ленточные.
Offтопик:
ЗЫ. У Георгия был, слышал, тракт тогда не понравился никак, и звучание акустики тоже, хотя везде натыканы супримы, а на ВЧ суприм силвер-голд (правда зашунтированный обычным супримом для увеличения емкости повидимому). Звук осветленный, металл не играет, на СЧ повизгивает.
---------- Сообщение добавлено 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было 15:43 ----------
Сомневаюсь. Есть там и более неудачные...
Последний раз редактировалось uriy61; 13.02.2020 в 21:12.
Да в них, как обычно, сову на глобус натянули, очень осторожно надо, да и на ВЧ мундорф супрем уже закуплены, а на СЧ KZK White line подобраны тоже уже. Были бы терпимые ёмкости, я бы супремы и на СЧ поставил, а так, выжимать 47мкФ в параллель из них как то не айс.
Но как-то в теме про KZK White line нет отзывов, но вон хитрые продаваны на Крылова ссылаются: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2403146 хотя Георгий говорил про К78-34.
Я про к73-16 на сч упомянул потому, что они скорректируют звук в желаемую тобой тембральную окраску.
П.С. Эксперимент денег почти не стоит, а это плюс.
Последний раз редактировалось uriy61; 14.02.2020 в 10:21.
Уважаемые,кто-нить тестил конденсаторы Mundorf E-Cap AC Plain ? Как они ведут себя на частотах,ну скажем,10, 15, 20 кГц ?
Пробовал наши Мбго 25 мкФ х 2 на канал , заменил электролиты в кросовере акустики.
---------- Сообщение добавлено 11:09 ---------- Предыдущее сообщение было 11:08 ----------
субъективно :прирост по разборчивости в басовом регистре.
---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11:09 ----------
на сч , установил тоже Мбго номиналом 6.8 мкФ .
. по ощущениям,, шумовая полка,, стала ниже.
---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11:11 ----------
замеры акустики в помещении . показали более линейную Ахч .
Замутил я себе, значит, новый проект АС. И там на СЧ вышли емкости в 88 и 30 мкФ.
Жаба сказала приходить в следующем году, поэтому на СЧ были закуплены К78-19 в нужных объемах, а заодно и на ВЧ. На днях собрал наконец-то обе АС и послушал нормально стерео - а вот очень хорошо играет, прям вот проникся. С учетом их стоимости очень хорошо подходят под большие номиналы. Когда уговорю жабу поставить туда что-то дорогое не знаю, но пока не сильно и тянет. Хотя до этого пробовал на СЧ поставить Jantzen *Standard Z-Cap* - вот совсем не зашел, очень грязно играло, К78-19 однозначно лучше.
Ну а пока все ;)
Мораль - не всё то золото, что дорого©
спробовали ставить в шунт фильтров акустики ,duelund алюминиевый в шунт сч .
ёмкость 0.1 uf . интересный эффект получился .
Субъективно виртуальный объем тарелок увеличился. )))
не знаю как это возможно )))
rsergio, Сергей, обязательно проверить направленность, любой самый лучший кондер в не том направлении звучит "не так".
---------- Сообщение добавлено 09:04 ---------- Предыдущее сообщение было 09:04 ----------
Легко - окрас. Любой окрас получить просто, сложно добиться звука близкого к исходнику.
Авторитет или нет, но техники переслушал больше, чем кто либо на этом форуме (в том числе и вегалабовские изделия).
Да и в целом для каждого свои уши авторитет. И если для Пети металлические диффузоры выдают звук без окраса, а для Миши с окрасом, значит вывод очевидный - стоит ровняться только на свои уши.
P.S. мне вот интересно другое, кто-то с вегалаба слушал систему Пети и на сколько она его поразила? Интересно просто, человек столько лет собирал систему и доводил ее до "ума".
Чужие мнения - это лишь способ увидеть другие пути и сэкономить своё время в поисках нужного.
Но окончательное решение надо принимать только по результатам собственного прослушивания, независимо кто что там говорит.
Лично я выкладываю какую-то информацию не как законченный ответ на вопрос, а просто показать некий путь, который на данный момент меня устроил. Касательно темы - К78-19 меня устроили в начальном этапе построения системы по отношению полученного качества к затраченным средствам. На этом этапе схема может меняться каждый день и вкладываться в дорогие конденсаторы разных номиналов довольно затратно. При этом и слушать результат с плохими конденсаторами тоже не имеет смысла - будут сделаны неверные выводы. А вот когда в целом звук будет уже устраивать на 95%, то можно не меняя номиналы играться разными конденсаторами и выжимать последние капли. Но опять же только на свой слух. А он у всех разный. Не в плане физиологии, а в том что просто по жизни мы любим свой звук и даже виденье того самого "натурального" может в корне отличаться.
Bolero v2->Lynx D47v3->Noosfera Echo SE->AC Г.Крылова 9700/8542. Lynx HA-61->Beyerdinamic T70
С уважением, Роман.
Убираю проверяемую деталь.
То есть оборудование на котором проверяется деталь - эталон ?
А кто это решил - ты ?
А откуда тебе знать, что не зайдет "сосед" и не скажет, что это совсем не эталон, а полнейшая кривизна ?
---------- Сообщение добавлено 21:09 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------
Про скрипичных мастеров не просто так спросил.
Если будешь слушать дома записи звучания этих скрипок, как поймешь, у какой более натуральный звук ?
Последний раз редактировалось enigmaxp; 20.03.2020 в 21:30.
Bolero v2->Lynx D47v3->Noosfera Echo SE->AC Г.Крылова 9700/8542. Lynx HA-61->Beyerdinamic T70
С уважением, Роман.
Социальные закладки