ЦАП на 24BIT/352.8kHz?

[Kashtan]

Вопрос возник в связи с вот этим.
http://www.2l.no/
Там есть композиции с различным уровнем качества, высшее - Stereo WAV DXD 24BIT/352.8kHz.
Я лично таких промышленных микросхем не знаю, способных работать при таких параметрах.
Возможна ли прослушка этих фонограмм без доунсемплинга?

[yan]

Практически любой современный (или недавно снятый с производства) мультибитник воспроизведёт 352/24.
Из дельтасигм - ad1955 например.

Вопрос в транспорте. Можно исхитриться переформатировать файл, чтобы выдавать на четырёхканальную звуковуху,
смультиплексировав по два 176/24 канала(i2s или spdif) в один 352/24.

[Kashtan]

А из готовых образцов ЦАПов, как фабричных так и мастеровых, есть экземпляры способные вытянуть подобную частоту?

[aal]

Моём Helios155 (AD1955) этот вывод был выведен на разъём. Но их у меня больше нет (на продажу).

[SergioT]

Вопрос возник в связи с вот этим.
http://www.2l.no/
Там есть композиции с различным уровнем качества, высшее - Stereo WAV DXD 24BIT/352.8kHz.
Я лично таких промышленных микросхем не знаю, способных работать при таких параметрах.
Возможна ли прослушка этих фонограмм без доунсемплинга?

Нафик нужен дак что бы послушать пару записей, перегнать в 16 бит 44,1 и совершенствовать систему что бы воспроизвести нормально то что есть в сетке 16/44,1

[ZugDuk]

+100

[Kashtan]

Нафик нужен дак что бы послушать пару записей, перегнать в 16 бит 44,1 и совершенствовать систему что бы воспроизвести нормально то что есть в сетке 16/44,1

Здесь не все так однозначно, если упираться в 16/44,1, дело в том что у меня есть записи Металлики и в этом, и в 24/96 качестве.
Разница огромная, не в пользу CD качества.
Но также есть Найтвиш, и 16/44,1 и 24/48, то здесь разницы я практически уловить не могу.
В 24/352.8 кроме классики пока не записывают, но когда я раньше прослушивал, то качество действительно очень хорошее, выше обычного 24/192 или нет, затрудняюсь сказать.
Но в целом мне записи высокого разрешения нравятся больше, имхо, на моем несложном тракте, так что это для меня актуально все равно. Слушаю 16/44,1 только тогда, когда нету HQ аналога. Торрент форевер!

[kostikSU]

Здесь не все так однозначно, если упираться в 16/44,1, дело в том что у меня есть записи Металлики и в этом, и в 24/96 качестве.

Простите. А какой конкретно год\альбом?

[SergioT]

Здесь не все так однозначно, если упираться в 16/44,1, дело в том что у меня есть записи Металлики и в этом, и в 24/96 качестве.
Разница огромная, не в пользу CD качества.
Но также есть Найтвиш, и 16/44,1 и 24/48, то здесь разницы я практически уловить не могу.
В 24/352.8 кроме классики пока не записывают, но когда я раньше прослушивал, то качество действительно очень хорошее, выше обычного 24/192 или нет, затрудняюсь сказать.
Но в целом мне записи высокого разрешения нравятся больше, имхо, на моем несложном тракте, так что это для меня актуально все равно. Слушаю 16/44,1 только тогда, когда нету HQ аналога. Торрент форевер!

Все более чем однозначно, записей хай рез 0,01% от того что есть вообще и 0,00001% от того что интересует, качество конкретных материалов определяется не возможностями формата а качеством конкретной оцифровки в ту или иную сетку, как вариант Вы скачали с торентов неудачно сграбленную Металику в 16/44, второй момент возможно у Вас дельтасигма ЦАП который с хай резом просто лучше "играет"
Рекомендую провести опыты по перегонке (только грамотной) хорошо звучащей Металики с Хайреза в 16/44 и сравнения их между собой

[UFHBY]

Простите. А какой конкретно год\альбом?

Если "блэк альбом" с официального DVD-A, то стерео-дорога там (которая 24/96) - это ап-микс из 44/16, сделанный на студии, люди спектры смотрели и расследование проводили. У меня он тоже лучше звучит потому, что:

дельтасигма ЦАП который с хай резом просто лучше "играет"

Рекомендую провести опыты по перегонке (только грамотной) хорошо звучащей Металики с Хайреза в 16/44 и сравнения их между собой

А можно наоборот и сравнить на дельте, разница должна быть.

[ZugDuk]

Здесь не все так однозначно, если упираться в 16/44,1, дело в том что у меня есть записи Металлики и в этом, и в 24/96 качестве.

Тут надо перегнать в 44/16 и обратно, сравнить. Иначе все туфта, разный мастеринг - разный звук.

[kostikSU]

Если "блэк альбом" с официального DVD-A, то стерео-дорога там (которая 24/96) - это ап-микс из 44/16, сделанный на студии

Гы, ну вот весь кайф обломал. Взял и карты раскрыл.

[bolero]

Вопрос может немного не в тему. Но я вот понять никак не могу, зачем нужны такие высокие частоты сэмплирования, если, к примеру, та же дир9001 принимая сигнал на входе 24/96, на выход по и2с может выдать максимум 24/48 ?

[Wired]

дир9001 принимая сигнал на входе 24/96, на выход по и2с может выдать максимум 24/48 ?

[bolero]

Я могу вырезку из даташита дир9001 привести, мне не трудно.
страница 24,
Table 11. Calculated Sampling Frequency Output
32 kHz
44.1 kH
48 kHz

[Wired]

Я могу вырезку из даташита дир9001 привести, мне не трудно.
страница 24,
Table 11. Calculated Sampling Frequency Output
32 kHz
44.1 kH
48 kHz

єто для индикации, при наличии кварца

см таблицу номер четьіре

[bolero]

поняяятно...
индикация частоты семплирования на выходе...
В этой таблице есть еще пункт "Out of range or PLL unlocked", это для частоты выше 48 кГц ?
И еще вопросик, эта индикация без кварца не работает ?
Дело в том, что хотелось бы к своему цапу (дир9001+4390) иметь индикатор частоты семплирования. Когда подаю на него спдиф сигнал с двд (dvd-a, 2.0, 96/24) - увидеть, есть ли там 96 кГц или двдюк делает даунсемплинг...

[Wired]

Offтопик:

В этой таблице есть еще пункт "Out of range or PLL unlocked", это для частоты выше 48 кГц ?

да

И еще вопросик, эта индикация без кварца не работает ?

не работает

Дело в том, что хотелось бы к своему цапу (дир9001+4390) иметь индикатор частоты семплирования. Когда подаю на него спдиф сигнал с двд (dvd-a, 2.0, 96/24) - увидеть, есть ли там 96 кГц или двдюк делает даунсемплинг...

проще один раз скопом глянуть
или частотомером на LRCK

[bolero]

Offтопик:

или частотомером на LRCK

Отличная идея ! Частота LRCK = Fs. Сделаю цифровой индикатор частоты семплирования на основе цифрового частотомера !

[Vladimir_kos]

Тут надо перегнать в 44/16 и обратно, сравнить.

Сегодня попробовал. Звук стал хуже, появился металлический оттенок и грубее, заметнее стали сибилянты.
Конечно, я не сомневался, что звук ухудшится, интересовало, насколько.
Прослушивал через плеер энергетика.