http://www.audiodesignguide.com/DACend2/index.html
Спасибо всем ответившим.
http://www.audiodesignguide.com/DACend2/index.html
Спасибо всем ответившим.
В точности не знаю, но что то тут цифровым фильтром и не пахнет..
Что мне кажется вполне вероятным, так за вот это его автора тут бы сожгли на ритуальном костре и четвертовали.
А он еще заявляет что в журналах супостатских что то публикует
Последний раз редактировалось I{oT; 10.05.2010 в 07:26. Причина: Ссылку поправил
Последний раз редактировалось Radiohead; 10.05.2010 в 12:09.
beland, в первую очередь плох размерами.
Но проделанная работа впечатлила.
-----------В точности не знаю, но что то тут цифровым фильтром и не пахнет..
Похоже , что не пахнет .
-----------------Что мне кажется вполне вероятным, так за вот это его автора тут бы сожгли на ритуальном костре и четвертовали.
Жечь человека ? За макетки ? Злой вы ).
ЕСли серьезно , то циррозный приемник spdif наловит джиттера по самые небалуйся (
Отсутствие цфильтра позволит беспрепятсвенно пролезть на выход зеркальной помехе . Дросселек на выходе не спасет ситуацию . Возможно -есть любители слушать цифровую зеркаьную помеху , также , как и ламповую муть . Возможно . Возможно существуют интегральные оперы , которые звучат еще хуже , чем лампа . Возможно .
Имеет: чем больше размер, тем больше наловит.
Меня удивило следующее: ЦАП без реклока, без ASRC, без ЦФ (а ламповый выхлоп без трансформаторов!) получился вооот такого размера? Либо неудачная комопновка, либо неудачный выбор элементной базы. И всё это хозяйство укладывается в красивую огромную коробку, внутри которой запускаются тоненькими проводками и аудио-выход, и вход SPDIF. Весьма странно.
Мало того, что вход SPDIF тянется над аналоговой частью, так еще и вот.
Социальные закладки