Paradigm Monitor 9 или Infinity Primus 360?

[waver]

Здравствуйте!
Посоветуйте выбрать акустику Paradigm Monitor 9, Infinity Primus 360 или другой вариант в этой ценовой категории. Возможности для прослушивания нет. Заказ только через инет-магазин, так как в салонах города нет ничего интересного. Раньше слушал Корвет-150АС-001 (НЧ,СЧ устраивали, ВЧ не очень). Пришлось продать. Хочу что-бы новая акустика по артикуляции баса была не хуже 150АС-001 и с хорошим разрешением по ВЧ.
Усилитель: УМЗЧ ВВ-2001 (версия Редико PA-9000).
Источник: Sony-cdp-xe510 (планирую подключить внешний ЦАП).
Музыка: рок, классика, инструменталки.
Комната: 18м^2, палас,диван,кресло,шкаф-купе,шторы.
Сам больше склоняюсь к Paradigm Monitor 9.

[cka3o4nuk]

парадигмыхв общем то довольно удачные басс сухой

[waver]

cka3o4nuk, что значит сухой бас, в смысле не глубокий?

[cka3o4nuk]

cka3o4nuk, что значит сухой бас, в смысле не глубокий?

да не глубокий без гула. в общем то глубокого баса от ас подобного уровнять быть и не может

[AleX902101]

Слушали с другом в магазине Infinity Primus 150(полочники) и Paradigm Monitor тоже (полочники из той же серии что 9). Праймусы звучали интересней, звук ярче и сцена более очевидная, у мониторов вобще сцены не слышно было.
Щас у меня дома Primus 250(напольники 2.5 полосы), звук очень даже не плохой, с другом послушать махнулись, я ему Mission m33i дал. У друга кстати и усилитель, и звуковая карта хуже, но звук лучше, комната у него большая. Басок у него гораздо глубже! Mission m33i у меня гудели, а у него басят довольно таки глубоко и праймусы басили, а у меня подгуживают.

[waver]

Слушали с другом в магазине Infinity Primus 150(полочники) и Paradigm Monitor тоже (полочники из той же серии что 9). ...

Меня интересует именно напольные АС, каковыми собственно Paradigm Monitor 9 являются: http://www.paradigm.com/en/paradigm/...1-2-4.paradigm

да не глубокий без гула

то что нет гула это очень хорошо, только не понятно почему бас не глубокий, по тех. характеристике частотка неплохая (±2 dB from 51 Hz - 20 kHz, а при завале до -10дБ нижняя граница от 26Гц), АС собираются в Канаде (динамические головки свои, Парадигмовские), а не в КНР, неужели серьезный производитель вводит нас в заблуждение. Ну и вес АС не 15 кг...

[AleX902101]

Меня интересует именно напольные АС, каковыми собственно Paradigm Monitor 9 являются

Я понял какими они являются, просто слышал только полочные.

то что нет гула это очень хорошо

Да у таких колонок его и быть не должно, это удел свенов и микролабов, так что от комнаты зависеть будет.

---------- Добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение в 17:45 ----------

Кстати INFINITY Primus 360 3-х полоска, а Paradigm Monitor 9 2.5

[Maiden]

INFINITY Primus 360
http://www.stereophile.com/floorloud...ty/index3.html

[cka3o4nuk]

Меня интересует именно напольные АС, каковыми собственно Paradigm Monitor 9 являются: http://www.paradigm.com/en/paradigm/...1-2-4.paradigm

то что нет гула это очень хорошо, только не понятно почему бас не глубокий, по тех. характеристике частотка неплохая (±2 dB from 51 Hz - 20 kHz, а при завале до -10дБ нижняя граница от 26Гц), АС собираются в Канаде (динамические головки свои, Парадигмовские), а не в КНР, неужели серьезный производитель вводит нас в заблуждение. Ну и вес АС не 15 кг...

да в общем то все просто глубокий низ это 30 гц по -3 и получить его с нормальным качеством можно от хотя бы 10 дюймового динамика

[waver]

да в общем то все просто глубокий низ это 30 гц по -3 и получить его с нормальным качеством можно от хотя бы 10 дюймового динамика

Хм...Если не брать в расчет абсолютно не музыкальные сабы, какая акустика в ценовом коридоре Infinity Primus 360...Paradigm Monitor 9 на такое способна? Даже Корвет 150АС-001 с 12** динамиком копает от 40 Гц при -8дБ, при этом с басами у этой акустики все ок (правда все остальное г...). Физик понятна, лучше один, но большой динамик для НЧ. Но производители АС не часто радуют нас этим. Обычно пара динамиков 7.5** или три по 6.5** (Paradigm Monitor 11 v5 или v6). Конечно есть, например, JBL E-100 с парой НЧ по 10**, но звук по отзывам не очень Просто хочется найти более или менее честную акустику до 30 т.р. Можно менять усилители, источники и т.д. все влияет на звук, но самое большое влияние оказывает АС, пока для меня это более важный вопрос чем, например, ловля джитера.

[AleX902101]

Даже Корвет 150АС-001 с 12** динамиком копает от 40 Гц при -8дБ

Ну им наверняка корпус гораздо просторнее надо.

JBL E-100

Это не стоит.

[cka3o4nuk]

Хм...Если не брать в расчет абсолютно не музыкальные сабы, какая акустика в ценовом коридоре Infinity Primus 360...Paradigm Monitor 9 на такое способна? Даже Корвет 150АС-001 с 12** динамиком копает от 40 Гц при -8дБ, при этом с басами у этой акустики все ок (правда все остальное г...). Физик понятна, лучше один, но большой динамик для НЧ. Но производители АС не часто радуют нас этим. Обычно пара динамиков 7.5** или три по 6.5** (Paradigm Monitor 11 v5 или v6). Конечно есть, например, JBL E-100 с парой НЧ по 10**, но звук по отзывам не очень Просто хочется найти более или менее честную акустику до 30 т.р. Можно менять усилители, источники и т.д. все влияет на звук, но самое большое влияние оказывает АС, пока для меня это более важный вопрос чем, например, ловля джитера.

никакая
лучше парадигмов в таки деньги ничего не купишь
хотя я за 30к их бы не брал а взял приличные полочники аля проак 110

[waver]

Кстати INFINITY Primus 360 3-х полоска, а Paradigm Monitor 9 2.5

Как это влияет на звук?

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение в 21:59 ----------

лучше парадигмов в таки деньги ничего не купишь
хотя я за 30к их бы не брал а взял приличные полочники аля проак 110

проак 110? Будет ли прирост качества пропорционален стоимости. Полочникам не доверяю (сказывается пользование S-30B), ну и физику не обманешь, НЧ у них как правило дохлые. Видимо действительно Paradigm Monitor 9,11 оптимальны в соотношении цена\качество, хотя

INFINITY Primus 360
http://www.stereophile.com/floorloud...ty/index3.html

тоже неплохо, и LIV на форуме РХ о примусах (300) хорошо отзывался.

[cka3o4nuk]

Как это влияет на звук?

---------- Добавлено в 22:21 ---------- Предыдущее сообщение в 21:59 ----------


проак 110? Будет ли прирост качества пропорционален стоимости. Полочникам не доверяю (сказывается пользование S-30B), ну и физику не обманешь, НЧ у них как правило дохлые. Видимо действительно Paradigm Monitor 9,11 оптимальны в соотношении цена\качество, хотя

тоже неплохо, и LIV на форуме РХ о примусах (300) хорошо отзывался.

экономику тоже не обманешь
чем больше динамиков и больше корпус в одну и туже цену тем хуже качество
проаки - дают более менее нормальный диапазон
на них реально можно слушать музыку....
лично для меня и парадигмы и ма и прочие напольники в такие деньги разве что для кино подойдут.

[AleX902101]

Как это влияет на звук?

Ну например СЧ не модулируются НЧ, т.е. нет Доплеровских искажений.
Потом в Infinity Primus 360 есть полноценный СЧ хорошего калибра, т.е. и диаграмма направленности на верхней середине будет шире.
Вобщем с точки зрения физики Infinity Primus 360 лучше.
Корпуса у Infinity Primus 360 беднее, чем у Paradigm Monitor 9. Я так думаю(судя по весу). Доработать можно.
Компоненты фильтра на одном уровне, т.е. электролиты и катушки с сердечниками, возможно в парадигмах на пищалке полипропилен стоит. Поменять и там и там думаю не проблема.
У инфинити звук очень яркий и детальный, сказываются алюмо-керамические динамики.
У парадигмов динамики полипропилен, не о какой яркости и детальности я думаю и речи не может быть. Я слышал полочную версию, ничего особенного, в то время как инфинити вполне приятно пели, у друга даже мурашки бегали.

---------- Добавлено в 16:32 ---------- Предыдущее сообщение в 16:25 ----------

Ну например СЧ не модулируются НЧ, т.е. нет Доплеровских искажений.

Хотя к Парадигмам этим вроде это не имеет отношения, т.к там НЧ динамики до 500Гц, далее от 500 до 1.9кГц СЧ, а от 1.9 и выше ВЧ.
Хотя до конца не ясно так ли это, почему они тогда не написали что это 3-х полоска, а явно указали что 2.5.

[waver]

проаки - дают более менее нормальный диапазон

Я так понял Вы являетесь счастливым обладателем проаков. А на каких динамических головках собраны АС? Может есть смысл их самостоятельно клонировать?
на форуме уже проскакивала информация, что они собраны на вполне серийных СИС и Вифа, получается, что ценник на них завышен.

[AleX902101]

У парадигмов динамики полипропилен, не о какой яркости и детальности я думаю и речи не может быть.

Это конечно имхо
Может у меня в тот день настроение не очень было, или они к говну какому-нибудь подцепили.
Лучше слушать самому, я думаю звучать эти колонки будут сильно по разному.

---------- Добавлено в 16:52 ---------- Предыдущее сообщение в 16:48 ----------

На счёт Proac Studio 100
https://forum.vegalab.ru/showthread....ighlight=proac

[waver]

Хотя до конца не ясно так ли это, почему они тогда не написали что это 3-х полоска, а явно указали что 2.5.

Тут все понятно http://foto.mail.ru/inbox/klamer/19
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic...er=asc&start=0
Внутренности Парадигмов меня немного расстроили, НЧ фильтр на СЧ (зачем, почему?), здесь уже и Доплер будет... Лучше тогда уж
ВЧ фильтр на СЧ от 500 Гц и после естественного спада подхват высокочастотником после 1.9кГц. Теперь хочется посмотреть потрохи Инфинити.

[cka3o4nuk]

Тут все понятно http://foto.mail.ru/inbox/klamer/19
http://www.stereo.ru/forum/viewtopic...er=asc&start=0
Внутренности Парадигмов меня немного расстроили, НЧ фильтр на СЧ (зачем, почему?), здесь уже и Доплер будет... Лучше тогда уж
ВЧ фильтр на СЧ от 500 Гц и после естественного спада подхват высокочастотником после 1.9кГц. Теперь хочется посмотреть потрохи Инфинити.

господа в такие деньги говорить о разрешении и искажениях у напольны и недай бог трехполосных ас - грех
никакого преимущества никакой тип динамика тут недает. не та цена у дг что бы были преимущества.

[AleX902101]

господа в такие деньги говорить о разрешении и искажениях у напольны и недай бог трехполосных ас - грех
никакого преимущества никакой тип динамика тут недает. не та цена у дг что бы были преимущества.

Верится тяжело Надеюсь когда-нибудь ощутить это собственной шкурой