Прошу совета по фазировке динамиков.

[Rus_T]

Правильно ли я подключаю динамики при такой схеме фильтра?

[AlexN]

Может да, но скорее всего нет посмотрите, только что была такая тема https://forum.vegalab.ru/showthread....81%D0%BA%D0%B5

[Wooferman]

чем руководствовались?

[Rus_T]

чем руководствовались?

Фильтр 2-го порядка на НЧ поворачивает фазу на 180, фильтры 4-го на СЧ и ВЧ на 360. Разница между НЧ и СЧ-ВЧ получается 180. Или это не правильно?

---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение в 09:16 ----------

Добавлю, что на СЧ звене фильтр ВЧ 1-го порядка, а фильтр НЧ 4-го.

[Wooferman]

Динамические излучатели являются сложной комплексной нагрузкой и канонические расчёты фильтра не обеспечивают желаемого результата. На практике одной катушки и одного конденсатора на басовике часто бывает достаточно, чтобы сформировать спад четвёртого порядка. Для пищалки, четвёртый акустический порядок чаще всего формируется только одной катушкой и двумя конденсаторами. Дабы рассеять заблуждения рекомендую прочесть книгу http://www.audiomania.ru/shop/goods-7406.html

[vavan1955]

При расчётах опираться бы надо и на то как расположены головки на доске. Отсюда пляшем, от доски на сколько каждый диффуз утоплен, частоты полос каждого, распространение волн разной частоты. Так что в иногда поворот фазы сч и вч оправдано. Но опять же добавлю, надо рассчитать и провести измерения.

[Бока]

Абсолютно верное замечание Вуфермана про хитрое поведение динамиков. Поэтому все рассуждения о порядке фильтров нужно делать, имея на экране картину совместной работы фильтра и динамика. К примеру, басовик, отрезанный первым порядком с цобелем на 2700 гц выше среза валит 20 дб на октаву. Извините, можно спросить: какой здесь у нас порядок фильтра?

[Rus_T]

Абсолютно верное замечание Вуфермана про хитрое поведение динамиков. Поэтому все рассуждения о порядке фильтров нужно делать, имея на экране картину совместной работы фильтра и динамика. К примеру, басовик, отрезанный первым порядком с цобелем на 2700 гц выше среза валит 20 дб на октаву. Извините, можно спросить: какой здесь у нас порядок фильтра?

НЧ 2-й порядок
СЧ 1-й + 4-й порядок
ВЧ 4-й порядок

---------- Добавлено в 08:52 ---------- Предыдущее сообщение в 08:51 ----------

При расчётах опираться бы надо и на то как расположены головки на доске. Отсюда пляшем, от доски на сколько каждый диффуз утоплен, частоты полос каждого, распространение волн разной частоты. Так что в иногда поворот фазы сч и вч оправдано. Но опять же добавлю, надо рассчитать и провести измерения.

Все динамики размещены на одной оси.

[Бока]

Формально всё верно с порядком фильтров, но ровно до того момента когда включили музыку. И окажется, что самый ровный фильтр дал нам самый мерзкий и невыносимо тоскливый звук в отличие от странного из двух деталей довеска на соплях. от которого хочется петь самому. Так что у вас все открытия впереди.
Молиться на умные статьи и программы нужно с оглядкой, всё равно слушать- только вам.А любой фильтр -это компромисс , выбранный из кучи пробных вариантов, для меня это именно так.