Ограничитель тока для выхлопа на MOSFET

[Inves]

Посмотрел в симуляторе ограничители тока для схемки с IRF510:
http://headwize.com/projects/showpro...e1_add_prj.htm

1. на резисторе
2. на LM317
3. на LT431 + транзистор

На LM317 оказалось лучше всего (THD -67дб при токе покоя мосфета около 250 mA). Хуже всего на резисторе. ИМХО качество данной схемы как раз и зависит от исполнения ограничителя тока.

Вопрос. Как можно улучшить ограничитель тока? Лучше ли будет, если сделать на операционнике? И может кто подскажет схемку?
Спасибо.

[Semigor]

Semigor, Вот этот мне кажется получше http://headwize.com/projects/showfi...=stokes_prj.htm
А этот тоже ничего http://intell2000at.narod.ru/electr.../headphone.html

Все в мире относительно и у каждого свой вкус . Меня такие варианты не устроили.

[Vidalgo]

На фото - процесс - еще неокукленная конструкция.

А зачем диоды на транс положил? Хитрость какая?

А переворачивать-то зачем? Чем оригинал не устраивает, раздельными БП для каналов? Так сделай Зен - там уде все "перевернуто" и с усилением.

Да в общем-то оригинал устраивает. Обычное чесание рук.

А вот тут можно поподробнее? Может ссылки есть (схема Чуфолли)?

Ссылка на приложенной схеме. Это сильноточный вариант, но принцип виден.

[igorkuz]

Semigor, Ну что ж, может я до этого ещё дойду!

[Eugene Balakin]

А зачем диоды на транс положил? Хитрость какая?

Да нет, место экономится, я часто так делаю.

[Mexap]

Semigor, По схеме Greg J. Szekeres на полевике (истоковый повторитель). На каком конкретно материале какой лучше? Сложно сказать, наверное всё дело в настроении. Полевик играет теплее что ли.... Но ЭП по моему по-честнее. Оба усилка подчистую переигрывают и выход на уши в md desk sony 640, и выход на уши из микшера mx802a. Особенно слышно это на записях богатых импульсными звуками (например в один отсчёт), оба вносят муть. По вашему усилителю скажу - супер (схема без третьего канала). Но напрягает такая особенность, в выключенном состоянии он ограничивает входной сигнал. Например: у меня есть пассивный микшер: вход, далее несколько переменников. Так вот, если Ваш усилитель, подключенный к первому выходу, выключен, но громкость на всю, подключённые ко второму выходу активные мониторы начинают подхрипывать, этого нет при влюченном питании. На полевике тоже не ограничивает (очевидно дело во входном сопротивлении).
Завтра возьму Зенны 580 у друга, и буду уже с пристрастием отслушивать оба усилителя, ибо у меня есть подозрение, что акг271 не позволяют в полной мере ошутить разницу. Но боюсь что оставлю оба.... В один корпус...

[Vidalgo]

напрягает такая особенность, в выключенном состоянии он ограничивает входной сигнал. Например: у меня есть пассивный микшер: вход, далее несколько переменников. Так вот, если Ваш усилитель, подключенный к первому выходу, выключен, но громкость на всю, подключённые ко второму выходу активные мониторы начинают подхрипывать, этого нет при влюченном питании. На полевике тоже не ограничивает (очевидно дело во входном сопротивлении).

Можно добавить на входе ЭП хорошее сигнальное реле, чтобы без питания вход отключался.

[Mexap]

to Vidalgo, спасибо за идею.
ПЫСЫ: Проигнорировали про интегратор. Всех устраивает?? Может у меня и кривой был, но по моему не в кривости дело.... Да и про ИТ молчок ;).

[Inves]

Ага... Про ИТ все засекретились... Неужто остается только "народная" LM317 для однотактника?

[Semigor]

...в выключенном состоянии он ограничивает входной сигнал.

Да, так и будет. Самое простое - выкручивать громкость на 0.

Проигнорировали про интегратор. Всех устраивает?? Может у меня и кривой был, но по моему не в кривости дело.... Да и про ИТ молчок ;).

В моих многочисленных экспериментах в борьбе: интегратор против разделительного конденсатора, и ИТ против резистора, - победили конденсатор и резистор
И тут я не одинок. Посмотрите хотя бы на схему Никитинского "Янтаря".

Если, все-таки, очень хочется интегратор, то уменьшить его влияние можно, выполнив следующие условия:
1. Выбирая, Fср*Ку < 1...5 Гц, (для усилителей без ОООС, для усилитей с ОООС все не так однозначно).
2. Нагрузив выход интегратора резистором, ток через который, на порядок больше, чем требуется для управления. Еще лучше развязать выход ОУ эмиттерным повторителем. (ОС берется до ЭП).

Из генераторов тока, мне больше нравится вариант ИТ на биполярном транзисторе с управлением по току нагрузки.

[Inves]

Semigor,
Какой транзистор в ИТ лучше подойдет, если будет ток покоя в районе 250-500 мA. Просадка напруги на транзисторе 14.5В. Я так понимаю, нужен быстрый и малошумящий?

[Semigor]

Какой транзистор в ИТ лучше подойдет, если будет ток покоя в районе 250-500 мA. Просадка напруги на транзисторе 14.5В. Я так понимаю, нужен быстрый и малошумящий?

Желательно - с небольшой емкостью коллекторного перехода. Малошумность здесь не имеет значения.
Из наших неплохо должны работать 2Т907, 2Т904, 2Т903.
Из ненаших мне больше понравились BD135, BD137, BD139 от Philips Semiconductors.

[Inves]

Спасибо за конкретные рекомендации.

[Mexap]

победили конденсатор и резистор
И тут я не одинок. Посмотрите хотя бы на схему Никитинского "Янтаря".

Аналогично ;) Мне тоже не нравился звук ни с интегратором, ни с ЛМ, думал глючит. Хотя если питание двухполярное, можно резистивным делителем выставить ноль на выходе и убрать таки конденсатор (в схеме ИП). Дрейф нуля небольшой, милливольты. Мне показалось, что неплохо звучит.

[Semigor]

Хотя если питание двухполярное, можно резистивным делителем выставить ноль на выходе и убрать таки конденсатор (в схеме ИП). Дрейф нуля небольшой, милливольты. Мне показалось, что неплохо звучит.

Дрейф в повторителе не сложно скомпенсировать и без интегратора.
Но, по моему опыту, звук лучше, когда эмиттерный (истоковый) резистор подключен к земле, а не к минусу питания. Другими словами, нагрузка должна подключаться непосредственно параллельно этому резистору.

[Mexap]

Дрейф в повторителе не сложно скомпенсировать и без интегратора.
Но, по моему опыту, звук лучше, когда эмиттерный (истоковый) резистор подключен к земле, а не к минусу питания. Другими словами, нагрузка должна подключаться непосредственно параллельно этому резистору.

А как же Ваша схема с третьим каналом?!

[Semigor]

А как же Ваша схема с третьим каналом?!

После долгих прослушиваний, сравнений и сомнений я оставил себе двухканальный вариант...

[Mexap]

После долгих прослушиваний, сравнений и сомнений я оставил себе двухканальный вариант...

Вот и я туда же. Наворачивал - наворачивал... потом убрал всё к чёртовой матери Как несущее вред звуку. Просто и красиво

[Semigor]

OFF Mexap

У Вас в профиле год рождения правильно указан?

[Mosfet]

Но, по моему опыту, звук лучше, когда эмиттерный (истоковый) резистор подключен к земле, а не к минусу питания. Другими словами, нагрузка должна подключаться непосредственно параллельно этому резистору.

Привет, Игорь!
Я знаю, что ты не любишь схемы типа усилителя Холтона . Тем не менее, как ты думаешь, можно ли в первом ДК посадить эмиттерные резисторы на землю и будет ли выигрыш в звуке, в свете твоего замечания про повторитель?

Проворов Сергей.

[Mexap]

OFF Mexap

У Вас в профиле год рождения правильно указан?

Конечно нет! Поправил.
Офф: А на фотке дочурка моя. Уже восемь месяцев ;)) Clavia Nord Modular G2 мучает...