Страница 20 из 26 Первая ... 101819202122 ... Последняя
Показано с 381 по 400 из 517

Тема: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?

  2. #381
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Прогнал свой тест через HITACHI D-5500M после его автокалибровки ATRS . Пичалька там в правом канале.
    Лента Type I.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Hitachi D-5500M.jpg 
Просмотров:	189 
Размер:	449.8 Кб 
ID:	332186

    На очереди HITACHI D-2200MB.

  3. #382
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    интересно -а почему так?

  4. #383
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    интересно -а почему так?
    Пока не знаю. Это не мой аппарат. Буду разбираться и настраивать его "с нуля".
    Пока копаюсь с его другими проблемами (болячками).

  5. #384

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Потому что мир движется от СЛОЖНОГО к ПРОСТОМУ. Первые аппараты как правило всегда были посложнее, понасыщенее. Потом шло усовершенствование и как правило упрощения. Потому что наверное пользователям в большинстве наверное нужно проще.

  6. #385
    Частый гость Аватар для Lapa
    Регистрация
    27.01.2008
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Прогнал свой тест через HITACHI D-5500M после его автокалибровки ATRS . Пичалька там в правом канале.
    Да оно и в левом не сахарно.
    Видимо голова "засижена мухами".

  7. #386
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Да оно и в левом не сахарно.

    В общем-то да, но не забывайте, что это 1-й тип ленты.

    ---------- Сообщение добавлено 12:27 ---------- Предыдущее сообщение было 12:26 ----------

    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Видимо голова "засижена мухами".
    Конечно не новая.

  8. #387
    Частый гость Аватар для Lapa
    Регистрация
    27.01.2008
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Тогда любопытно как еще ATRS работает ?
    Она на воспроизведение не влияет.

  9. #388
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Тогда любопытно как еще ATRS работает ?
    Не понял вопроса. По 4-м частотам там калибровки проводятся.
    Я дал фото сквозной АЧХ после записи.
    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Она на воспроизведение не влияет.
    Конечно, подстраивается только тракт УЗ и ГСП.

  10. #389
    Частый гость Аватар для Lapa
    Регистрация
    27.01.2008
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Не понял вопроса. По 4-м частотам там калибровки проводятся.
    Я дал фото сквозной АЧХ после записи.
    Ерунда какая-то.
    С ATRS явно проблемы, вернее с опорными уровнями.

  11. #390
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    С ATRS явно проблемы
    Разумеется. Поскольку в ручном режиме, по каналам АЧХ примерно одинакова.
    Странно что калибровка проходит успешно. Кстати, там сильное проникание в УВ от ГЗ напрямую, минуя ленту.
    Поэтому я отказался в своей системе от идеи делать калибровку во время записи. Только после перемотки назад и воспроизведения тест-записи.
    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    вернее с опорными уровнями.
    Разберёмся со всем.




    Вчера делал управление амплитудой своих тест-сигналов в цифре до ЦАП-а. Пока сделал простейшие шаги по 6дБ (0, -6, -12, -18), но зато прецизионные.
    Нужно бы ещё шаги по 3дБ добавить, но не знаю как по-проще это сделать в цифре.
    И сделал возможность в разных каналах запускать одновременно разные частоты и амплитуды по желанию.
    Последний раз редактировалось Turbo_man; 27.11.2018 в 14:25.

  12. #391
    Частый гость Аватар для Lapa
    Регистрация
    27.01.2008
    Сообщений
    146

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Разумеется. Поскольку в ручном режиме, по каналам АЧХ примерно одинакова.
    Странно что калибровка проходит успешно.
    По картинке с осцила хорошо видно что частоты участвующие в калибровке, действительно прошли на ОК, кроме 14 кГц.
    Тогда непонятна роль 14 кГц. в этом деле. Думал что она тоже участвует в подгонке АЧХ, а по факту на ней завал, а калибратор пишет ОК.

    Цитата Сообщение от Turbo_man Посмотреть сообщение
    Кстати, там сильное проникание в УВ от ГЗ напрямую, минуя ленту.
    Поэтому я отказался в своей системе от идеи делать калибровку во время записи. Только после перемотки назад и воспроизведения тест-записи.
    Разберёмся со всем.
    Без сомнений.
    Если поделитесь результатом, то будем рады.

  13. #392
    Завсегдатай Аватар для Pilulkin
    Регистрация
    22.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    76
    Сообщений
    3,592

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Думал что она тоже участвует в подгонке АЧХ, а по факту на ней завал, а калибратор пишет ОК.
    В 5500 присутствует не только уровень генераторов, при калибровке,но есть и "ворота" на приёмной части(поканально) - всё это надобно устанавливать после проверки\регулировки аппарата на воспроизведение,согласно с\м.
    Настройку записи производить без ATRS на стандартных лентах,которые рекомендованы в с\м.
    После этого проверяют работу ATRS.
    P.S.Советую внимательно просмотреть пайки на верхней и нижней платах - с течением времени становятся рыхлыми.
    Это самый распространённый "косяк" у этого аппарата.

  14. #393
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Если поделитесь результатом, то будем рады.
    Тут ведь нужно сперва довести дело до победного конца.
    А ещё очень далеко до него.
    Цитата Сообщение от Lapa Посмотреть сообщение
    Думал что она тоже участвует в подгонке АЧХ, а по факту на ней завал, а калибратор пишет ОК.
    У меня там на фото есть косяк, сигнал в правом канале почему-то в 2 с лишним раза больше (клетка 100мВ, а не 50мВ как в левом). Я сперва не заметил этого. Буду переделывать опыт.


    Цитата Сообщение от Pilulkin Посмотреть сообщение
    P.S.Советую внимательно просмотреть пайки на верхней и нижней платах - с течением времени становятся рыхлыми.
    Это самый распространённый "косяк" у этого аппарата.
    Спасибо, проверю.

  15. #394
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Нашлось неочевидное применение генератору с пачками частот. С его помощью обнаружил потерю ёмкости 0,1мкФ в обвязке Долби чипа.
    В D-5500 в режиме монитора SOURCE сигнал сначала кодируется Долби чипом и тут же декодируется его второй половиной.
    Так по изменению АЧХ в режимах Долби вкл/выкл обнаружился усохший электролит.
    Жаль со скопа фото не сделал.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ha11226.jpg 
Просмотров:	102 
Размер:	410.5 Кб 
ID:	346019

  16. #395
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    занятно.
    Насколько удалось продвинуться в разработке?

  17. #396
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    Насколько удалось продвинуться в разработке?
    Несильно.
    Полностью готов лишь генератор пачек. Но зато весьма широкий набор выдаваемых вариантов.
    Всё происходит автономно без участия микроконтроллера выбором нужных управляющих сигналов на соответствующих ножках ПЛИС.
    1. - 2 серии пачек по 15 частот + 1 пауза из диапазона 400 Гц ... 25 кГц. При этом в левом и правом каналах можно назначать любую из этих серий.
    1-я серия: 1к, 18к, 17к, 16к, 15к, 14к, 13к, 12к, 11к, 10к, 9к, 6300, 5000, 3150, 8к, пауза.
    2-я серия: 2к, 25к, 24к, 23к, 22к, 21к, 20к, 19к, 18к, 17к, 16к, 15к, 14к, 400, 8к, пауза.
    длительность каждой частоты в пачке выбирается: 10, 20, 50 мсек. (для удобства наблюдения на осциллографе = скорости развёртки мсек/дел)
    В каждой пачке целое число периодов синуса, чтобы потом не было выбросов и не плавала постоянная составляющая.
    2. - непрерывная частота, любая из вышеуказанных.
    3. - уменьшение амплитуды сигнала на 6, 12, 18, 24 дБ. Пока на весь сигнал, но возможно сделать и на его какую-то часть кратно 10, 20 или 50 мсек.
    4. -
    Весь этот проект генератора будет присутствовать в каждой ПЛИС встраиваемой системы автокалибровки, поскольку содержит лишь кварцевый генератор, ПЛИС и дешёвую микросхему д-с ЦАПа.
    Остальное всё программно.

    Проводил также первые включения резисторных оптопар в цепи управления BIAS-ом. Результатом поделюсь немного позже, когда будет готовая схемка.
    Есть неожиданные моменты.

    По скорости работ сами понимаете, голый энтузиазм.

  18. #397
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    понятно что энтузиазм. надо еще добавить измерение скорости, оно просто ложится.
    а точности/стабильности оптопар хватит для биаса?

  19. #398
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Поскольку почти во всех деках того времени есть 8-ми контактный разъём проводного ДУ, то возникло желание им воспользоваться как по прямому так и дополнительному назначению.
    Пожертвовав 1 проводом какой-либо 1 из 5...7 команд ДУ, можно сделать обмен информации между микроконтроллером системы автокалибровки и МК дополнительной подключаемой коробочки ДУ с функциями ЖКИ-дисплея. На который можно будет выводить любую информацию о состоянии системы ATRS и получать наглядные результаты её калибровки в числах. Таким образом будет видна стабильность процессов калибровки и самой ленты.

    Кроме управления ЛПМ пультом ИК-ДУ, можно будет и тем же пультом листать информацию на ЖКИ дисплее или даже управлять процессом автокалибровки или измерения скорости с ДУ.
    Последний раз редактировалось Turbo_man; 02.05.2019 в 12:51.

  20. #399
    Старый знакомый Аватар для chapai
    Регистрация
    25.04.2012
    Адрес
    San Francisco, CA
    Сообщений
    559

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    как то естественней слабосильный блутус поставить.
    да и проводками жертвовать не надо - оно вместе уживется со штатной функцией..

  21. #400
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Turbo_man
    Регистрация
    06.04.2010
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,553

    По умолчанию Re: Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    надо еще добавить измерение скорости, оно просто ложится.
    Несложно. Ставим заводскую тест-ленту 10кГц (3000 или 3150 Гц) и считаем. Куда выводить результат?
    Это если нет коробочки с ЖКИ экраном. Можно и попутно попробовать детонацию посчитать, но не уверен, что осилю.
    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    а точности/стабильности оптопар хватит для биаса?
    Поскольку будет система с ОС (упрощённая Долби НХ), думаю проблем не будет.

    ---------- Сообщение добавлено 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:27 ----------

    Цитата Сообщение от chapai Посмотреть сообщение
    как то естественней слабосильный блутус поставить.
    Не работал с ним. Если поможете немного, то мэй би. Хотя душа не лежит к радио интерфейсам тут.

Страница 20 из 26 Первая ... 101819202122 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •