Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

[Turbo_man]

Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?

[Pilulkin]

На ней кажется не удалось нормально настроить запись на старый хром и новый кобальт.

У каждого аппарата - свои недостатки и у Накамичи,в том числе.
Старый BASF chromdioxid super II могут(нормально) прописать всего 2-3 аппарата из всех.
А, на новомодный "металл", у старых аппаратов,как правило,не хватает регулировки подмагничивания,в том числе, и с автокалибратором.

[speedster]

Я присоединяюсь к мнению, что сендвич это не лучшее решение.
Полагаю, что ЛПМ с ГУ (включая Акаевские 2х зазорные) будет лучше держать азимут при прочих равных условиях.
А вот отсутствие сквозного канала не считаю серьёзным минусом вообще, если есть нормальный калибратор. Что подашь, то и получишь в пределах данного формата и скорости.

Offтопик:

Просто записывать "скушно". А хайп где?

наверное , разная конструкция половинок сендвича - это от скуки . и два зазора и две обмотки в универсальной башке акая - это тоже для развода покупателей . а попробуйте-ка записать 0.8 мкм читалкой . и покажите нам . разумеется , металл . и , разумеется , +6-8@250 .

[Partagas]

Акаевская двухзазорная головка предлагает очень интересную идею и затея микропроцессорной системы с ней выглядит очень привлекательно. Но прежде чем создавать серьёзную автоматическую настройку имеет смысл исследовать возможности самой головы на практике. А то может она никуда не годится, может в реальности там материал плохой - на метал не пишет, зазоры кривые или ещё что нибудь не так как в рекламном проспекте.

[Triac]

Акаевская двухзазорная головка предлагает очень интересную идею и затея микропроцессорной системы с ней выглядит очень привлекательно. Но прежде чем создавать серьёзную автоматическую настройку имеет смысл исследовать возможности самой головы на практике. А то может она никуда не годится, может в реальности там материал плохой - на метал не пишет, зазоры кривые или ещё что нибудь не так как в рекламном проспекте.

есть у меня AKAI GX-F60R****с такой головой , превосходно и пишет и читает, естественно аппарат после обслуживания. На все типы лент , включая металл пишет отлично.

[Partagas]

К предмету обсуждения.

[goga51]

От автомата отказались для удешевления кассетников. Умирал уже аналог.

[Partagas]

От автомата отказались для удешевления кассетников. Умирал уже аналог.

Мне тоже это кажется очевидным. Ручная настройка для энтузиастов - тех кто в теме

[Сергей Торопов]

Одна беда у Акаевских двух-зазорных - по ходу ленты сначала идёт воспроизводящий зазор, а за ним уже - записывающий. Сквозной канал не возможен. А так - такие Акаи пишут и воспроизводят лучше, чем c GX- сэндвичем... Моё мнение.

[sia_2]

Offтопик:
сквозной канал с такими головками в принципе невозможен независимо от последовательности расположения зазоров - магнитная система общая, и сигнал от тока записи в "воспроизводящей" обмотке во время записи оказывается на несколько порядков больше собственно воспроизводимого. В остальном - да, лучше сэндвича. Самый же лучший по качеству способ построения сквозного канала - пишущая головка в узкое окно, полноразмерная воспроизводящая в основное, при обязательном условии наличия стабилизации натяжения ленты, азимута и положения кассеты. Морока, короче.

[Turbo_man]

затея микропроцессорной системы с ней выглядит очень привлекательно.

Выше написал, что алгоритм для 2х головых аппаратов универсален и годится для 3х головых. Разве это не очевидно? Вот обратное неверно.
Постараюсь сделать так, чтобы и "педальные" деки смогли проходить автокалибровку в полуавтоматическом режиме.

Но прежде чем создавать серьёзную автоматическую настройку имеет смысл исследовать возможности самой головы на практике. А то может она никуда не годится, может в реальности там материал плохой - на метал не пишет, зазоры кривые или ещё что нибудь не так как в рекламном проспекте.

А посему абсолютно до лампочки характеристики конкретной этой 2х зазорной головки от АКАИ.
Я лично предпочитаю звук S&F (sendust-ferrite) головок от СОНИ. Потом SA головки от JVC, а Акаеские тоже неплохи, не стану отрицать.
Поздние лазер-аморф не нравятся.

Морока, короче.

Именно, да и ГС на подающем ролике "диффсит...". Впрочем и такие ГЗ тоже.

А при наличии 9й скорости и металлическая лента становится абсолютным излишеством. Впрочем, для них и хромовых 1,5х скорость я всё же предлагаю иметь для "упоротых", которым жизнь не мила без +8...20@250..

[rexen]

Offтопик:

Самый же лучший по качеству способ построения сквозного канала - пишущая головка в узкое окно, воспроизводящая в основное

Либо допиливать (в прямом смысле) стандартный корпус кассеты, чтобы туда лезли любые головы для нужд сквозного тракта.

[AlexR]

В остальном - да, лучше сэндвича. [/OFF]

Из-за геометрии?

---------- Сообщение добавлено 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было 20:08 ----------

Впрочем и такие ГЗ тоже.

ГЗ от любого 3-х голового Нака.
Но, мне думается, что при наличии дискрета Сони RP3602-ххх( где геометрия почти как в ГУ) это уже излишние загоны.

[sia_2]

Да, из-за геометрии, особенно в режиме ГВ.

[AlexR]

Тогда(визуально) сендвичи Hitachi имеют правильную геометрию-почти как в ГУ.

[Pilulkin]

Поздние лазер-аморф не нравятся.

Если не секрет - чем?

---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:27 ----------

Тогда(визуально) сендвичи Hitachi имеют правильную геометрию-почти как в ГУ.

Алексей,какие,именно?

[AlexR]

Я точно сказать, с какой деки Hitachi у меня сендвичи не смогу(хотя %95, что с D-E95)-но форма у них почти в ноль такая же, как на ГУ типа советского "Монолита" или SA JVC. На самих сендвичах надпись BOZ12.

[Turbo_man]

Но, мне думается, что при наличии дискрета Сони RP3602-ххх

Вот тут я заметил приличный пролаз по ВЧ из ГЗ в ГВ, кстати. Не смотря на дискретность этого сендвича. Очень хорошо слышно в конце кассеты, когда "играет" уже ракорд, а не лента. Т.е. ленты уже нет, а звук всё ещё есть. (Возможно виноват и переключатель TAPE-SOURCE).

Тогда(визуально) сендвичи Hitachi имеют правильную геометрию-почти как в ГУ.

Да, точно. Забыл про них. По идее, должно быть всё прилично у них.

Если не секрет - чем?

Очень субъективное мнение (не претендую на абсолютную истину): звук не лучше S&F (скорее даже по-жёстче), более подвержены износу по сравнению с S&F, и мне показались значительно шумнее (сравните TC-K81 и TC-K666ES), хотя УВ разные у них.
В плане малошумности весьма порадовали УВ с пассивной коррекцией (старые Victor-ы (JVC) других не слышал). Но тоже не навязываю. Наверно их стоит в тему про идеальный УВ добавить.

[AlexR]

Очень субъективное мнение (не претендую на абсолютную истину): звук не лучше S&F (скорее даже по-жёстче), более подвержены износу по сравнению с S&F, и мне показались значительно шумнее (сравните TC-K81 и TC-K666ES), хотя УВ разные у них.

У меня почти такие же ощущения. На 666-й замена родного аморф\дискрета на дискрет из 81-й сразу и однозначно решила все, что меня не устраивало. А не устраивало в плане звука многое. А, да-плюс коррекция и еще пару твиков(спасибо. А.Никитину).

[Turbo_man]

На 666-й замена родного аморф\дискрета на дискрет из 81-й сразу и однозначно решил все, что меня не устраивало.

Поздравляю. Вы мою мечту уже реализовали. А я пока только запасся лишними К71 для этого (на донорство).

Набрал и 2х головых К55, К61, К65 (у них разные парт-намберы у голов). Хочу их сравнить с SA JVC в одном и том же аппарате.

От автомата отказались для удешевления кассетников. Умирал уже аналог.

SONY TC-KA7ES имеет только ручные калибровки, хотя стоил как маленький мерседес. Во время смерти формата. Он и сегодня не дёшев по-прежнему.

[AlexR]

Offтопик:
Меня не покидает странное ощущение, что это какой-то мыслерезонанс.

Т.к. я последнее время крайне​ озаботился покупкой этих моделей Сони, чтобы получить желательно в хорошем состоянии ГУ s\f. Ее номер вроде 185. 180-я есть, 145-я есть, 133-я есть-а 185(?) нет.