Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

[Turbo_man]

Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?

[DrLithium]

Turbo_man, Если есть возможность недорого это сделать, то есть смысл. Тем более, если есть идея использовать несколько алгоритмов, в том числе и по линейности АЧХ. Значит можно тупо гнать свип с каким-то шагом и мерить рамки.

[Turbo_man]

Если есть возможность недорого это сделать, то есть смысл.

Схема на 1-м скриншоте видна.

[DjAndy]

Думаю что можно обойтись и генератором DDS, скорость установки частоты у него моментальная и легко управляемая.
Кроме того, алгоритмы настройки с DDS могут быть самыми разнообразными. Это самый дешёвый и доступный вариант.
Если же опираться на комплексный сигнал, с одновременной подачей нескольких частот, это сложнее в реализации, но на мой взгляд более правильно.
Частоты выдумывать не нужно, Вы уже предлагали Наковские, их достаточно.

[Turbo_man]

Думаю что можно обойтись и генератором DDS

Можно и готовую ИМС применить кто ж против, но цены на них не очень и корпусировка тоже. А тут 12-битный вариант.
Для экспериментов я покупал AD9832 и AD9833. Но из-за их корпуса так ещё и не запускал их. И у них обеих ЦАП только 10-ти битный.

[DjAndy]

пока менее 8 Ом не нашёл.

8 Ом многовато конечно. Удалить бы диоды из MOSFET-ов, там 1mOhm есть и меньше.

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение в 16:06 ----------

Можно и готовую ИМС применить кто ж против, но цены на них не очень и корпусировка тоже.

А зачем? Нам же не нужно измерять искажения, только лишь уровни определённых частот.

[Turbo_man]

А зачем? Нам же не нужно измерять искажения, только лишь уровни.

А я потихоньку T-100 делаю внутри деки. Тсс....

[DrLithium]

Схема на 1-м скриншоте видна.

Дак это, цены не проставлены.

[Turbo_man]

Offтопик:

Дак это, цены не проставлены.

Ищем в сети:
PIC16F883 - 60р.
http://trt.ru/Stock.php?Part=160

MCP4921 - 50р.
http://trt.ru/Stock.php?Part=440

OPA2340 - 70...90р.
http://www.terraelectronica.ru/catal...&Gde=2&PageS=1

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение в 18:21 ----------

А давно купил ЦАП-ы PCM1725 по 30р. десяточек.

---------- Добавлено в 18:37 ---------- Предыдущее сообщение в 18:29 ----------

В чём можно изобразить блок-схему системы автокалибровки (дежурное название ATRS). Есть желание изобразить и выложить для обсуждения.

[DjAndy]

По релюхам. Какие из этих пригодны для коммутации головок, а какие для выходных каскадов?
Интересуют и поляризованные тоже, на регулятор громкости их хочу.
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/31528

---------- Добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее сообщение в 16:38 ----------

В чём можно изобразить блок-схему системы автокалибровки (дежурное название ATRS). Есть желание изобразить и выложить для обсуждения.

Карандаш > фотоаппарат > JPG

Так быстрее намного чем на компе вымалёвывать.

[Turbo_man]

Какие из этих пригодны для коммутации головок, а какие для выходных каскадов?
Интересуют и поляризованные тоже, на регулятор громкости их хочу.

Я бы посоветовал эти, если по цене устраивают. Я пока пожадничал.
23. IM42GR миниатюрные бистабильные(поляризованные) сигнальные(телеком) СМД реле AXICOM
Катушка 4.5в, контакты Palladium-ruthenium, gold covered
http://www.te.com/commerce/DocumentD...=SS&DocLang=EN
50 руб

[DrLithium]

В чём можно изобразить блок-схему системы автокалибровки (дежурное название ATRS). Есть желание изобразить и выложить для обсуждения.

sPlan 7.0. Есть возможность сохранять элементы в базы. Можно изменить размер рабочего поля. Много кто пользуется.

Карандаш > фотоаппарат > JPG

Так быстрее намного чем на компе вымалёвывать.

Если 3,5 элемента, то да. А когда за сотню - извините. Из базы таскать в разы быстрее и аккуратнее.

[Turbo_man]

Карандаш > фотоаппарат > JPG

Видно не очень, но можно увеличить.
Нумерация элементов от SONY 730ES. Цепи регулировки REC-EQ и BIAS пока не показаны.

[Turbo_man]

sPlan 7.0.

Попробую.

[DjAndy]

Чуть подправил. Со вспышкой получилось бы получше.
Рисование блок-схем ещё в Microsoft Visio.
Сам когда -то с этими блок-схемами парился, в чём рисовать.

[DrLithium]

Turbo_man, Вообще-то блок схема по-моему это уже шаг №2. А если танцевать от печки, то для понимания задумок автора лучше дать алгоритм в традиционном виде. Блок-схема это уже модель работающая по "выше приведённому" алгоритму. А ещё полезно добавить связи узлов в алгоритме и блок-схеме. Некоторые обозначения на блок-схеме в мозгу атрофировались. Подписи бы ещё на русском, хотя бы в виде сноски. С журнала "Радио" привычка-с. Такие вот пожелания.

[Turbo_man]

для понимания задумок автора лучше дать алгоритм в традиционном виде

Это как? Что-то уже позабыл.

---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение в 19:44 ----------

А ещё полезно добавить связи узлов в алгоритме и блок-схеме.

Поясните.

[DrLithium]

Это как? Что-то уже позабыл.

Поясните.

Это просто отметить часть(и) алгоритма циферкой в кружочке и соответственно узел на блок-схеме. Что б было сразу понятно - "кто" за "что" отвечает.

[Turbo_man]

Так ведь мы уже решили, что алгоритмов (это софт-веер) будет "много", а аппаратная часть (это хард-веер) один общий для всего (универсальный).

[DrLithium]

Так ведь мы уже решили, что алгоритмов (это софт-веер) будет "много", а аппаратная часть (это хард-веер) один общий для всего (универсальный).

Это так. Но под набор алгоритмов трудновато сразу создать железо. Мне до конца ещё не всё понятно. Я бы придерживался следующего плана:
1. описать все интересные алгоритмы,
2. описать нужные узлы для всего набора,
3. построить блок-схему разных узлов отдельно, т.с. без каши в голове,
4. построить полную блок-схему,
5. подобрать решения и разрядность узлов,
6. отрабатывать принципиальную схему и параллельно писать код (видимо каждый своё или кто хочет и может),
7. не забывать вносить улучшения, исправления или просто гениальные идеи.

Сейчас я понимаю что не терпится и всё надо успеть, но вынося сложную проблему на форум...
З.Ы. Готов к любым иным подходам и предложениям.

[Turbo_man]

1. описать все интересные алгоритмы,

Это же "мозги".

2. описать нужные узлы для всего набора,

Это руки-ноги.

Сейчас я понимаю что не терпится и всё надо успеть

Поэтому предлагаю иной порядок:
1. описать нужные узлы для всего набора,
2. построить полную блок-схему,
3. построить блок-схему разных узлов отдельно, т.с. без каши в голове,
4. подобрать решения и разрядность узлов,
5. описать все интересные алгоритмы,
6. отрабатывать принципиальную схему и параллельно писать код (видимо каждый своё или кто хочет и может),
7. не забывать вносить улучшения, исправления или просто гениальные идеи.

---------- Добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение в 21:00 ----------

По п.1:
1.1 Релейный аттенюатор по схеме имени тов. Никитина (предварительно 0...-63,5дБ с шагом 0,5дБ = 7 бит) на входе устройства. Нужен будет для 2-х целей:
1.1.1 получение тестового сигнала нужной величины (rms) и с необходимыми ослаблениями (0, -10, -20, -30)
1.1.2 возможность управлять уровенем записи фонограммы с нужной точностью (пока 0,5дБ) для целей автоматизирования процесса.

1.2 Релейный коммутатор источников входного сигнала:
1.2.1 входные клеммы
1.2.2 блок генератора (ов) тестового сигнала.

1.3 Блок генератора (-ов)тестового сигнала (минимум 4 частоты: 400Гц, 2,4кГц, 7,2кГц и 15...20кГц (уточнится в дальнейшем))
1.4 Узел коммутации тау1 в УВ на реле. (Мне нужно, кому-то нет). У меня 40...190 мкс с шагом 10мкс. Будет использоваться также для подстройки АЧХ УВ для архивных кассет.
1.5 Релейный аттенюатор после УВ для точной установки уровня Долби по тест-ленте (или по архивной кассете) 0...-3,2дБ (+/-1,6дБ) с шагом 0,1дБ.