Почему в кассетниках отказались от систем автоматической настройки на ленту в пользу ручной?

[Turbo_man]

Не во всех, конечно, но последние модели даже верхнего уровня уже были без микропроцессорной подстройки под ленту. А в начале 80-х почти все такую систему имели как обязательное условие. Только конкуренция и всё?

[Turbo_man]

А таблицу с поправочными коэффициентами вы где возьмете?

Сами снимем.

ну, я можно сказать в нокдауне от такой новости.

Сочувствую.

Чем в этой ситуции поможет сэндвич с раздельными регулировками азимутов, я не знаю.

А тем, что они в разных пермаллоевых корпусах (если вы не знали). В отличие скажем от Canon-овских, ALPS-овских и Hitachi-вских.

Про 9,53 вопрос уже снят???

[Ремонт-NIK]

А тем, что они в разных пермаллоевых корпусах (если вы не знали). В отличие скажем от Canon-овских, ALPS-овских и Hitachi-вских.

.. вы знаете, этот экран в такой ситуации как зайцу пятая нога помогает.
Заметно, что вы даже не поняли о чем речь идет.

Про 9,53 вопрос уже снят???

если это мне адресовано, для меня он даже и не стоял.
Удивительно, как вы не внимательны.

[Turbo_man]

Offтопик:

Заметно, что вы даже не поняли о чем речь идет.

Странно, что вы тратите своё время на тупых.

[DrLithium]

а нахрена городить зоопарк с реле? имхо тандем потенциометр+сервомашинка будет гораздо легче реализовать.

Идея конечно обалденная, вряд ли кто поспорит. Тут есть только пара минусов - цена, надёжность (у ALPS она конечно велика, но против релюх...), ещё и достать м.б. не очень легко. Удобство управления - не будет обратной связи (уточню - не результата измерения, а текущего положения). Если перемерять, то серву надо везти на сброс. В "зоопарке" можно получить текущее значение и инкрементировать его или декрементировать.
С мотором то же хлопот не мало - питание, усилитель тока, м.б. ещё и ШИМ городить.
Ещё проблема - если оперируем емкостью, то всё равно придётся заниматься релеводством.
Предварительно думается решить в виде дочерней платы, но не обязательно. В цепях влияющих на качество звука, если не суммировать, а выбирать из ряда, то число "голов" можно увеличить. Тут ценник естественно возрастёт по-любому.

З.Ы. Если кто осилит вариант на моторах - то честь ему и хвала!

[Turbo_man]

Я думал использовать один резистор из стереопары на цели определения положения. По уровню постоянного напряжения.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение в 10:49 ----------

Вот где бы их купить недорого?

[DrLithium]

Я думал использовать один резистор из стереопары на цели определения положения. По уровню постоянного напряжения.

А для чего именно?

[Turbo_man]

А для чего именно?

Чтобы решить эту проблему:

Удобство управления - не будет обратной связи (уточню - не результата измерения, а текущего положения).

Один переменный резистор включён в управляемую схему, а второй включён потенциометром к 5В. С его движка снимается напряжение, соответствующее его механическому положению. С помощью МК можно сделать обратную связь.

[DrLithium]

Один переменный резистор включён в управляемую схему, а второй включён потенциометром к 5В. С его движка снимается напряжение, соответствующее его механическому положению. С помощью МК можно сделать обратную связь.

О этом я догадывался. Но вот о чём не подозревал, дак это применение подобного решения.
Повторяемость будет низкая, т.к. изделие (спаренный моторизированный) д.б. высокого качества соответственно и цены.
На каждую обратную связь ещё и ADC обеспечь...
Сколько подобных узлов планируется?

[Turbo_man]

На каждую обратную связь ещё и ADC обеспечь...

ADC можно и один с коммутатором.

Сколько подобных узлов планируется?

Пока нисколько. Это мысли вслух на предложенный конструктив. Если будут найдены приемлимые по цене изделия, то можно и применить. ИМС управления стоят копейки: BA6108, BA6209 (6219), BA6247 итп.
Например:
http://pl-1.ru/product.php3?param=438&countt=1
10шт. по 16,50р.

[DrLithium]

ADC можно и один с коммутатором.

Логично. Тогда и управлялку то же можно коммутировать. А ещё лучше сам движок с обратной связью перекидывать. Типа шестерёнок с передачами... Всё резюки на одной оси, а зацепка вдоль них на червячной передаче ползает.

Основной вопрос в качественных переменниках. Но я их боюсь.

[intell]

Удобство управления - не будет обратной связи
.......
С мотором то же хлопот не мало - питание, усилитель тока, м.б. ещё и ШИМ городить.

э.. любая стандартная аналоговая сервомашинка это умеет. цена ее - 5 баксов (у китайцев).
в ней уже все есть (редуктор, мотор, электроника, потенциометр), надо только подать ШИМ на вход, и соеденить ось с потенциометром который надо вертеть
машинки эти есть и цифровые.

[Turbo_man]

э.. любая стандартная аналоговая сервомашинка это умеет. цена ее - 5 баксов (у китайцев).
в ней уже все есть (редуктор, мотор, электроника, потенциометр), надо только подать ШИМ на вход, и соеденить ось с потенциометром который надо вертеть
машинки эти есть и цифровые.

Вас не затруднит дать ссылку?

[DrLithium]

э.. любая стандартная аналоговая сервомашинка это умеет. цена ее - 5 баксов (у китайцев).
в ней уже все есть (редуктор, мотор, электроника, потенциометр), надо только подать ШИМ на вход, и соеденить ось с потенциометром который надо вертеть машинки эти есть и цифровые.

Вот это уже интересно. Коллективный разум в действии. Остаётся только качественный переменник и прямые руки. Коммутировать ШИМ на сервы и иногда обслуживать механику. Согласен - имеет право на жизнь. Но всё равно особенно не поддержу. Убедился в следующем - если есть возможность перейти с механики на электронику, то лучше это сделать. И ещё один вопрос - как оперировать ёмкостью, если сие придётся?

[intell]

Вас не затруднит дать ссылку?

да легко
вот машинки: http://www.aliexpress.com/wholesale?...tId=0&manual=y

вот запрос с ключевыми словами "управление сервомашинкой": http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1...BE%D0%B9&lr=39

у меня такая машинка двигает вверх-вниз головку на катушечнике, на блоке головок для воспроизведния лент из восьмидорожечных картриджей.

тут для примера оцифровка такой ленты: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4310788

[DjAndy]

Не понимаю вообще зачем на реле делать набор коммутации для настройки, можно же сделать на дискретных ключевых J-FET с малым RDSon.
Никитин делает замену 4066 таким образом. У мелких реле сопротивление контактов выше, надёжность намного ниже.
Оно конечно прикольно слушать дружное перещёлкивание релюшек во время настройки.
Просто интересно какое кол-во реле предполагается к установке в целом, если тракт стерео и регулировка всех параметров.
Ставить переменники если с сервомашинками, они всё равно должны быть качественными, и дорогими соответственно.
Жаль нельзя Mosfet-ы применить из-за встроенных защитных диодов, там вообще RDSon настолько низкие что никакому реле не снилось.
По J-FET может мысли будут?

[Turbo_man]

По J-FET может мысли будут?

можно же сделать на дискретных ключевых J-FET с малым RDSon.

Ими ещё управлять надо (+/-10В). А это ещё обвеска, т.к. МК напрямую не сможет, а бистабильные релюшки с 5В обмоткой напрямую только так. Плюс гальваническая развязка. Но J-FET-ы я не снимаю до конца с повестки дня. На 2SK170 (40 Ом в открытом состоянии) я собирал макетик из 1000ZXL усилитель REC-CAL. Работал нормально.
Щёлкать релюшки будут только в режиме калибровки. Я эту плату заверну в поролон. А ещё бистабильные релюшки помнят своё последнее состояние, что тоже удобно и упрощает немножко программирование МК.

Кстати, вы какие J-FET-ы предлагаете использовать? Как у них с ценой?

---------- Добавлено в 15:23 ---------- Предыдущее сообщение в 15:00 ----------

Ещё такое соображение: на реле можно повторить аттенюатор имени тов. Никитина, а на J-FET-ах фиг. На них линейную в дБ функцию не получишь. А на реле можно с точностью в 0,1дБ выставлять нужное ослабление. Скажем при измерении текущего параметра мы получили ошибку в 2,7 дБ. Так мы теперь сразу её можем компенсировать без повторных измерений.

---------- Добавлено в 15:50 ---------- Предыдущее сообщение в 15:23 ----------

По J-FET может мысли будут?

Скорее всего, они пойдут в цепи коммутации частотной коррекции в УЗ. Хотя в 1000ZXL поставили обычные n-p-n транзисторы 2SC945 с отрицательным смещением базы в выключенном состоянии.

---------- Добавлено в 15:54 ---------- Предыдущее сообщение в 15:50 ----------

Давно уже были мысли завести обратную связь от индикатора уровня записи на входной аттенюатор (регулятор уровня записи). Скажем, если пик по индикатору достигает +6дБ, то просто добавляем ослабление порядка 2..3дБ для ленты 1-го типа. Алгоритм может быть любым, главное, что есть исполнительное устройство (аттенюатор в дБ). Тут Att7 от antecom (или его самодельный аналог) очень кстати будет.

[DjAndy]

Если найти J-FET с RDSon примерно 10mOhm и меньше (у реле обычно 50mOhm), то о линейности в звуковых цепях можно не беспокоиться, тем более что они будут дискретными а не на одном кристале как в 4066 и ей подобным.
Биполярники ставить нежелательно, особенно в местах с размахом сигнала превышающем напряжения насыщения транзистров.
По напряжениям включения/выключения J-FET не надо их сравнивать с MOSFET ключами.
Какие именно J-FET использовать, не подскажу вот так с наскока, можно начать отсюда - http://www.linearsystems.com/products.html
В цепи регулировкя подмагничивания реле точно ставить не нужно, MOSFET-ы в цепь питания генератора подмагничивания можно смело и поставить, если он раздельный с генератором стирания.

[Turbo_man]

В цепи регулировкя подмагничивания реле точно ставить не нужно, MOSFET-ы в цепь питания генератора подмагничивания можно смело и поставить, если он раздельный с генератором стирания.

Это очевидно.
А вот про блок генераторов есть вопрос: 4 частоты достаточно? Или можно сделать отдельную платку с МК и ЦАП-ом только для исполнения функции управляемого генератора с перестройкой 10Гц...30кГц с любой точностью на основе алгоритма DDS. Я моделировал получалось до 16кГц без проблем с шагом 1,5Гц.

[Turbo_man]

Вот 22кГц удалось "сгенерить". Правда размах слегка уменьшился. Нужно аналоговые фильтры пересчитать.

[Turbo_man]

Если найти J-FET с RDSon примерно 10mOhm и меньше

пока менее 8 Ом не нашёл.