Простой SPDIF ЦАП на PCM1798

[I{oT]

И наконец то добил и полностью отладил ЦАП на DIR9001 + PCM1798 + AD8065 + транзисторный буфер от преда Вадима(WASO).

После долгих месяцев экспериментов с различными вариантами выхлопа, трассировки печатных плат и прочего я наконец то нашел То что мне пришлось по душе.

Проблема периодического возбуждения AD8065 в конвертере I/U решена за счет подключения конвертера к токовым выходам ЦАП через резистор, в моем случае мне хватило номинала в 1ом. За счет этого удалось отвязать инвертирующий вход AD8065 от емкости токовых выходов PCM1798.

Получилась вот такая, почти гламурная штука под прозрачным цапоном( закосячил немного во время отладки):



Схема ЦАП:


Схема блока питания:


Плата во вложении( на ней отсутствует Т фильтр и резисторы после LM317/Lm337).

[aal]

Поздравляю.

Но вам не кажется, что вы перегружаете ОУ в i/u - общяя нагрузка на него порядка 180 Ом - гармоники должны вылезти не хилые. С другой стороны вы ограничены размахом питания и не можете в i/u поставить резистор намного больше. Вы пробовали более высокие сопротивления ставить в i/u и фильтр?

[I{oT]

Здравствуйте Алексей!
Что касается низкого сопротивление в конвертере I/U пытался придерживаться ниже изложенного:

Можно и её. Это достойный, достаточно линейный и неплохо звучащий ОУ. Но имейте ввиду, что у низковольтных ОУ во избежание роста искажений и деградации качества звучания выходное напряжение нежелательно делать выше +/-1...1.5В (за исключением rail-to-rail ОУ, для которых при питании +\-5В еще допустима амплитуда до 2...2.5В)

Вполне возможно что я не правильно понял эту рекомендацию и сделал полный размах в половину от требуемого.
Пересчитать фильтры желание было, во всяком случае от помощи не откажусь
Нужно только посмотреть какие номиналы у меня есть.
..................................................................................
Попробовал пересчитать фильтр,получил следующие номиналы
22000p->1500р
6800р->470p
220->3,2k
240->3,5k
270->3,9k

Что касается резистора в I/U, какой минимум для этого номинала?

[aal]

Приветствую.

У меня нет оснований не доверять словам Дмитрия, но на том же аудиопортале, он приводил для ряда ОУ мин. нагрузочное сопротивление, после чего идёт сильный рост искажений. Т.е., как всегда, компромисс между разными условиями. Надо просто попробывать разные номиналы - врядли один и тот же тип искажений будет - можно выбрать более приятный на слух вариант.

Носчёт расчёта фильтров - у Тексаса есть достаточно удобная и наглядная программа расчётов фильтров - FilterPro.

[shkal]

I{oT, А канифоль-то ты отмыл?

[I{oT]

I{oT, А канифоль-то ты отмыл?

Само собой, в обще паял не канифолью а каким то нейтральным синтетическим флюсом, он даже не горит и легко смывается. потом на всякий случай покрыл все цапонлаком.
Купил резисторы, завтра попробую переделать один канал, сравним.

[наблюдатель]

А что, разве рядом с самими ОУ кто то отменял установку хороших электролитов? По даташиту на AD8065/8066 указаны 4,7 мкФ. Они для того и указываются производителем, что бы у разработчиков потом было как можно меньше вопросов! Игнорирование рекомендаций даташитов может приводить к непредсказуемым результатам при наладке и эксплуатации изделий...
Имхо, низкоимпедансные Jamicon в аналоговой части, тоже не есть хорошо с точки зрения звука...

[I{oT]

Алексей, Спасибо за ссылку, весьма интересно!
Проблему решил, благодаря совету WASO случайно нашлось решение, может оно не совсем правильное, но оказалось весьма действенным!
Перекопал фильтр, Звуку существенно полегчало, пока что немного не привычно слушать. Теперь стало слышно косяки сведения некоторых записей, это стало немного наколять
Что касается увеличение размаха на выхлопе I/U и повышения питания, если честно- мне не понравилось, звук становится каким то немного "замыленным"(разумеется при этом уменьшал усиление транзисторного буфера для выравнивания величины сигнала ).
При этом всем, бас стал убойным

Наблюдатель, Я с Вами согласен, но данные электролиты я ставил, но так как не заметил разницы во время их присутствия или отсутствия-решил не ставить. Что касается низкоимпедансных Jamicon*ов, тут я тоже согласен, НО! На данный момент ни чего лучше под рукой нет, как только что нибудь подвернется под руку, или появятся лишние деньги- я их поменяю.

Новая схема выхлопа:


С уважением, Иван.

[nazar]

Перекопал фильтр, Звуку существенно полегчало

конечно в прошлой версии у вас выход 8065 работал на 1.5нф, а это мегожестоко

[aal]

Проблему решил, благодаря совету WASO случайно нашлось решение, может оно не совсем правильное, но оказалось весьма действенным!

Чёт-то не увидел какую и какому совету....

Что касается увеличение размаха на выхлопе I/U и повышения питания, если честно- мне не понравилось, звук становится каким то немного "замыленным"

Это было до переделки фильтра? А сейчас попробывать не хотите?

Перекопал фильтр

Конденсатор лучше не между + и - вешать а с каждого на землю (номинал, естественно удваивается... И ещё - фильтр может как ослаблять, так и усиливать в полосе пропускания. Т.е. и буфером и фильтром можно приводить к нормальному уровню. К сожалению, мне всегда приходилось ослаблять сигнал на фильтре - возможно и вам придётся, чтоб остаться в половине питания... Программа это позволяет...

И ещё - можно резисторами-подтяжками на -ххВ сместить выходное напряжение i/u к 0В - ведь у этого ЦАПа не 0ма середина шкалы....

[a1812]

И ещё - можно резисторами-подтяжками на -ххВ сместить выходное напряжение i/u к 0В

а реально по звуку есть разница с подтяжкой или нет? А то я на 1794 ее не услышал...

[bolero]

Красочно описывать я не умею, скажу только одно- я наконец то доволен звуком и больше не возникает ни какого желание что то изменить!

Ну и слушал бы себе спокойно... Нет, взял сюда заостил...
(Шучу, конечно. Нет предела совершенству!)

[I{oT]

конечно в прошлой версии у вас выход 8065 работал на 1.5нф, а это мегожестоко

Зато набил шишек, в результате получил знания и бесценный опыт.

Чёт-то не увидел какую и какому совету....

Он не был здесь изложен. Проблема периодического возбуда и посвистывания ad8065 в конвертере I/U. Возникла идея "отвязать" вход ОУ от ЦАП и идущих от него проводников с помощью резисторов с не большим сопротивлением. Самое низкое из 1% , что у меня было- 10ом, в итоге каждый конвертер подключил через 3 запаралеленных резистора в 10ом. Помогло, теперь ни каких шумов итп.

Это было до переделки фильтра? А сейчас попробовать не хотите?

Пробовал и до и после переделки, почему то пока что вариант с маленьким размахом мне нравиться больше.
Алексей, я сейчас с недельку послушаю, разгребу проблемы с учёбой, и еще покопаюсь с выхлопом.

И ещё - можно резисторами-подтяжками на -ххВ сместить выходное напряжение i/u к 0В - ведь у этого ЦАПа не 0ма середина шкалы....

Как я понимаю, подтяжки будут на землю, или я не прав?

Ну и слушал бы себе спокойно... Нет, взял сюда заостил...
(Шучу, конечно. Нет предела совершенству!)

Порой лучший способ получить хороший конструктивный совет, создать тему и сказать что тебя все устаревает

[aal]

Как я понимаю, подтяжки будут на землю, или я не прав?

Неа - на "-" питания....

[I{oT]

Неа - на "-" питания....

А можете подсказать пример, где это реализовано?

[Syava]

А можете подсказать пример, где это реализовано?

В схеме Пиккардиана,например , посмотрите. Номинал не забудьте под ваши Uпит и ток середины шкалы 1798 пересчитать.

Насчет резистора ОС в I/U , то там ситуация с нагрузкой обратная. Ток то не зависит от номинала, а напряжение - да. Соответственно учитывая, что есть также следующий каскад, сумматор, как нагрузка для I/U, то чем выше сопротивление резистора I/U, тем нагрузка для I/U выше.
Поэтому с резиком I/U, на мой взгляд, вы правильно делаете, а вот сумматор я бы пересчитал, т.к. довольно ощутимая нагрузка на I/U с теми номиналами в сумматоре.

---------- Добавлено в 07:27 ---------- Предыдущее сообщение в 07:11 ----------

Незаметил сразу , что есть обновленная схема. Так много лучше. Про кондеры на землю вам тоже кажется писали.

[I{oT]

Подправил немного первый пост, добавил схему и плату.
Что касается фильтра, попробовал ставить вместо 1500р 2Х3000р на землю, сутки послушал- по чему то вариант с 1 конденсатором мне понравился больше, возможно я не прав, но оставлю один на 1500р. Возможно причина в том что и их следовало подобрать в пары. Так же добавил Т фильтр на выход сумматора.
Джамиконы поменял на трофейные зеленые SANYO с золотой маркировкой, серединка и вч стали ощутимо чище, бас вроде на месте.

В общем на данный момент все, плата отмыта, опять покрыта лаком. Теперь осталось самое сложное- сделать корпус и собрать все в него.

[Candidate]

Однажды я поставил трофейные конденсаторы за неимением чего-то другого. Это были "Sanyo с золотой маркировкой", сначала казалось, что сердина почище и верха прибавилось. После недели прослушивания стало ясно, что СЧ и ВЧ просто истерят. А через две недели я сам чуть не начал истерить от такого звука. После замены на Ничиконы всё встало на место.

[Serge_L]

Candidate, Евгенич, а что удивительного? В звуке все LowESR кондеры так себя ведут. "трофеи"-то с материнок...

[I{oT]

Нащол еще Nippon ChemiCon NCC KZG 820мф на 6,3в и Panasonic FJ. Что о них скажите?
Сейчас уже прислушался, с джамиконами был нормальный бас, но сч и вч были с "песочком", сейчас бас куда то немного исчез, а середина и вч действительно выперли.

[Candidate]

KZG - это серия с очень низким ESR, отлично подходит для цифрового питания. В аналоговые цепи противопоказаны.