Гибридный усилитель - проект Zarathustra

[deemon]

Вот , наконец-то нарисовал схему своего гибридного усилителя . Вообще , я уж не раз замечал , что мне проще сделать схему , чем её нарисовать и выложить куда-нибудь Идея этой схемы возникла 10 лет назад - сначала я обнаружил прекрасные звуковые свойства лампы 6Э5П , а потом стал пробовать её с разными выходными каскадами . Я пробовал много чего , вплоть до ГМ-70 , и тогда же решил испытать свою давнюю идейку - сделать параллельный повторитель со смещением напряжением , чтобы устранить органически присущие классическому варианту недостатки , а именно ограничение по выходному току и довольно большие потери по напряжению выхода . Результат превзошёл все ожидания . Мнение о том , что такое смещение неминуемо приведёт к тепловой нестабильности каскада - оказалось совершенно неверным . Если обеспечить тепловую связь между мощными транзисторами и диодами в источнике смещения , то проблем нет никаких , а есть только преимущества . Ток выхода в таком каскаде теперь равен входному току каскада , умноженному на произведение усиления предвыходного и выходного транзисторов , и в данном случае может достигать 15 ампер , а выходной каскад , что интересно , может работать в режиме rail-to-rail , то есть практически до напряжения питания . Кроме того , из-за жёсткой связи переходов БЭ всех транзисторов значительно улучшается симметрия каскада на высоких частотах , так как устранена несимметрия токов заряда и разряда ёмкостей переходов при резких перепадах в сигнале . А это , кроме того , позволяет устранить "ступеньку" в классе АВ , и позволяет работать без ООС с малыми искажениями . Что положительно сказывается на звуке , понятное дело

Дальше я развивал эту идею , и сделал несколько разных версий такого усилителя , отличавшихся разными вариантами входного каскада SRPP на лампах 6Э5П и выходного каскада , в том числе был и вариант выхода в чистом классе А с током покоя до 4 ампер . Несмотря на различия , у всех этих усилителей характер звука похож , что и неудивительно - концепция-то одна . Пэтому я и назвал весь этот проект одним именем - Zarathustra . Почему именно так ? Наверно , потому что характер звука этого усилителя навёл меня на эту мысль .... но это , впрочем , уже "лирика"

Насчёт особенностей схемы . Во-первых , тут применено любопытное решение каскада SRPP на тетродах . Как видно из схемы , экранная сетка нижнего тетрода включена не на его анод , как это обычно делают , получая из тетрода триод , а на выход каскада . Это позволяет охватить каскад местной ООС , притом на экранную сетку . В результате - искажения каскада SRPP приближаются к таковым у триодного каскада , что улучшает его звук . Также снижается выходное сопротивление каскада . Далее , в выходном каскаде применено не обычное двуполярное включение питания , а "виртуальная средняя точка" на конденсаторах . Это решает сразу несколько проблем . Во-первых , исключает появление постоянного тока в цепи нагрузки , во-вторых , устраняет перезаряд ёмкостей питания от диодного моста при их несимметричном разряде сигналом . Это позволяет устранить очень неприятные импульсные искажения , возникающие при работе на большой мощности и на низких частотах ( ниже 50 герц ) . Кроме того , такое решение помогает устранить помехи из-за несимметрии половинок вторичной обмотки транса питания и диодов моста . А так как земля входного сигнала подключена на среднюю точку , то и сами кондёры питания оказываются как бы "исключены" из звуковой цепи , что уменьшает их влияние на качество звука .

И ещё один нюанс - подавление фона в цепях накала . Как видно из схемы - к накальным обмоткам подключены конденсаторы по 0,22 мкф . В отличие от известного способа - подачи смещение на накал от + питания , этот вариант позволяет максимально устранить фон . Дело в том , что в моём варианте токи утечки катод-накал заряжают эти конденсаторы до тех пор , пока они не зарядятся до оптимального напряжения , при котором токи эти обращаются в ноль . А ведь именно при таком напряжении и фон будет минимальным . Получается как бы "автосмещение" накала . Кроме того , благодаря этим конденсаторам переменное напряжение накала на выводах нити делается симметричным относительно земли схемы , что тоже устраняет фон , притом без отвода от середины обмотки накала . Получается и проще , и лучше .

Надеюсь , что по схеме всё будет понятно , на все вопросы с удовольствием отвечу .



P.S. Картинку перезагрузил заново - устранил ошибку в названии транзистора .

P.P.S. Ещё раз перезагрузил картинку , исправил напряжение питания на обмотке трансформатора - правильно 160 вольт .

[Казатель]

Ой, а если в темноте музыку слушать то куда подевается ваш не позорный корпус с внятной разводкой?
Интересно кто слушает музыку постоянно смотря на аппаратуру?

В момент прослушивания немаловажно осознание того, что ты сделал красивую и звучащую вещь, а не гавно. А ежели ты наложил кучу внутри корпуса, а потом стыдливо прикрыл это лопухом крышкой, то, поверь, осознание оного и в темноте от тебя никуда не денется.

[FEDGEN]

А ежели ты наложил кучу внутри корпуса, а потом стыдливо прикрыл это лопухом крышкой, то, поверь, осознание оного и в темноте от тебя никуда не денется.
Над дурилками ржать можно можно бесконечно.
Я так понял что это гауно,в последней зараустре стоит трансформатор как нижний но гораздо больше, такой как верхний стоит в первой заратустре(когда-то дострою биампинг для электростатов)Желаю всем такого гауна

[LepekhinV]

Федген, что-то мне даже интересно стало... Расскажи мне о своих требованиях к силовому трансформатор для ВК, работающего в классе АВ.

---------- Сообщение добавлено 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

Офф. И, если ты не переживаешь, то какого хера ты через пост хлеборезку раззявливаешь и говномет включаешь? Или ты просто по жизни такой?

[Зёбра_]

Федор, ты же научился делать Заратустру, научись цитировать чужие посты. Хрен поймёшь, чьи это слова.

---------- Сообщение добавлено 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было 14:37 ----------

А ежели ты наложил кучу внутри корпуса, а потом стыдливо прикрыл это лопухом крышкой, то, поверь, осознание оного и в темноте от тебя никуда не денется.
Над дурилками ржать можно можно бесконечно.
Я так понял что это гауно,в последней зараустре стоит трансформатор как нижний но гораздо больше, такой как верхний стоит в первой заратустре(когда-то дострою биампинг для электростатов)Желаю всем такого гауна

Полет мысли не осязаемый.
Может кто переведет, о чем это?

[Seeker]

видимо предлагается по размеру и цвету оценить параметры/качество трансформатора? )

[Seeker]

такой вот аппарат выходит:

задумался с какой стороны лучше провести шлейф от морды к РГ и селектору? слева получается через сетевые-силовые цепи, а если справа, то совместно со шлейфом софтстарта по всему корпусу образуется полукольцо...

[Russ3000]

РГ и селектор лучше поставить ближе к входу, а ручкой крутить через шток или тросик.

[kekss]

передний панель лучше заменить на не струганную доску (инженерную)
внутри красиво, самый правильный вид крепления цоколей, зажимы https://www.aliexpress.com/item/3262...archweb201603_

[mellowman]

такой вот аппарат выходит:

Неплохо упаковано, особенно выводы торов.

Offтопик:
Хотя себе бы я конечно делал по-другому

задумался с какой стороны лучше провести шлейф от морды к РГ и селектору? слева получается через сетевые-силовые цепи, а если справа, то совместно со шлейфом софтстарта по всему корпусу образуется полукольцо...

1) что плохого в полукольце?
2) Тут как ни крути, этот шлейф начинается у выходных торов, т.е. всё худшее он уже собрал, дальше разница не большая

[aganext]

задумался с какой стороны лучше провести шлейф от морды к РГ и селектору?

Без разницы, при том, что после аттенюатора, ослабленный сигнал проделывает длинный путь ещё и условно над цапом. Входные цепи, особенно после рг, должны быть по возможности короткими и удалены от источника импульсных помех и силовых цепей. На вскидку цап с бп и ун поменять местами.

[Seeker]

Без разницы, при том, что после аттенюатора, ослабленный сигнал проделывает длинный путь ещё и условно над цапом. Входные цепи, особенно после рг, должны быть по возможности короткими и удалены от источника импульсных помех и силовых цепей. На вскидку цап и ун поменять местами.

это не цап, а фонокорректор, поэтому вглубь его переносить еще хуже.
Планировался Т-образный экран между ним, тором и УН, ну и можно перенести РГ от селектора ближе к УН, например между лампами вертикально

---------- Сообщение добавлено 13:39 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------

1) что плохого в полукольце?

фиг знает, петлевой вибратор какой-то ))

---------- Сообщение добавлено 13:48 ---------- Предыдущее сообщение было 13:39 ----------

зажимы https://www.aliexpress.com/item/3262...archweb201603_

с али стараюсь вообще ничего не брать, там одно гуано. Из "китая" приличный только Degson. Buchanan от TE хороши по материалу и изготовлению, но плохо закручиваются, дурацкие шляпки винтов

[aganext]

это не цап, а фонокорректор, поэтому вглубь его переносить еще хуже.
Планировался Т-образный экран между ним, тором и УН, ну и можно перенести РГ от селектора ближе к УН, например между лампами вертикально

Извиняюсь, по фото не очень видно. Плату рг с релюшками лучше не завязывать на плату ун, при изменении громкости, в ас неизбежно будет присутствовать мелодичный, стеклянный звон.

[mellowman]

фиг знает, петлевой вибратор какой-то ))

Для синфазки да, а так там постоянный ток, волноваться надо больше о том что он насобирает и через паразитные ёмкости прокинет в сигнал. Что в особо тяжких случаях вполне может быть слышно, и не только на уровне "кажется"

с али стараюсь вообще ничего не брать, там одно гуано. Из "китая" приличный только Degson. Buchanan от TE хороши по материалу и изготовлению, но плохо закручиваются, дурацкие шляпки винтов

В TE 282836-3 лучший шуруп, который я встречал, ни разу не сорвалось и не проскользнуло с подходящей отверткой

[Seeker]

Плату рг с релюшками лучше не завязывать на плату ун, при изменении громкости, в ас неизбежно будет присутствовать мелодичный, стеклянный звон.

имеете ввиду нежелательность крепления непосредственно на плату или вообще нахождение их рядом?


---------- Сообщение добавлено 15:21 ---------- Предыдущее сообщение было 15:20 ----------

В TE 282836-3 лучший шуруп, который я встречал, ни разу не сорвалось и не проскользнуло с подходящей отверткой

эти да, и очень похожи на degson. я говорил про 1776275-2

[kekss]

В TE 282836-3 лучший шуруп, который я встречал, ни разу не сорвалось и не проскользнуло с подходящей отверткой

те с aliexpress также, проблем нету
я где то читал чго трансформаторы хорошо экранирует только толстая жесть Fe, остальные материалы лучше не применить, это так?

[aganext]

имеете ввиду нежелательность крепления непосредственно на плату или вообще нахождение их рядом?

На плату, лампы заметно микрофонят. Даже в таком исполнении https://forum.vegalab.ru/attachment....3&d=1515122713 , в колонках были слышны переключения реле, вибрации передавались через детали алюминиевого корпуса.

[Seeker]

я где то читал чго трансформаторы хорошо экранирует только толстая жесть Fe, остальные материалы лучше не применить, это так?

лучший пермаллой вроде. но у тора и так небольшое поле, тем более если намотан с пониженной индукцией

[kekss]

я думаю собирать так-питание ногами верх, перегородка, остальное с верху.пока все на табуретке, не каких звонов, наводок

[scarp]

но у тора и так небольшое поле

У тора наибольшее внешнее поле по сравнению с другими конфигурациями сердечников. Кажется у Linear Technology есть апноут, в котором это наглядно показывалось. Ш-трансы с толстым набором много лучше в этом смысле.

[pyos]

scarp, точно с толстым? ЕМНИП при прочих равных меньше поле рассеяния у Ш с длинной катушкой (2 набора Ш-пластин штырями навстречу). Точнее, не меньше, а сосредоточено в меньшем объёме (и в нём имеет повышенную напряжённость).
Темы касался последний раз лет 10-13 назад, поэтому на истину не претендую