Печатка и некоторые вопросы по сборке ЦАПа

[.efko.]

Собрался собирать цап D24 на CS8414-AD1853.
Кто собирал подобные, не поделитесь печаткой под него? pcad, sprint.
Думаю взять ее за основу, мелочи переделать. ЦАП собираю впервые, поэтому не могу начать разработку платы с нуля.
Перечитал почти все ветки про цапы, но ничего подходящего не нашел.

PS. в цапостроении я полный профан.

[Alex_SPb]

Alex_SPb Спасибо, земли конечно нет. можно использовать дроссели от фильтров импульсных источников питания ?

Можно, будут работать без проблем. Главное не заниматься гигантоманией в области конденсаторов, вроде чем больше тем лучше. Увеличение номиналов до некоторого предела улучшает подавление на высоких частотах, а потом становится просто бессмысленно.

[Quasar]

А вот такой вот вопросик...
Кто где в Москве покупал AD1853... место не подскажете, а то в дельтаэлектронике какая-то система идиотская....возни много..?

[Инквизитор]

Наверное можно заменить оперы AD812 на какие нибудь более обычные.

AD812 лучше не использовать, с дельтасигмами они работают плохо, лучше использовать дифференциальные усилители AD8138 и им подобные

[MikeF]

AD812 лучше не использовать, с дельтасигмами они работают плохо, лучше использовать дифференциальные усилители AD8138 и им подобные

т.е. с мультибитниками лучше? скорости что ли не хватает?

[Lynx]

скорости что ли не хватает?

Скорость тут ни причем. У 812-х она более, чем достаточна. Вопрос в их большом токе смещения по входу.

[MikeF]

я думаю с AD1955 или PCM1794 это не проблема.
Дмитрий, я вот думаю с вышеуказанными ЦАП использовать обычные ОУ(оос по напряжению), но раскорректированные (чтобы иметь максимальную глубину ООС в аудио и прилегающем диапазоне) для устойчивости поставить конденсаторный делитель как в даташите на AD797. Как вам такая идея? С.Агеев говорил, что неплохо, может ещё кто-нибудь пробовал?

[Lynx]

Идея вполне работоспособна, но не самая лучшая. ОУ с ТОС имеют то преимущество, что обладают собственным низким сопротивлением инв. входа (по сути, это вход каскада с ОБ) и очень высоким его быстродействием (опять же - каскад с ОБ!). Поэтому их работа в условиях большого уровня ВЧ-сигналов более линейна, а входное сопротивление преобразователя ток/напряжение всегда мало и мало зависит от частоты сигнала, в отличие от ОУ с ООСН, где сопротивление приемника тока будет существенно расти с ростом частоты, поскольку определяется величиной петлевого усиления.

[MikeF]

но в случае расскоррекированного ОУ инв. вход на землю коротится кондерчиком и входное сопротивление на ВЧ становиться явно не больше чем у каскада с ОБ, да и другое преимущество - значительное снижение скорости нарастания сигнала поступающего на вход ОУ имеет место.

[Maniac]

Скорость тут ни причем. У 812-х она более, чем достаточна. Вопрос в их большом токе смещения по входу.

Вы кажется писали, что 812 хорошо подходит. Я еще когда ЦАП собирался делать спрашивал в этой ветке про ОУ, и так-же про смещение... в итоге у меня смещение на выходе девайса 40-60мВ (с резисторами в ООС 812-х по 2.2к). Пришлось интегратором в усе побороть.
А какие еще из недорогих ОУ применимы в I/U? Имеет ли смысл ставить ОУ на полевом входе?

ЗЫ Кстати нарисовал вторую платку для девайса. Чуть покомпактней и поправил некоторые баги. Если кому интересно, выложу.

[Quasar]

Я применил AD826, вообщем-то не жалею, покупать более дорогоие ОУ конкретно в моём случае, думаю не разумно.

[MikeF]

Кстати нарисовал вторую платку для девайса. Чуть покомпактней и поправил некоторые баги. Если кому интересно, выложу

мне интересно

[Ale]

Кстати нарисовал вторую платку для девайса.

Конечно интересно!!! Только для меня желательно в Спринте (PCADа пока нет).

Про применимые ОУ в соседней ветке только-только опять Дмитрий написал.
LM6171 и 6172 (сдвоенный). Мне, пожалуйста, для него в DIP рисунок платы!

[Вячеслав]

Скорость тут ни причем. У 812-х она более, чем достаточна. Вопрос в их большом токе смещения по входу.

Дмитрий, а чем грозит использование ОУ с большими токами смещения (AD812, OPA842) в преобразователе I/U после мультибитных ЦАП?

[Delta213]

Сорри, если этот вопрос уже всем надоел, развожу плату под 1541, одна сторона почти сплошная земля . Как этот слой соединить с землей и с какой землей, и в скольких точках? Сам думаю так: соединять с аналоговой землей в одной точке, прямо через 5-ю ногу 1541.

[Эx, залужу...]

Delta213

Как этот слой соединить с землей и с какой землей, и в скольких точках?

Не понятно, он же сам себе земля, и накой ему еще какая земля? Завел питание и делов. Или он просто в качестве экрана? Не все так просто. Лучше этот слой использовать не как экранный, с соединением где-нибудь с чем-нибудь в одной точке, а именно как землю. Соответственно все блокирующие конденсаторы сажать прямо на него, земляные ноги ЦАП - на него. Если перед ЦАП еще какая цифирь, имеет смысл разделить полигон на два - аналоговый и цифровой и соединить их возле(под) ЦАП перемычкой или через FB и пару встречно-параллельных шотток. Источники питания должны быть здесь гальванически изолированые для Ц и А частей. По земле они соответственно соединятся под ЦАП.
С корпусом соединять - беспроигрышный вариант - на выходных разьемах, никаких тут отдельных проводов не надо, тупо разьемы выходные приворачиваются без изолирующих прокладок.

[Delta213]

Delta213
Не понятно, он же сам себе земля, и накой ему еще какая земля? Завел питание и делов. Или он просто в качестве экрана? Не все так просто. Лучше этот слой использовать не как экранный, с соединением где-нибудь с чем-нибудь в одной точке, а именно как землю.

Вообще-то я его именно как экранный и планировал, а землю пустить другой стороной и звездой. Кроме 1541 и ее обвеса на плате ничего не будет. Весь проект "тренировочный" перед 1865 и 1862, кои ждут своего часа. Читая разные форумы, я понял так: землю разводим звездой, верхний слой экранный, к-й соединяется с землей либо в одной точке (желательно близко к самому чувствительному эл-ту (DAC)), либо множеством точек, разбросанных по всей плате. Что скажете, я не прав?

[Эx, залужу...]

Вообще-то я его именно как экранный и планировал, а землю пустить другой стороной и звездой.

Нах, никаких звезд. Каждый луч звезды - паразитная индуктивность. Лучше всего когда по сплошной земле обратные токи бегут.

[Maniac]

По просьбе трудящихся, плата в студии.

Offтопик:
Я еще статейку накорякал, но еще пока не закончил и не "отточил"...сцылку на нее пока давать не буду.

[Ale]

Maniac
Ура!
Только нам бы еще элементы подписать... И сами догадаемся, конечно, но это ж думать надо

[Ale]

Ура еще раз!!! Статью прочитал!