Печатка и некоторые вопросы по сборке ЦАПа

[.efko.]

Собрался собирать цап D24 на CS8414-AD1853.
Кто собирал подобные, не поделитесь печаткой под него? pcad, sprint.
Думаю взять ее за основу, мелочи переделать. ЦАП собираю впервые, поэтому не могу начать разработку платы с нуля.
Перечитал почти все ветки про цапы, но ничего подходящего не нашел.

PS. в цапостроении я полный профан.

[Maniac]

Вот печатка, сделанная SergioT, для Андрея ака Anli. В реале классно выглядит и звучит отменно Я бы так паяльником не смог бы. Разглядывая девайс, думал что там феном паяно...а оказалось - обычный паяльник!
...Эх, пойду, пожалуй, за поллитрой
ЗЫ Картинки больше чем 1500х1500 не вложить, вот ошибку и выдает

[Эx, залужу...]

Maniac, вот эту и делай Только там в I/U диф. амп стоит с подтяжкой, SergioT, чего, кстати, ставил туда?
Да и в качестве питальника для аналога, 5230, как там, всяко лучше будет, чем трехвыводные интегральники.

[SergioT]

Maniac, вот эту и делай Только там в I/U диф. амп стоит с подтяжкой, SergioT, чего, кстати, ставил туда?
Да и в качестве питальника для аналога, 5230, как там, всяко лучше будет, чем трехвыводные интегральники.

Ставил THS4141, подойдут также другие 15 вольтовые (питание +-12 вольт) например THS4151.

Только 4 ногу дешифратора (ИД1) надо повесить на землю (соединить со стороны деталей так удобнее) на чертеже этого нет.

[VasilyN]

есть прекрасный сдвоенный ОУ с мощным выходом - AD812, либо Ad815,а уж одиночные Ad811 в режиме повторителя непосредственно AD позиционирует, как замену для BUF04.

А ежели попроще, AD826, например пойдёт?

Все транзисторные "мутные" ключи - нах. Сильно портят звучание за счет заметной нелинейности утечек и емкостей переходов в закрытом состоянии.

Увы , остатся без Mute не хочется (бумкает), релюху ставить - там места мало...

[Lynx]

остатся без Mute не хочется

Значит усилия по установке всяческих пафосных ОУ бессмысленны, поскольку эти ключи портят все не просто сильнее, а намного сильнее, чем ширпотребные ОУ

[VasilyN]

Значит усилия по установке всяческих пафосных ОУ бессмысленны, поскольку эти ключи портят все не просто сильнее, а намного сильнее, чем ширпотребные ОУ

Спасибо за науку. {надолго задумывается}.

[SergioT]

[QUOTE=Lynx]пафосных ОУ [QUOTE]

Классно сказано, наверное самый пафосный OPA627( учитывая цену) хотя играет с тяжелой нагрузкой не очень пафосно.

[Lynx]

наверное самый пафосный OPA627

Ага, он самый!

хотя играет с тяжелой нагрузкой не очень пафосно

прихерачиваем к его выходу BUF634 или BUF04 или AD811 повторителем в общей цепи ООС. И тогда нагрузка ему пох. Но получается уж СОВСЕМ пафосно Особенно учитывая суммарную цену

[VasilyN]

А ежели попроще, AD826, например пойдёт?

Увы , остатся без Mute не хочется (бумкает), релюху ставить - там места мало...

Нда, сам спросил, сам ответил Не, AD812 лучшее...(по крайней мере по даташиту шумы раза в 4 меньше)
А Mute ключи попробую обойтись малой кровью - выпаять два резистора (на канал) R727-R786 и бросить перемычку, в случае чего - вернуть обратно. Кстати с этими ключами ситуация ещё хуже, чем на первый взгляд по схеме, т.к. ещё параллельно к выходу оперов, после конденсатора, ещё подцеплен (аудио)выход на скарт, а там ещё 2 mute транзистора, хотя и не в цепи сигнала, но в параллель, так что "надо резать"

[Maniac]

Эx, залужу...,
Не, уже поздно, детали закуплены. Так что буду "добивать" свою плату. Засуну это в модем и будет счастье (главное, что-бы заработало первый ЦАП все-таки)
Вот вывешиваю еще раз платку... с цифрой вроде нормально, а вот с аналогом как-то кривовато получается. Хотя я не вижу земляных петель жду вашего совета, что делать

[igorkuz]

Maniac, A что надо делать - выложить спринт! Так привычнее! А плата

[igorkuz]

Вопрос вот в чем. Плата почти готова и детали почти напаяны. Питание + 12 в цифровой части и + - 12 в аналоге, при включении подаются одновременно? И индуктивности на развязку какие лучше ставить?

[Эx, залужу...]

igorkuz,

Питание + 12 в цифровой части и + - 12 в аналоге, при включении подаются одновременно?

Там на плате наверное стабы стоят, все зависит от того сколько нужно получить конкретно на запитываемой микрухе, и от dropout`а ( падения) на стабе. Если там, допустим в цифре, в итоге надо 3.3В получить и ADP3303-3 cтоит, то ему на входе и 5В хватит.

И индуктивности на развязку какие лучше ставить?

на какую развязку, куда конкретно?

Питание + 12 в цифровой части и + - 12 в аналоге, при включении подаются одновременно?

Если две половины одного девайса запитаны от разных независимых источников и их постоянные времени включения и выключения разные, то могут быть траблы вплоть до вылетания. Обычно оговорено в даташите в табличке absolute maximum rating.

Плата почти готова и детали почти напаяны.

Смотри, прежде чем питалово на приемники и цапы со стабов подавать, подвесь на стаб нагрузку, подключи питание, померь напругу и посмотри возбуды. ADP3303 (и REG`и) тоже, чуть что не так, звенят, сволочи.


Вообще совет - сначала распаиваются стабы, нагружаются на резюк, соответсвующий дальнейшему потреблению, подается на них напруга, смотрятся напруги на выходе/возбуды, наличие напруги на площадках куда будут сажаться выводы питания запитываемых подопечных, и отсутствие ее на соседних , а также их одновременное появление/исчезание, потом распаивается та часть, откуда идет сигнал, например спдиф-приемник, подаем на вход по SPDIF сигнал, смотрим наличие всех сигналов на его I2S выходе и соответствие формату, потом распаивается выхлоп, прогоняется сигналом каким либо, меандром лучше, смотрится отсутсвие возбудов, и только в последнюю очередь распаивается м/c ЦАП. При таком подходе гарантирован 100% успех.
В противном случае можно чего нибудь попалить, а ssop геморройно перепаивать, если станции нет - чревато испорченной печаткой.

[igorkuz]

Эx, залужу..., Спасибо за ответ! Я так и сделаю! Правда плата у меня в певичном варианте под DIP корпуса, поэтому я их на колодках сделал. Сейчас из Эльфы жду CS8414 и переходные платы SOIC on DIP ибо 1853 единственная микруха в соик корпусе.
Насчет индуктивностей по схеме L1-L5.
Сразу прошу прошения за идиотские вопросы, но этот цап у меня первый, вот и дергаюсь.

[Эx, залужу...]

igorkuz, лучше ставить ферритовые бусины - ferrite bead. Я пользовал муратовские, в SMD, BLM31PG600 в 1206. Если печатка позволяет, то лучше их, если нет, то есть выводные - ферритовая трубка на проводнике

https://forum.vegalab.ru/showthread....8827#post98827
Cамый конец поста


https://forum.vegalab.ru/showthread....8971#post98971
Тут см аттач

PS AD1853 не в SOIC. Она чутка помельче , в SSOP.

[igorkuz]

Эx, залужу..., Ага. Спасибо!

PS AD1853 не в SOIC. Она чутка помельче , в SSOP.

А все что не в DIP то SOIC

[Eugene Balakin]

А все что не в DIP то SOIC

Ну, батенька, разница как раз практически качественная - 1.27 между ногами - дрожащими руками опосля вчерашнего по -пиново. А с ССОП (0.5-0.6 между ногами) - эт не так просто, но вполне вручную возсожно.

[igorkuz]

Eugene Balakin, Да я шутю! А вообще я такие вещи под микроскопом паяю. Слава Богу в институте под микоскопом такие вещи вырезали для СВЧ передатчиков, в смысле платы, на ПФАФе, да на стабилене, что ого-го! Любимая линейка - это бритвенное лезвие с насечками! Левше не снилось! Так что с этим делом проблемм нет, помнят руки то!

[Jazzer]

лучше ставить ферритовые бусины - ferrite bead. Я пользовал муратовские, в SMD, BLM31PG600 в 1206. Если печатка позволяет, то лучше их, если нет, то есть выводные - ферритовая трубка на проводнике

Вопрос обожаемым мэтрам - т.к. бусины недешевые, около 1 евры:
http://www.elfa.se/elfa-bin/dyndok.p...0&dok=6729.htm
возникла идея сделать индуктивность самими проводниками на печатке - проводники не вытягивать в линейку, а делать -ZZZZZ-змейку. Растет индуктивность дорожки. Если еще по ходу пьесы "обложить" печатный проводник с двух сторон земляным полигоном (типа как зубья двух расчесок - входят друг в друга) - увеличится паразитная емкость - помеха удавится так-же эффективно как бусиной но "бесплатно".
Или это бред? Э?

[pokos]

Товарищ! Учись чЕтать. Это не бусины, а катушки. Бусины натурально копейки стоят.