Здравствуйте все.
Можно ли ставить керамические конденсаторы по питанию усилителей, или не рекамендуется, или
крайне не желательно, или же это на качество звука не отразится?. Давно терзает данный
вопрос.
Наверное смогу подтвердить соображения коллеги Pest.
На АП, раздел "Источники питания", ветка "конденсаторы БП", стр. 69, пост 1721.
Думаю будет полезно посмотреть на реальные (не симуль) результаты не только Вам. К сожалению в 9 случаях из 10 быстрый шунт устанавливается неправильно.
С уважением hydr.
Это удочка. Рыбу коллега ловить нужно самостоятельно. Картинка по питанию не отражает реальное взаимодействие полей с проводниками.
Приведенный пример, бледная ерунда по току в сравнении с тем, что происходит в каменных усилителях.
Поколения аудиофилов борятся за чистоту питания. Эта борьба на фоне приведенного примера .............
Вы думаете, что контур с такими токами, на таких частотах, не повлияет ни на что?
С уважением hydr.
А ток через шунтирующий конденсатор отражает?
Вы делали этот эксперимент для изучения формы тока проходящего через шунтирующий конденсатор имитируя скачкообразное изменение нагрузки питания "лампового" усилителя (250В, 25/50мА).В транзисторных усилителях напряжения пониже, а вот токи на два порядка выше, да еще питание, как правило, двуполярное. Выше уже писали о ООС и попадании помехи на вход. На счет взаимодействия полей с проводниками. Делайте проводники минимально короткими, выполняйте правила их взаимной ориентации и достаточного экранирования (при необходимости) и все будет ОК.
Любой отрезок проводника обладает индуктивностью. А если бы поставили вместо 0,1 Ом индуктивность, частота еще ниже была бы.Уравнительный ток между электролитом и быстрыми конденсаторами достигает 72мА, частота затухающих колебаний 350кГц.
На второй картинке сопротивление в 0,1Ом заменено куском провода в 1,1м ровно того же сопротивления в 0,1Ом. амплитуда тока выросла до 105мА, частота уменьшилась до 180кГц.
Вы просто снизили добротность контура. А если бы поставили 180 Ом или 18кОм картинка еще красивее бы была.На третьей картинке быстрые конденсаторы подключены через сопротивление в 18Ом
Колебательные контуры, а значит и переходные процессы существуют везде и от этого никуда не деться, а вот минимизировать их вполне возможно соблюдая правила, которые уже давно существуют.
Учитывая количество помех в сетях, похоже эта борьба будет вечной
Повлияет. Главное, что бы результаты этого влияния вы не слышали , а для этого существует принцип разумной достаточности.
Благодарствую. Ваш пост еще раз подтверждает что нужно подбирать последовательное сопротивление и смотреть резонансы.
Не утрируйте. Сопротивление подобрано точно. Меньше нельзя. Больше, теряется смысл шунта.
Насчет существующих правил. Может быть что то пропустил? Пока и в том числе на данном ресурсе преобладает мнение, что "быстрый" шунт должен стоять как можно ближе к активному элементу, тогда как "медленные" конденсаторы могут отстоять на достаточно приличном расстоянии.
Буду рад если Вы дадите ссылку на правила сборки емкостного бутерброда для питания УНЧ.
С уважением hydr.
Ну, это не совсем так. Ставить конечно надо, но надо иметь ввиду и некоторые особенности их применения.
Я топикстартеру в личке писал, но он похоже внимания не обратил.
Например - можно ли конденсатор 100мкф 6.3в X7R поставить в цифровое питание 5в?
Можно, только помнить что екость его не 100 а 10мкф.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ну, значит - Murata делает "бодяжные конденсаторы
Вот для относительно небольших (0.1мкФ) емкостей:
тут уже 50% падения при 50в на 50-вольтовом конденсаторе.
А вот это для относительно больших, о которых и шла речь (10 мкФ, жаль на сотку под рукой нет, а искать лень):
а тут уже почти 90% падения, при 16в на 16-вольтовом.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Это зависит от серии.
Поскольку нормируется именно TCC, а не C(V).
Вишай для серии VJ обещает от -15 до -25% на краях диапазона.
http://instrumentation.obs.carnegies...arts/VJX7R.pdf
Последний раз редактировалось Alex; 20.01.2015 в 11:25.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Например - использовать его при напряжении 20-50% от номинального. Все равно будет выигрыш по габаритам и характеристикам.
---------- Сообщение добавлено 22.27 ---------- Предыдущее сообщение было 22.25 ----------
Кроме меньших ESL, ESR, еще бОльшая точность (1-5-10% а не 20-30% как у электролитов), более высокая рабочая температура и срок службы при высокой температуре, работа на существенно более высоких частотах чем электролиты и т.д.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Интересная тема. Как считаете, шунтированть обычные электролиты кондерами типа ССГ-1 (http://www.155la3.ru/ssg3.htm) имеет смысл? У меня просто есть немного номиналом 1 и 50 нФ. Недостаток - большие размеры.
Offтопик:
Я не совсем в теме, помогите разобраться. В чем смысл шунтирования маленькими безинд. емкостями? Я всегда думал что тут как минимум 2 функции - снизить сопротивление БП на выс. частотах и фильтрация ВЧ помех на выходе БП. Пленкой шунтируют, но у нее тоже габариты не малые. Тут попался конд. К71-7 0.5 мкФ Х 250В , так тот ваще с пачку сигарет))), при этом грят, что они не плохие в проходных цепях.
Это так, только вот если шунтировать банки на плате выпрямителя, а потом вести к плате усилителя длинные провода - то низкого сопротивления не будет в любом случае.
К тому же, в ряде случаев шунтирование может навредить, т.к. образуются паразитные колебательные контуры, чья добротность тем выше, чем ниже ESR шунтирующей емкости.
Мало ли чем дети тешатсяПленкой шунтируют, но у нее тоже габариты не малые
Социальные закладки