Дуглас Селф. Проектирование усилителей мощности звуковой частоты.pdf Третье издание.
12,5 МБ. Язык - русский.
Несмотря на полемическую составляющую, в части фактического материала отличная книга.
Лежит на ftp.
Дуглас Селф. Проектирование усилителей мощности звуковой частоты.pdf Третье издание.
12,5 МБ. Язык - русский.
Несмотря на полемическую составляющую, в части фактического материала отличная книга.
Лежит на ftp.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Правильно я понял, что транзистор - штука, в которую нужно загонять электроны управляемо и дозированно, но сопротивляется транзистор сильно, т.е. загоняются они туда плохо, по этому на это забивают и пригладывают напряжение, а ток в результате течет какой получится ?
А в идеале значит все таки током лучше управлять ?
Почему криво? Экспонента тока эмиттера от напряжения БЭ. Очень даже ровно и предсказуемо.
А в лампах степень 3/2. А в полевиках вообще кривь и кось.
---------- Добавлено в 13:04 ---------- Предыдущее сообщение в 13:01 ----------
Сколько можно одно и тоже? Нет, нет и нет. Переходом управляет напряжение, а не паразитное явление коим является ток базы. Если бы биполярным транзистором управлял ток базы, полевых транзисторов в природе не было бы.
Луч смерти в тёмном царстве.
"Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."
Ты сам же и ответил на свой вопрос Экспонента - трансцендентная функция.
При подаче открывающего потенциала на pn-переход БЭ, в базу из эмиттера происходит инжекция неосновных (для базы) носителей заряда. Благодаря малой толщине базы эти носители (не все) попадают в область коллекторного pn-перехода, где оказываются под действием ускоряющего коллекторно-базового потенциала и попадают в коллектор. Те (неосновные для базы) носители, которые рекомбинировали с основными носителями базы, образуют базовый ток.
Антон, не неси пургу Принцип работы полевого транзистора основан на модулировании сечения канала основных носителей.
В импульсном режиме (режим с насыщением) в базе накапливается избыточный заряд неосновных носителей, которые нужно оттуда вывести, чтобы запереть биполярный транзистор. В линейном режиме - все линейно
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Луч смерти в тёмном царстве.
То ли оба сразу!
Итак, в линейном режиме транзистор управляется током.
Экзамены Требуется дать правильный ответ.
в физ-мат. Вопросы: чем управляется транзистор? Ответы: а) током б) напряжением в) сопротивлением.
в пед. Вопросы: не током ли управляется транзистор? Ответы: а) током б) напряжением в) сопротивлением.
в военное училище. Вопросы: транзистор управляется током. Ответы: а) да б) есть в) так точно!
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Рассмотрим пример. Транзистор в линейном режиме нагружен на источник тока. Сопротивление нагрузки безконечно. На базе меняется входной сигнал (напряжение). Источник - идеальный источник напряжения. Будет ли меняться ток базы?
"Истина - это постоянный процесс уничтожения старого и возрождения нового..."
С моей точки зрения, разделять управление биполярным транзистором на напряжение и ток - это от недостатка понимания физики процесса. Плюс к этому любовь многих писателей от науки все приводить к идеализированным моделям, а потом из этих моделей пытаться сделать физические выводы.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Если не понимать какое воздействие управляющее (напряжение), а какое явление вторичное (ток), то не будет и понимания того как работает этот элемент в схеме. И не будет понимания самой схемы. А без этого можно только до посинения повторять Сухово-Зуево-Агеево-Данилова с закономерным результатом.
Луч смерти в тёмном царстве.
Приведу для сравнения и без комментариев одну цитату:
сейчас небольшая притча:
Как объяснить, гоблину, ездящему на телеге колесо которой тупо насажено на ось и смазывается дегтем, что существует ШАРИКОКОПОДШИПНИК ? Как?
Как этому идиоту, объяснить устройство и полезность сепоратора, внешней и внутренней обоймы, "ЛИТОЛа-24" и противопылевой защиты?
Как босновать технологически, ну на какой многочен, нужна точность изготовления шариков в десятитысяные милиметра для оного подщипника? И почему нельзя обойтись кубиками, а нужны именно шарики? Как люди добрые?!
А теперь фокусирую пример к теме сайта (Серебрянный Звук) - подставим на место гоблина среднестатистического "меломана" (сколько я этих гурманов аудио перевидал, УЖАСЪ!!!) или продвинутого аудиоЫнжинера-самопальщика, который собрал пару схемок на TD-кашке содрав их с аудиокоструктора и еще, в проЭкте имеет "Zen" ( "LynX", "Сухова и любую другую хреноту на выбор) из аж 8 транзисторов(3-х ламп - это на выбор ) !!!
Человек почти государственного ума, чему такого можно научить! Вот как, этому долбо**бу объяснить простые вещи на форумах, если я реальным пацанам инженерам с аудиозаводов не могу разжевать азбуки?! Эти крутые ПРОФИ (Гы-гы-гы) не могуть понять после прослушивания, несмотря на мои любезная пояснения то, что Евгений Сергеевич Алешин из города Хабаровска собрал усилитель, который по своим свойствам, для аудиосигнала, напоминает этот несчастный ШАРИКОПОДШИПНИК! Во такой пример образовался.
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Затянувший спор сложен и многообразен, давайте упростим.
Пожалуйста, ответьте однозначно на вопрос, чем питается усилитель - током или напряжением? А транзистор?
На вопрос натолкнула ссылка Nota Bene, там ТАКОЕ...
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Плиз, нарисуйте одну схему - я докажу обратное.
h21э*Ut/Iк - очень маленькая величина, я не встречал каскадов, чтоб Rвых предыдущего было << этой величины. Примерно равные - да, но в основном в низкокачественных устройствах, и режим источника сигнала был посередине между ИТ и ИН.
Тогда обнародуйте плз своё видение этого явления - менее продвинутые пользователи поднимут свой уровень, и убедятся в Вашей правоте.
---------- Добавлено в 15:21 ---------- Предыдущее сообщение в 14:35 ----------
Offтопик:
Предлагаю такой (еврейский) ответ: чем управляется автомобиль - рулевым колесом или человеком? Рулём? Но может быть не_отжато_сцепление/тормоз/бордюры - скажут противники. Человеком? Но он сам-то_управляет_через_руль!/м.б._тупо_пьян/хочет_пешком - тоже доводы. Каждый, если захочет, сможет поспорить. А заглянуть внутрь, почитать мануалы, понять оппонента - того и гляди, придётся (возможно) сменить (кто знает) мнение - и лицо потеряешь. Не, нам такой кузнец не нужен.
Социальные закладки